Решение по делу № 2-6187/2023 от 17.11.2023

УИД 16RS0049-01-2023-010439-41

Дело №2-6187/2023

2.205

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года                                         город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

при секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указывается, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность 500 000 рублей. Заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму, указанную в пункте 1 по требованию займодавца, в течение 30 дней со дня истребования указанной суммы.

Возврат указанной в настоящем договоре суммы так же возможен по желанию заемщика равновеликими долями, при фактическом получении или возврате каждой доли займа стороны обязаны обмениваться расписками.

Все споры по настоящему договору решаются сторонами в досудебном порядке – путем переговоров. В случае не достижения договоренности между сторонами по спорным вопросам, стороны по соглашению между собой и в соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, договорились обращаться для разрешения споров по настоящему договору в суд по месту регистрации займодавца.

Истец свои обязательства по договору исполнил, передал сумму займа, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполняет.

До настоящего времени сумма займа не возвращена.

--.--.---- г. ответчику направлено требование о возврате долга по договору займа от --.--.---- г..

Требование ответчиком не исполнено.

В связи с чем, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 500 000 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, приобщил к материалам дела оригинал расписки.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации адресата и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть, по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По делу установлено, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность 500 000 рублей. Заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму, указанную в пункте 1 по требованию займодавца, в течение 30 дней со дня истребования указанной суммы.

Оригинал расписки приобщен к материалам дела в ходе судебного заседания.

Истец свои обязательства по договору исполнил, передал сумму займа, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполняет.

По условиям договора займа, возврат указанной в настоящем договоре суммы так же возможен по желанию заемщика равновеликими долями, при фактическом получении или возврате каждой доли займа стороны обязаны обмениваться расписками.

Все споры по настоящему договору решаются сторонами в досудебном порядке – путем переговоров. В случае не достижения договоренности между сторонами по спорным вопросам, стороны по соглашению между собой и в соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, договорились обращаться для разрешения споров по настоящему договору в суд по месту регистрации займодавца.

До настоящего времени сумма займа не возвращена.

--.--.---- г. ответчику направлено требование о возврате долга по договору займа от --.--.---- г..

Требование ответчиком не исполнено.

Согласно доводам представителя истца до настоящего времени долг не возвращен.

Доказательств возврата денежных средств по вышеуказанному договору стороны суду не предоставили.

    Учитывая изложенное и принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа в размере 500 000 рублей отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по рассматриваемому договору займа в размере 500 000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковое требование ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №--, выдан ---) в пользу ФИО1 500 000 рублей в возврат задолженности по договору займа от --.--.---- г. и 8200 рублей в возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             А.И. Шамгунов