Решение по делу № 2-284/2018 от 22.05.2018

Дело №2-284/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 июня 2018 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре Мироновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Григорьевой О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил :

Истец ПАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к ответчику Григорьевой О.Ю. о взыскании кредитной задолженности, указав, что 1 июня 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 145000 рублей под 22,767 % годовых, однако ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 143787,03 руб., долг по уплате процентов по кредиту в размере 66385,28 руб., неустойку в размере 38918,02 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5690,10 руб.

От представителя истца Блинова Е.В., действующего на основании доверенности №… от 27 декабря 2017 года, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований и о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5690,10 руб.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Поскольку производство по настоящему делу прекращено в связи с добровольным удовлетворением иска ответчиком после принятия дела к производству, оснований для возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины за счет федерального бюджета не имеется.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Следовательно, с ответчика Григорьевой О.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5690,10 руб.

Руководствуясь ст.220-221, 144 ГПК РФ, суд

определил :

Принять отказ Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Григорьевой О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Григорьевой О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В удовлетворении ходатайства Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» о возврате расходов по оплате государственной пошлины за счет федерального бюджета отказать.

Взыскать с Григорьевой О. Ю. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» государственную пошлину в размере 5690 руб. 10 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова