Решение по делу № 2-336/2013 от 27.03.2013

                         Дело № 2-336/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2013 года

Камышловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Соловьеве С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБУЗ «Камышловская ЦРБ» о присуждении к исполнению обязанности создать рабочие места для инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Камышловский межрайонный прокурор обратился в суд с данным иском, указав, что по информации директора ГКУ Камышловский центр занятости населения ответчик не исполняет законодательство о занятости инвалидов в Российской Федерации, не исполнена установленная квота - должно быть предоставлено 22 места для трудоустройства инвалидов, фактически предоставлено только 8 мест.

В судебном заседании от помощника прокурора ФИО2 поступило заявление о прекращении дела в связи с добровольным исполнением требований иска.

       Представитель МБУЗ «Камышловская ЦРБ» ФИО3 не возражал против прекращения дела, так как квота ими не нарушена, квота установлена 14 мест и предоставлено 14 места для лиц, имеющих инвалидность.

        Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

         В данном случае отказ от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как нарушения законодательства не имеется.

         Последствия прекращения производства по делу согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) судом разъяснены.

          Руководствуясь ст. 224, абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░.░░░░