Дело № 2-718/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Усинск 28 июня 2019 года
Усинский городской суд Республики Коми,
в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.
при секретаре Гатиатуллиной М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Агаеву Р. Рафаил оглы, Агаевой И. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УГИЦ» обратилось в суд с иском к Агаеву Р. Рафаил оглы, Агаевой И. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... размере 260 503,60 рублей, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... размере 70 897, 53 рублей, судебных расходов в размере 6 513, 83 рублей.
В суд от представителя истца ООО «УГИЦ» - Ерофеевой Н.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований.
Отказ от иска мотивирован тем, что ответчики дд.мм.гггг. оплатили задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии со ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по настоящему делу истцу разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, суд принимает от представителя истца отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6 513, 83 рублей подлежи возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца ООО «УГИЦ» - Ерофеевой Н.Ю. отказ от иска по настоящему делу.
Производство по делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Агаеву Р. Рафаил оглы, Агаевой И. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, - прекратить.
Возвратить ООО «УГИЦ» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 6 513, 83 рублей, согласно платежному поручению № от дд.мм.гггг. (на сумму 3 047, 47 рублей) и № от дд.мм.гггг. (на сумму 3 439, 36 рублей).
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК в течение 15 дней, через Усинский городской суд.
Председательствующий Л.В. Ларина