Решение от 01.02.2022 по делу № 2-134/2022 (2-2601/2021;) от 24.05.2021

78RS0007-01-2021-002518-04

Дело № 2-134/2022                 01 февраля 2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.А.,

при секретаре Садиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Ефремова Н.А. к филиалу «Больница № 2» ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

                    у с т а н о в и л:

Ефремов Н.А. обратился в суд с иском к филиалу «Больница № 2» ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан и по настоящее время содержится под стражей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, где в ходе содержания в камере 1.2 в течение 10 месяцев заразился инфекционным заболеванием – паразитарным дерматитом (чесоточный клещ). С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. ДД.ММ.ГГГГ при поступлении в учреждение прошел первичный медицинский осмотр, в результате которого ДД.ММ.ГГГГ был переведен на стационарное лечение в инфекционное отделение филиала «Больница № 2» ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России в камеру 227, в которой содержался под стражей и проходил стационарное лечение с диагнозом «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, содержась в камере 48 отделения № 7 режимного корпуса № 1 ФКУ СИЗО-1, в утреннее время прошел телесный осмотр, в результате которого ДД.ММ.ГГГГ был переведен на стационарное лечение в инфекционное отделение филиала «Больница № 2» в камеру 227, в которой содержался под стражей и проходил стационарное лечение с диагнозом «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что филиал «Больница № 2» ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России по адресу: Санкт-Петербург, г.Колпино, ул.Колпинская, д.9 имеет лицензию на осуществление медицинской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ лицензии на осуществление медицинской деятельности не имел. Таким образом, в период содержания истца под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ филиал «Больница № 2» осуществлял медицинскую деятельность незаконно, без лицензии.

Истец полагает, что оказание медицинской помощи филиалом Больница № 2 ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России, не имевшим лицензии на осуществление медицинской деятельности, не имевшим право оказывать медицинскую помощь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в период стационарного содержания в филиале Больница № 2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равносильно не оказанию медицинской помощи, поскольку не может быть признано оказанием медицинской помощи в установленном порядке. Истец также указывает, что кроме лицензии на осуществление медицинской деятельности в пользу ненадлежащего оказания медицинской помощи говорит факт повторной госпитализации ДД.ММ.ГГГГ, после прохождения месяца лечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.    Для излечения заболевания, при котором обычно назначается курс лечения в течение 4-х дней процедур, потребовалось не менее двух месяцев. Таким образом ответчик путем    не оказания надлежащей медицинской помощи учреждением, имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, лишил истца права на оказание медицинской помощи. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в сумме 67000 рублей.

Ефремов Н.А. о дате судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России и ФСИН России.

Представитель ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России просит в иске отказать, Ефремов Н.А. получал амбулаторное лечение в полном объеме, находился на стационарном лечении 15 и 14 календарных дней, выписан в удовлетворительном состоянии. Истец не обосновал, в чем выражалось причинение физических и нравственных страданий.

Представитель ФСИН России в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

    В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.                                                При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

     Согласно ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как указано в п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В соответствии с п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

По сообщению ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России Ефремов Н.А. содержится в ФКУ СЗИО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с ДД.ММ.ГГГГ При поступлении проходил медицинской осмотр и обследование. Жалоб не предъявлял, состояние здоровья удовлетворительное. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осмотрен фельдшером филиала «Больница № 2» ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России. Находился на стационарном лечении в инфекционном отделении филиала «Больница № 2» ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>. Выписан в удовлетворительном состоянии. ДД.ММ.ГГГГ осмотрен врачом-терапевтом филиала «Больница № 2» ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России. (л.д.100)

Из представленной копии медицинской карты усматривается, что медицинская помощь Ефремову Н.А. оказывалась. Доводы истца о ненадлежащем лечении объективно ничем не подтверждены. Субъективное мнение истца о качестве лечения не свидетельствует о ненадлежащем оказании медицинской помощи.

Наличие либо отсутствие лицензии не подтверждают причинение истцу физических и нравственных страданий. Истцом не указано, какие физические и нравственные страдания ему были причинены вследствие каких-либо действий иди бездействия ответчика. Факт причинения истцу нравственных или физических страданий суд считает не установленным и не доказанным. С учетом указанных обстоятельств оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

                           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.