Решение по делу № 2-650/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-650/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2022 года с. Березовка Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Березовка) в составе председательствующего судьи Исаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Рязановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Супейзянова Карима Салимзяновича к администрации Березовского муниципального округа Пермского края о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Супейзянов К.С. обратился в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано о том, что истец родился в семье ФИО8 и ФИО11. Родители в 1964 году построили на свои средства жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., впоследствии дому были присвоены инвентарный № и адрес: <адрес> На земельный участок, на котором расположен жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было выдано свидетельство на право собственности на землю №; копия свидетельства утеряна. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 При жизни документы на право собственности на жилой дом они не оформили. Истец утверждает, что после смерти отца он фактически вступил в права наследования, принял меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию. Кроме него наследниками являются его сестры Ахунзянова И.С., Искандарова Г.С., которые на наследственное имущество не претендуют. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на жилой дом и земельный участок, однако сделать это возможно только в судебном порядке.

Истец Супейзянов К.С. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика – администрации Березовского муниципального округа Пермского края в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представил.

Третьи лица Ахунзянова И.С., Искандарова Г.С. в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против признания права собственности на спорное имущество за истцом.

Представитель третьего лица - Кунгурского межмуниципального отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебном заседании участия не принимал, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что в ЕГРН в отношении объектов недвижимого имущества: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> сведения об объекте и записи о правах отсутствуют; земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, записи о правах не производились, во вкладке «незарегистрированные права» содержится информация о праве собственности, правообладателем указан ФИО8 на основании свидетельства на право собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, владению пользованию наследственным имуществом; принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплата за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, долгов наследодателя; получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО8 и ФИО9, жене присвоена фамилия «ФИО11» (л.д.13).

Родителями Супейзянова К.С., Искандаровой (до заключения брака ФИО15) Г.С., Ахунзяновой (до заключения брака ФИО16) И.С. являются ФИО8 и ФИО11, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, заключении брака (л.д.7-9, 14,15, 41-42).

ДД.ММ.ГГГГ умерля ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 (л.д.5,6).

Из искового заявления и пояснений истца, данных в подготовке к судебному разбирательству, следует что в 1964 году его родителями был построен жилой дом, которому впоследствии был присвоен адрес: <адрес>. При жизни ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом, однако копия свидетельства утеряна.

Согласно справке ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» правообладатель жилого дома по адресу: <адрес>, отсутствует; право собственности в МП БТИ Березовского района не зарегистрировано (л.д.18), что также подтверждается техническим паспортом (л.д.19-23), уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений (л.д.51).

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № по адресу: <адрес>, не зарегистрировано. В разделе «особые отметки» указано, что правообладателем является ФИО8 на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.52-54).

Постановлением администрации Березовского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса» земельному участку с кадастровым № присвоен адрес: <адрес> (л.д.25).

Из информации Отдела по вопросам миграции следует, что в адресно-справочной картотеке ОВМ (дислокация с.Березовка) отсутствуют сведения о регистрации по месту жительства ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются сведения в форме №1 – умерла а/з № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.40).

Согласно архивной справке, в документах архивного фонда № Переборского сельского поселения в похозяйственной книге за 2012-2017 годы по адресу: <адрес> значится хозяйство ФИО8: ФИО8 – глава хоз-ва – запись перечеркнута – умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Из справки нотариуса Березовского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону, принявшим наследство, является дочь – Ахунзянова И.С. Супруг ФИО8 и Сын Супейзянов К.С. от наследства отказались. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. Завещания наследодателя в наследственном деле не имеется. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства и компенсации по счетам; иного наследственного имущества наследниками не заявлено.

Наследственного дела к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, наследники с соответствующими заявлениями не обращались (л.д.73).

Из искового заявления и пояснений истца, данных в подготовке к судебному разбирательству, следует, что истец Супейзянов К.С. после смерти отца, фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Третьи лица Искандарова Г.С., Ахунзянова И.С., на наследственное имущество не претендуют, против удовлетворения исковых требований не возражают.

С учетом того, что в судебном заседании установлено право собственности наследодателя на спорное имущество, равно как и принятие истцом наследства после его смерти, при этом каких-либо иных лиц, претендующих на данное имущество, судом не установлено, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать за Супейзяновым Каримом Салимзяновичем право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

признать за Супейзяновым Каримом Салимзяновичем право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в соответствии с требованиями Закона о регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с. Березовка) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                 О.В. Исакова