Решение по делу № 2-863/2020 от 18.02.2020

Дело № 2-863\2020                                                            09 сентября 2020 года

78RS0018-01-2020-000413-94

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                          Именем Российской Федерации

         Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

при секретаре Ершовой А.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Широкова А.В. к ГУ Управление пенсионного фонда (УПФ) в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга о включении в стаж периода учебы,

                                                    У с т а н о в и л:

            Широков А.В. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГУ УПФР в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга о включении в стаж для начисления пенсии периода учебы в ПТУ № 31 с 01.09.1969 года по 28.07.1970 года в соответствии с п.3 ст.30 ФЗ № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года, указывая следующие обстоятельства.

           Широков А.В. с 14.07.2014 года является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

          Ответчиком не включен в страховой стаж период учебы в ПТУ № 31, которому предшествовала трудовая деятельность.

           Полагает, что включение периода учеты основано на нормах права, период учебы должен быть включен в стаж при расчете пенсии (л.д.5-10).

           В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.81) Богачук И.А. поддержал исковые требования, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

           Представитель ГУПФР в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга по доверенности Воробьева Н.П. полагала в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в возражениях (л.д.70-74).

          Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные по делу оказательства, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

          Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что является получателем трудовой пенсии по старости, при назначении которой в его общий трудовой стаж не был учтен период обучения в ПТУ № 31 г.Ленинграда с 01.09.1969 года по 28.07.1970 года.

            Полагая, что указанный период обучения повлияет на размер его пенсии в сторону увеличения, просит обязать ответчика включить в страховой стаж обозначенный выше период. Требований о перерасчете размера пенсии не заявлял.

           Представитель ответчика в обоснование возражений ссылается на то, что расчет размера пенсии истца при ее назначении был произведен по наиболее выгодному для него варианту в соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", когда период обучения не подлежит учету. При этом учеба является не страховым периодом и включается в страховой (общий трудовой) стаж только при определении размера пенсии по п. 4 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", что для истца невыгодно.

           Из материалов дела следует, что истец с 26.03.2014 года является получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст.8 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

           С 14.07.2014 года истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.7 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

           В соответствии с п.1 ст.30 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ оценка пенсионных прав застрахованных лиц осуществляется по состоянию на 01.01.2002 года путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал.

           Расчетный размер трудовой (страховой) пенсии по старости определен по более выгодному для истца варианту в порядке, установленном по п. 3 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". При этом период учебы в ПТУ № 31 не учтен ответчиком в страховой (общий трудовой) стаж.

           Доводы истца в иске, а также представителя истца в судебном заседании о том, что в соответствии с ранее действовавшим законодательством истец имеет право на зачет спорного периода в общий трудовой стаж, суд не может положить в основу решения об удовлетворении иска.

           Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии с 01.01.2002 определялись в соответствии с ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", действовавшим до 01.01.2015.

           В связи с введением в действие указанного Федерального закона, при установлении трудовой пенсии по старости осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал (п. 1 ст. 30).

           В соответствии с п. 2 ст. 30 названного Федерального закона расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, то есть в порядке, аналогичном исчислению размера пенсии по нормам ранее действовавшего Закона РФ "О государственных пенсиях в РФ" с применением и без применения индивидуального коэффициента пенсионера, соответственно.

           Формулы, по которым определяется расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица, приведены в соответствующих п. п. 3 и 4 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

При этом к расчетному размеру трудовой пенсии, исчисляемому по п. 3 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", применяются определенные ограничения, которые не позволяют учитывать в общем трудовой стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, в том числе период обучения в учебном заведении, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством.

Возможность зачета таких периодов предусмотрена при исчислении расчетного размера пенсии в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 30 указанного Федерального закона.

Возможность смешивать показатели данных формул для исчисления размера трудовой (страховой) пенсии по старости действующим законодательством не предусмотрена.

При оценке пенсионных прав истца расчетный размер его пенсии определен ответчиком по более выгодному варианту по п. 3 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", то есть без учета периода обучения в учебном заведении.

Включение спорного периода в соответствующие виды стажа само по себе не влечет для истца каких-либо правовых последствий, в том числе увеличения размера пенсии.

Таким образом, поскольку при установлении истцу трудовой пенсии по старости его права ответчиком нарушены не были, правовые основания для возложения на ответчика обязанности по включению истцу в стаж для назначения трудовой пенсии спорного периода отсутствуют.

             Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                        Р е ш и л :

             В удовлетворении исковых требований Широкову А.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга о включении в стаж для начисления пенсии периода учебы в ПТУ № 31 с 01.09.1969 года по 28.07.1970 года в соответствии с п.3 ст.30 ФЗ № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года – отказать.

          Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

    Судья

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2020 года.