Решение по делу № 1-450/2023 от 29.08.2023

Дело № 1-450/2023

УИД 23RS0006-01-2023-006614-40

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир                                                       25 сентября 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Анохиной Н.П.,

при секретаре Варданян А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Армавира                        Соляной В.А.,

подсудимого Косенко Г.А.,

защитника – адвоката Гурина М.Н., представившего удостоверение                      № 315 и ордер № 095368 от 12.09.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Косенко Г.А., <данные изъяты>

- приговором Армавирского городского суда от 03.12.2019 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев,

- приговором Туапсинского районного суда Краснодарского края от 04.06.2020 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательное наказание назначено путем частичного сложения назначенного наказания с наказание по приговору Армавирского городского суда от 03.12.2019, в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 30.10.2020 по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1                    ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Косенко Г.А. совершил преступление, квалифицируемое как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- 28 июня 2023 года примерно в 18 часов 00 минут, Косенко Г.А., находясь в лесополосе, расположенной в 40 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> (данный участок местности имеет географические координаты № имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, не преследуя цели сбыта, путём сбора частей растения конопля, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в Список I «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, массой 6,72 грамма (высушенного при температуре +110оС до постоянной массы вещества), которое согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое Косенко Г.А. поместил в часть полимерной упаковки и в последующем незаконно, без цели сбыта, хранил при себе.

28.06.2023 в 19 часов 30 минут Косенко Г.А., имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, которое находилось в части полимерной упаковки, которая находилась в левом заднем кармане джинсовых штанов, надетых на нем, и, проходя возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача). В этот же день 28.06.2023 в ходе проведения личного досмотра в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 45 минут в помещении служебного кабинета № 1 ОНК Отдела МВД России по г. Армавиру, расположенного по адресу: Краснодарский край г. Армавир ул. Ефремова 168, в установленном законом порядке, в левом заднем кармане штанов, надетых на Косенко Г.А. была обнаружена и изъята часть полимерной упаковки с вышеуказанным наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), массой 6,72 грамма (высушенного при температуре +110оС до постоянной массы вещества), что является значительным размером, которое Косенко Г.А. незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании после изложения, участвующим в рассмотрении настоящего уголовного дела государственным обвинителем, предъявленного Косенко Г.А. обвинения, подсудимый признал себя виновным, раскаялся в содеянном, заявил о своем согласии с объемом обвинения, и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Убедившись в том, что подсудимому понятно обвинение и он с ним полностью согласен, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а обстоятельства, исключающие возможность применения особого порядка принятия судебного решения по делу отсутствуют, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и в силу требований ст. 316 УПК РФ постановляет по делу приговор, без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с объемом которого согласился подсудимый Косенко Г.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности которых суд не сомневается, а выводы органа дознания, обосновывающие виновность подсудимого, согласуются с материалами дела и не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного им преступления, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и признает вину Косенко Г.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, доказанной.

В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, поэтому суд пришел к убеждению о том, что Косенко Г.А. подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания, в соответствии со ст.6, ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, трудоустроен, на учете у врача- психиатра и – нарколога не состоит, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении в соответствии с                   ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку Косенко Г.А. совершил преступления небольшой тяжести.

На основании изложенного, при определении вида и размера наказания, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о целях наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление и перевоспитание Косенко Г.А. возможно без изоляции его от общества, и полагает целесообразным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, и с учетом правил назначения наказания, установленных положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде исправительных работ с удержанием соответствующего процента заработка в доход государства.

Оснований для назначения наказания с применением положений                    ст.ст. 64, 72.1 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в отношении Косенко Г.А., с учетом личности и назначаемого наказания, до вступления приговора суда в законную силу, суд полагает возможным оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек нет.

Судьбу вещественных доказательства решить в порядке ст.82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Косенко Г.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения Косенко Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство именуемое – каннабис (марихуана), массой 6,34 грамма (высушенного при температуре +110оС до постоянной массы вещества)- остаток после проведения двух экспертиз; полимерная упаковка, в которой Косенко Г.А. незаконно хранил, приобретенное им наркотическое вещество, - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Армавир, расположенного по адресу: г. Армавир, ул. Чичерина д. 48, по вступлении приговора в законную силу – ничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Н.П. Анохина. Приговор вступил в законную силу 11.10.2023