Решение от 23.09.2016 по делу № 2-6778/2016 от 21.07.2016

Дело № 2-6778/2016

Изготовлено: 29 сентября 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2016 года город Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Марьиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестерева И.Е. к Ткаченко А.В., Ричик В.А., Симонову Д.А. о признании незаконным отключения электроэнергии в гаражном боксе и обязании восстановить подключение,

УСТАНОВИЛ:

Пестерев И.Е. обратился в суд с иском к Ткаченко А.В., Ричик В.А., Симонову Д.А. о признании незаконным отключения электроэнергии в гаражном боксе и обязании восстановить подключение.

В обоснование иска указано, что Пестерев И.Е. является председателем <данные изъяты> Пестереву И.Е. на праве собственности принадлежит гаражный бокс № в <данные изъяты>. Гаражный бокс был подключён к электросети. Пестерев И.Е. своевременно и в полном объеме оплачивал потребленную электроэнергию.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пестерев И.Е. находился на стационарном лечении в лечебном учреждении. По выходу из больницы Пестереву И.Е. стало известно от членов <данные изъяты> о том, что принадлежащий ему гаражный бокс № кем-то незаконно отключен от электричества.

По первоначальной информации, полученной истцом, незаконное отключение гаражного бокса от электросети осуществил Ткаченко А.В., владелец гаражного бокса №, который самовольно и противоправно, в нарушение существующих норм и правил, отключил от распределительного щита силовой кабель, питающий гаражный бокс истца. После чего повесил на распределительный щит замок, не принадлежащий <данные изъяты> чем лишил Пестерева И.Е. возможности произвести подключение.

Полагая, что в действиях лица, отключившего гаражный бокс от электроснабжения, содержатся признаки административного правонарушения( самоуправства). Пестерев И.Е. обратился с заявлением в отдел полиции <данные изъяты>. В заявлении в отдел полиции истец указал, что в результате незаконных действий лица, отключившего электроснабжение гаражного бокса, ему причинен материальный ущерб, так как он вынужден был нести расходы на проведение воздушной кабельной линии для электрификации гаража. Кроме того, причинен моральный вред, выразившийся в неудобствах, причиненных отключением от электросети.

Участковым уполномоченным ОП № г. Мурманска по заявлению Пестерева И.Е. проведена проверка. В ходе проверки было установлено, что Ткаченко А.В.. Ричик В.А и Симонов Д.А., являясь бывшими членами правления АГСК, приняли решение отключить гаражный бокс Пестерева И.Е. от электроснабжения. Будучи опрошенными в рамках проверки ОП №, ответчики пояснили, что Пестерев И.Е. с ДД.ММ.ГГГГ не появлялся в принадлежащем ему гаражном боксе №, и при этом в гараже постоянно горел свет. По мнению ответчиков, постоянно включенный в гаражном боксе свет и отсутствие контроля за электроприборами создавали угрозу пожарной безопасности, в результате чего могло пострадать имущество членов АГСК. ДД.ММ.ГГГГ ответчики комиссионно произвели отключение гаражного бокса истца от электроснабжения, о чем ими был составлен рукописный акт, представленный в материалы проверки ОП №. По результатам проверки ОП № ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Истец полагает, что отключение его гаража от электроснабжения проведено без наличия законных оснований. Мотивы отключения - горящая в гараже электролампа являются несостоятельными. Перед отключением истец никаких письменных предупреждений от должностных лиц АГСК не получал. Не уведомили его и посредством телефонной связи. Заключение органов пожарного надзора о наличии угрозы пожарной безопасности в гаражном боксе Пестерева И.Е. также отсутствует. Никаких оснований полагать, что горящая в гараже электролампа угрожает аварией либо создает угрозу жизни и безопасности граждан, у ответчиков не было.

Таким образом, истец полагает, что у ответчиков не имелось законных оснований прекратить подачу электрической энергии в принадлежащий ему гаражный бокс.

Просит признать незаконными действия Ткаченко А.В., Ричика В.А., Симонова Д.А. по отключению гаражного бокса Пестерева И.Е. от энергоснабжения. Обязать ответчиков восстановить подключение гаражного бокса Пестерева И.Е. к электрической сети.

Истец Пестерев И.Е., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд представителя.

Представитель истца Пестерева И.Е., в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Ткаченко А.В., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал что действия Ричика В.А., Симонова Д.А. и его по отключению гаражного бокса Пестерева И.Е. от энергоснабжения правомерны, так как постоянно включенный в гаражном боксе истца свет и отсутствие контроля за электроприборами в зимний период создавали угрозу пожарной безопасности, могло пострадать имущество членов АГСК. Также, требование истца восстановить подключение гаражного бокса исполнено, что подтверждается актом, представленным в материалы дела.

Ответчики Ричик В.А, Симонов Д.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в соответствии со статьей 165.1ГК РФ, мнения по заявлению не представили, о причинах неявки суду не сообщили. Доказательств того, что судебные извещения не получены ими по не зависящим от них обстоятельствам суду не предоставлено.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в лице председателя АГСК Пестерева И.Е..

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статье 10 Гражданского Кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст.12 Гражданского Кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статья 30 Конституции РФ, закрепляет право граждан на объединение.

На основании ч. 2 ст. 3 Закона СССР от 26 мая 1988 года N 8998-XI "О кооперации в СССР" потребительские кооперативы удовлетворяют потребности своих членов и других граждан в торговом и бытовом обслуживании, а также членов кооперативов в жилище, дачах и садовых участках, гаражах и стоянках для автомобилей, в социально - культурных и других услугах.

Согласно статье 123.2 Гражданского Кодекса РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово "кооператив". Наименование общества взаимного страхования должно содержать слова "потребительское общество".

В соответствии с Уставом, утвержденным учредительным собранием членов кооператива 15.12.2011 года, автогаражный строительный кооператив «182» является потребительским кооперативом, представляет собой добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива в гаражах, стоянках для автомобилей.

Статьей 1 Устава определено:

владелец- член <данные изъяты> который приобрел право собственности на помещение в составе объекта, он же–участник долевой собственности на общее имущество;

общее имущество- имущественный комплекс, как результат осуществления хозяйственной деятельности АГК, в него входят в том числе все виды имущества, предназначенные для деятельности Кооператива, оборудование.

В силу статьи 3 Устава " <данные изъяты> вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.

Владельцы пользуются, владеют и в установленных законом и Уставом пределах распоряжаются общим имуществом.

Совместная собственность - общее неделимое имущество, - несущие ненесущие конструкции, крыши, фасады зданий, подпорные стенки и ограждения, инженерные сети, электрическое и иное оборудование находящиеся за пределами помещений владельцев, элементы инфраструктуры и благоустройства, объединенные общим земельным участком, а также иные сооружения, предназначенные для обслуживания главной вещи помещения, и связанные с ней общим назначением, - следуют судьбе главной вещи и не подлежит отчуждению отдельно от права собственности владельцев на помещения.

Доля каждого владельца в праве общей собственности на общее имущество пропорциональна доле принадлежащих ему в натуре помещений.

Согласно статье 4 Устава, Кооператив обладает полной хозяйственной самостоятельностью в осуществлении своей деятельности и покрывает свои издержки за счет взносов членов кооператива и доходов от своей хозяйственной деятельности.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со совей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статья 6 Устава предусматривает, что Кооператив имеет право: организовывать собственное управление, для обслуживания общего имущества пользуясь правами собственника предприятия; заключать договоры на обсуживание и эксплуатацию общего имущества, в том числе помещений и средств производства услуг находящихся в собственности Кооператива, с любым физическим лицом или организацией любой формы собственности в соответствии с законодательством.

В силу статьи 7 Устава, Кооператив обязан обеспечивать выполнение требований законодательных и правовых актов, а также Устава <данные изъяты> осуществлять принадлежащие ему гражданские права разумно и добросовестно, не допуская действий членов Кооператива, других участников и, или третьих лиц, затрудняющих либо препятствующих реализации прав владения, пользования и установленных пределах распоряжения владельцами общим имуществом.

Статья 11 Устава предусматривает, что Член <данные изъяты> вправе, с учетом требований настоящего Устава использовать общее имущество в соответствии с его назначением и на условиях общего владения, пользования к в установленных пределах распоряжения этим. имуществом. Члены Кооператива имеют право осуществлять деятельность в принадлежащих им на праве долевой собственности помещениях с соблюдением законодательства, санитарных. противопожарных и иных нормативов.

Председатель, Правление <данные изъяты> вправе в разумных пределах ограничивать цели использования помещений находящихся в собственности владельцев, а также права пользования общим имуществом, только в случае, когда это связано с защитой прав и интересов других владельцев.

В соответствии со статьей 14 Устава, члены кооператива имеют право участвовать в деятельности кооператива и управлении его делами, избирать и быть избранным в органы управления и контроля кооператива, вносить предложения об улучшении деятельности кооператива, устранении недостатков в работе его органов и должностных лиц; получать долю результата деятельности подлежащую распределению между членами кооператива в соответствии с трудовым вкладом, а также в предусмотренных уставом случаях в соответствии с имущественным взносом в кооператив; «пользоваться имуществом кооператива, льготами и преимуществами для членов кооператива; получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу касающемуся его деятельности, получать правоустанавливающий документ - Свидетельство, удостоверяющее приобретение права долевой собственности в составе общего имущества <данные изъяты>

Член кооператива обязан: соблюдать устав кооператива и выполнять решения общего собрания, выборных органов управления и контроля кооператива; выполнять свои обязательства перед кооперативом, связанные с трудовым или имущественным участием в его деятельности; активно участвовать в управлении дедами кооператива; беречь и укреплять государственную к кооперативную собственность, не допускать бесхозяйственного нерадивого отношения к общественному добру.

Органами управления <данные изъяты> являются: Общее собрание членов кооператива; Председатель, Правление <данные изъяты>

Согласно статье 16 Устава, общее собрание является высшим органом управления <данные изъяты> которое для руководства текущими делами избирает, из числа членов кооператива. Председателя, а также может избирать и Правление. Председателем правления является Председатель <данные изъяты>

Общее собрание <данные изъяты> принимает Устав кооператива, вносит в него изменения и дополнения; избирает Председателя кооператива, Правление, Ревизионную комиссию (ревизора) кооператива, заслушивает отчеты об их деятельности.

Руководство     текущей, деятельностью Кооператива осуществляется Председателем <данные изъяты> Председатель кооператива обеспечивает выполнение решений общего собрания и Правления, представляет кооператив в отношениях с государственными органами, предприятиями, организациями, учреждениями и другими кооперативами, заключает договоры, в том числе найма и увольнения обслуживающего персонала, совершает сделки и иные действия, принимает решения по вопросам- которые не отнесены к исключительной компетенции общего собрания.

Председатель действует и единолично подписывает от имени Кооператива правоустанавливающие, платежные и иные документы.

Председатель кооператива вправе давать указания и распоряжения всем |должностным лицам Кооператива, которые для них обязательны. В обеспечение исполнения членами кооператива правил и норм действующего законодательства, требований Устава, предписаний органов исполнительной власти и местного самоуправления.

Председатель кооператива вправе выставлять требования, как о недопущении противоправных действий, так и об устранении последствий совершенных незаконных действий, данные обоснованные требования обязательны для всех участников.

Председатель кооператива обеспечивает исполнение иных обязанностей кооператива, как вытекающих из Устава, так и устанавливаемых в будущем. Председатель <данные изъяты> избирается сроком на два года. Председатель вправе назначать своего заместителя (заместителей) из числа членов кооператива.

Правление, как коллегиальный выборный орган управления, может быть избрано из числа членов кооператива на срок полномочий Председателя. для решения сложных вопросов организационной и хозяйственной деятельности Кооператива, в том числе относящихся к компетенции общего собрания кооператива.

Согласно Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ учредительного собрания членов <данные изъяты> председателем кооператива избран Пестерев И.Е., членами правления избраны: ФИО1., Ткаченко А.В., Симонов Д.А., Ричик В.А.

Согласно Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок полномочий председателя <данные изъяты>

Из Устава <данные изъяты> следует, что организует текущую деятельность в АГСК председатель кооператива, которым является Пестерев И.Е. и Правление.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ председателем кооператива является истец.

Поскольку полномочия председателя АГСК были продлены, а Правление избирается на срок полномочий Председателя, то при продлении срока полномочий Председателя, ранее избранное правления, сохраняется на указанный срок или до переизбрания.

Судом установлено, что ответчики являются членами кооператива, членами Правления, а Симонов Д.А., в том числе является заведующим электрохозяйством <данные изъяты> на которого данные обязанности возложил Пестерев И.Е., как председатель кооператива.

Указные обстоятельства подтверждаются актом от ДД.ММ.ГГГГ подписанного Пестеревым И.Е., актом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ответчиков, данными в ходе проверки КУСП№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела установлено, что Пестереву И.Е. на праве собственности принадлежит гаражный бокс № в <данные изъяты>. Гаражный бокс истца был подключён к электросети АГК через электрощит, являющийся распределительным на несколько гаражей, находящийся за пределами гаражного бокса №, т.е. являющемуся общим имуществом АГК.

Доказательств того, что электрощит является личным имуществом истца не представлено.

Пестерев И.Е., как член кооператива, своевременно и в полном объеме оплачивал потребленную электроэнергию.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пестерев И.Е. находился на стационарном лечении в лечебном учреждении. По выходу из больницы Пестереву И.Е. стало известно от членов <данные изъяты> о том, что принадлежащий ему гаражный бокс № отключен от электричества.

В ходе проверки проведенной ОП № УМВД РФ по г.Мурманску, по обращению истца был опрошен Ткаченко А.В., которым были даны следующие пояснения: он является владельцем гаража №.расположенного в <данные изъяты>, также, он является, учредитель и казначеем <данные изъяты>, членом правления. Рядом с его гаражом расположен гараж № владельцем которого является Пестерев И.Е., председатель <данные изъяты> Так как в данном гараже постоянно горит свет, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, Пестерев И.Е. там не появлялся, а это могло привести к возгоранию, то он ДД.ММ.ГГГГг года подошел к гр. Симонову Д.А., который является электриком <данные изъяты> и гр. Ричик В.Л.(член Правления <данные изъяты>) и предложил им создать комиссию по временному отключение гаража № <данные изъяты> от электроснабжения, в целях пожарной безопасности.. Для отключении гаража № от электроснабжения он в месте с гр. Ричик В.А., гр. Симоновым Д. А. создали комиссию по отключения гаража № от электроснабжения по результатом которой, в связи с длительным отсутствием владельца гаража № и во избежание возможного возгорания указанного гаража которое могло привести к возгоранию соседних гаражей, Симонов Д.В. совершил отключение    гаража № от электропитания, о чем составили соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ в котором они расписались. Умысла на совершение противоправных действий и причинения материального ущерба гр. Пестереву и.Е. у него и членов комиссии не было, готовы подключить гараж в электроснабжению в любой момент по просьбе Пестерева И.Е.

В ходе проверки проведенной ОП № УМВД РФ по г.Мурманску, по обращению истца был опрошен Ричик В.Л., которым были даны следующие пояснения: он является владельцем гаражей №.расположенных в АГК №, также, он является, учредитель и членом правления АГСК №. ДД.ММ.ГГГГг года к нему подошел гр. Ткаченко А.В. который является владельцем гаража № <данные изъяты> и предложил ему участвовать в комиссии по временному отключение гаража №» (который принадлежит гр. Пестереву И.Е. председателю нашего <данные изъяты> от электроснабжения, так как в нем длительное время никто не появляется, при этом постоянно горит свет. Так как это могло привести к случайному возгоранию и он сам видел, что в указанном гараже длительное время никто не появляется., а через щели кирпичной пристройки видно, что в гараже постоянно горит свет, он согласился с данным предложением. Для отключении гаража № от электроснабжения он в месте с гр. Ткаченко А.В. (<данные изъяты> —<данные изъяты> гр. Симоновым Д. А. (член правления нашего АГСК и по совместительству электрик ) создали комиссию по отключения гаража № от электроснабжения по результатом которой в связи с длительным отсутствием владельца гаража № и    во избежание возможного возгорания указанного гаража которое могло привести к возгоранию соседних гаражей, Симонов Д.В. совершил отключение    гаража № от электропитания, о чем составили соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ в котором он расписался.

В ходе проверки проведенной ОП № УМВД РФ по г.Мурманску, по обращению истца был опрошен Симонов Д.А., которым были даны следующие пояснения: он является владельцем гаражей №.расположенных в АГК №, также, он является, учредитель и членом правления АГСК №. и по совместительству лицо отвечающее за электроснабжение и правила эксплуатации электрооборудования в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг года к нему подошел гр. Ткаченко А.В. который является владельцем гаража № <данные изъяты> и предложил ему в целях безопасности и предотвращения возможного возгорания произвести отключение гаража № <данные изъяты> (который принадлежит гр. Пестереву И.Е. председателю нашего <данные изъяты> от электроснабжения, так как в нем длительное время никто не появляется, при этом постоянно горит свет. Так как это могло привести к случайному возгоранию и он сам видел что в указанном гараже длительное время никто не появляется., а через щели кирпичной пристройки видно, что в гараже постоянно горит свет, он согласился с данным предложением. Для отключении гаража № от электроснабжения он в месте с гр. Ткаченко А.В. (<данные изъяты> —<данные изъяты> гр. Ричик В.А.. (член правления нашего АГСК) создали комиссию по отключения гаража № от электроснабжения по результатом которой в связи с длительным отсутствием владельца гаража № и во избежание возможного возгорания указанного гаража которое могло привести к возгоранию соседних гаражей и совершили отключение гаража № от электропитания, о чем составили соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ. По поводу акта об установлении факта самовольный действий по отключению гаражных боксов от электросети от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в своем гараже, к нему подошел г. Пестерев И.Е(председатель <данные изъяты> который попросил подписать какие-то бумаги по электричеству, он этому значение не придал и не читая подписал их. В комиссии по акту самовольного отключения гаража № от электроснабжения не участвовал, так как находился в своем гараже. К нему с просьбой подключения гаража № к электроэнергии никто не обращался, при этом в уставе <данные изъяты> прописано, что подключение гаражей к электроснабжению имеет право осуществлять только он, так как является лицом ответственным за электроснабжение <данные изъяты>

По результатам проверки проведенной ОП № УМВД РФ по г.Мурманску, по обращению Пестерева И.Е. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ткаченко А.В, так как не установлены достоверные и объективные данные указывающие на наличие в действиях Ткаченко А.В. «Самоуправства», предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ.

Истцом заявлено требование об обязании ответчиков восстановить подключение гаражного бокса Пестерева И.Е. к электрической сети.

Судом установлено, что подключения гаражного бокса Пестерева И.Е. к электрической сети осуществлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным непосредственно Пестеревым И.Е., представителем Пестерева И.Е., Ткаченко А.В., Ричиком В.А., Симоновым Д.А., ФИО2., представленным в материалы дела.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом требование истца о восстановлении подключения гаражного бокса исполнено, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения данного требования.

Требования истца о признании незаконными действий Ткаченко А.В., Ричика В.А., Симонова Д.А. по отключению гаражного бокса Пестерева И.Е. от энергоснабжения, суд признает не подлежащим удовлетворению.

Суд отказывая в удовлетворении требований исходит из того, что согласно Устава <данные изъяты>, организует текущую деятельность в обществе председатель кооператива, которым является Пестерев И.Е.

Так как, АГК является общественной организацией, то деятельность в обществе может осуществляться на безвозмездной основе. Согласно материалам дела, Симонов Д.А. является заведующим электрохозяйством <данные изъяты> на которого данные обязанности возложил Пестерев И.Е., как председатель кооператива.

Ткаченко А.В., Ричик В.А. являются членами АГК, членами Правлении.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пестерев И.Е. находился на стационарном лечении в лечебном учреждении.

На период временного отсутствия, истец, свои обязанности, как председателя кооператива, кому-либо не предавал. Доказательств обратного не представлено.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период отсутствия истца, в гаражном боксе, принадлежащем ему на праве собственности горел свет, были включены электроприборы, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ответчиков, данными в ходе проведения проверки по заявлению истца.

Ответчики, в силу Устава и закона, как члены АГК- долевые собственники общего имущества, члены Правления и заведующий электрохозяйством <данные изъяты> обязаны контролировать общее имущество АГК – электрический распределительный щит, электрокабель, не допускать возгорания, порчи.

Таким образом, Симонов Д.А., как заведующий электрохозяйством <данные изъяты> допущенный АГК к эксплуатации энергоустановок, произвел отключение гаражного бокса истца, в присутствии Ткаченко А.В. и Ричик В.А., как членов кооператива, Правления. О чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав юридически значимые доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что отключение гаражного бокса было выполнено не с целью нарушения прав истца, а для сохранения общее имущества АГК– электрического распределительного щита и электрокабеля, в условиях зимы (низких температур) и возрастающей нагрузки на электроприборы, с целью не допустить возгорания общего имущества, его порчи.

Фактическое отключение произведено Симоновым Д.А, имеющим полномочия АГК на эксплуатацию энергетических установок, на отключение, которые были ему предоставлены АГК и истцом, как председателем кооператива.

Кроме того, суд учитывает, что гаражный бокс истца подключен к электроснабжению, нарушение прав на дату рассмотрения дела отсутствует.

В соответствии со статье 10 Гражданского Кодекса РФ, также не допускается, заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Судом установлено, что истец являясь председателем АГК, при выявлении отключения его гаражного бокса от электроэнергии, как члена кооператива, в рамках своих полномочий руководителя юридического лица, вправе был подключить гараж, обратившись к Симонову Д.А, имеющему полномочия АГК на эксплуатацию энергетических установок с требованием о подключении электроэнергии, либо осуществить подключение за счет средств АГК, поскольку юридическое лицо АГК, заключило договор электроснабжения с энергоснабжающей организацией и обязано обеспечить за счет собираемых с членов кооператива денежных средств электроэнергией членов АГК, в том числе и истца.

В случае причинения действиями членов кооператива убытков юридическому лицу, АГК вправе обратится в суд за защитой своих прав.

Однако, свои требования ДД.ММ.ГГГГ истец направил Ткачено А.В., который не имеет полномочия АГК на эксплуатацию энергетических установок, на их подключение, что исключает выполнение ответчиком указанных требований.

Доказательств обращения истца к Симонову Д.А. или <данные изъяты> с требованиями о необходимости подключения гаражного бокса к энергоснабжению суду не представлено.

Таким образом незаконности действий Ткачено А.В., Ричик В.А., Симонова Д.А. судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░