Решение от 29.08.2022 по делу № 8Г-13663/2022 [88-14789/2022] от 06.07.2022

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

УИД: 47RS0001-01-2021-001534-72

№ 88-14789/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург                                                               29 августа 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Белинской С.В.,

судей Рогожина Н.А., Черных И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-972/2021 по иску Акентьевой Тамары Васильевны к администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на долю квартиры по завещанию путем приращения наследственной доли,

по кассационной жалобе Акентьевой Тамары Васильевны на решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 11 ноября    2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 19 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила:

Акентьева Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании за Акентьевой Т.В. права собственности на 2/3 доли квартиры в порядке наследования по завещанию.

В обоснование иска указано, что в отношении спорной квартиры матерью истца, Ивановой В.И., 9 октября 1999 г. было составлено завещание, согласно которому указанная квартира завещана в равных долях детям: Акентьевой Т.В., ФИО6, ФИО7 22 января 2001 г. ФИО5 умерла, с заявлениями о принятии наследства по завещанию своевременно обратились к нотариусу ФИО6, Акентьева Т.В., однако свидетельств о праве на наследство не оформили. Третий наследник ФИО7 к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратился и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал, в связи с чем его доля в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру осталась невостребованной. 9 сентября 2008 г. ФИО6 умер, после его смерти его супруга, ФИО9, на основании решения Бокситогорского городского суда от 9 августа 2011 г. получила 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ Акентьевой Т.В. получено свидетельство о смерти ФИО7 в отделе ЗАГС по г. Братску (Центральный район), в котором зафиксирована дата смерти 17 августа    2021 г., установленная решением суда. Решением суда также установлено, что наследников у ФИО7 не имеется, в связи с чем Акентьева Т.В. полагает, что в данном случае, в силу пунктов 1 и 2 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, она вправе в судебном порядке прирастить свою 1/3 долю, полученную по завещанию еще на 1/3 долю, предназначенную её брату ФИО7, и не принятую им по завещанию в установленные законом сроки.

Решением Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 11 ноября 2021 г. исковые требования Акентьевой Т.В. удовлетворены частично. Судом признано за Акентьевой Т.В. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей 22 января 2001 г.

Определением от 15 февраля 2022 г. судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в соответствии с частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с привлечением к участию в деле в качестве ответчика Ивановой С.М. - наследника брата истца ФИО6

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 19 апреля 2022 г. решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 11 ноября 2021 г. отменено, по делу вынесено новое решение. Судом апелляционной инстанции постановлено исковые требования Акентьевой Т.В. удовлетворить частично. За Акентьевой Т.В., Ивановой С.М. (каждой) признано право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей 22 января 2001 г.

В кассационной жалобе Акентьева Т.В. ставит вопрос об отмене судебных актов, как незаконных.

Решение суда первой инстанции не может являться предметом проверки кассационного суда, так как оно полностью отменено судом апелляционной инстанции с принятием нового решения по делу.

О времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтового извещения, сведения о движении жалобы размещены на сайте суда в сети «Интернет», в связи с чем на основании пункта 5 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Согласно статье 379.7 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при разрешении дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 8 октября 1998 г. являлась собственником трехкомнатной квартиры, расположенной го адресу: <адрес>.

9 октября 1999 г. ФИО5 было составлено завещание, согласно которому указанную квартиру она завещает в равных долях своим детям: ФИО6, ФИО7 и Акентьевой Т.В.

ФИО5 умерла 22 января 2001 г.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО5 в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились: ФИО6 и Акентьева Т.В., однако нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО6 и Акентьевой Т.В. не выдавались.

ФИО6 умер 9 сентября 2008 г.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратилась его жена Иванова С.М., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Вступившим в законную силу решением Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 9 августа 2011 г. по делу № 2-530/2011 за Ивановой С.М. признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру, в порядке наследования по закону после умершего ФИО6

Право собственности Ивановой С.М. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке.

Вступившим в законную силу решением Братского городского суда Иркутской области от 12 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-1860/2021, ФИО7 объявлен умершим.

Разрешая настоящий спор, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статей 218, 1152, 1153, 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», оценив доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что ФИО6 и Акентьева Т.В., являясь наследниками по завещанию после смерти матери (ФИО5), в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, но не получили у нотариуса свидетельства о праве на наследство по завещанию и не зарегистрировали свое право общей долевой собственности на спорную квартиру, при этом ответчик Иванова С.М. приняла наследство, оставшееся после смерти мужа -ФИО6 и на основании решения Бокситогорского городского суда от 9 августа 2011 г. зарегистрировала свое право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после умершего мужа ФИО6 При этом после смерти ФИО5 наследник по завещанию ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался и доказательств фактического принятия им наследства после смерти матери в материалы дела не представлено, в связи с чем, учитывая, что завещанием ФИО5 от 9 октября 1999 г. не предусмотрено иного распределения части наследства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в силу положений статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть наследства, причитавшаяся наследнику ФИО7 в виде 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, должна перейти к остальным наследникам ФИО5 по завещанию, пропорционально их наследственным долям, таким образом суд апелляционной инстанции указал, что к ФИО6 (а после его смерти – к Ивановой С.М.) и Акентьевой Т.В. должно перейти по 1/6 доли в праве, в связи с чем, с учетом имеющихся у них долей, признал за каждой право собственности на 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру.

Судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что при вынесении обжалуемого судебного постановления суда апелляционной инстанции не было допущено ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1161 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1158), ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1117 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2012 № 9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1161 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1161 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░