Дело № 2-632/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Старобалтачево 28 июня 2018 года
Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Якупова А.Т.
при секретаре Мингажевой Р.Я.,
с участием помощника прокурора Балтачевского района Хайруллина Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Балтачевского района в интересах неопределенного круга лиц к СПК-колхоз им.Куйбышева Балтачевского района в порядке ст. 45 ГПК РФ о прекращении экологически вредной деятельности,
у с т а н о в и л:
Прокурор Балтачевского района обратился в суд с иском, мотивировав тем, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха установлено, что на территории машинно-тракторного парка СПК-колхоз им.Куйбышева на расстоянии около № от дороги <адрес> у цистерн с дизельным топливом, обнаружено загрязнение земли подтеками дизельных масел общей площадью 5 кв.м. Факт указанного нарушения подтверждается справкой о проверке соблюдения законодательства об охране окружающей среды и природопользования от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит обязать СПК-колхоз им.Куйбышева Балтачевского района незамедлительно очистить загрязненный участок на территории машинно-тракторного парка, расположенного на расстоянии около № от дороги <адрес> у цистерн с дизельным топливом, общей площадью 5 кв.м.
В судебном заседании помощник прокурора требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель СПК-колхоз им.Куйбышева Балтачевского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материала дела, суд с учетом мнения истца полагающего возможным принятие решения при имеющейся явки, приходит к следующему.
Согласно статье 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может являться основанием для принятия судом решения о приостановлении или запрещении деятельности, создающей такую опасность, если прекращение или приостановление такой деятельности не противоречит общественным интересам.
В силу ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека, обязательности оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности, запрещение хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды.
Согласно ч. 1 ст. 39 Закона N 7-ФЗ юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды.
Положениями ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон N 52-ФЗ) предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.
В силу требований ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об охране окружающей среды" отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки установлено нарушение СПК-колхоз им.Куйбышева Балтачевского района требований в сфере охраны окружающей среды.
Исходя объяснений директора СПК-колхоз им.Куйбышева Балтачевского района действительно на участке местности допущено загрязнение земли подтеками дизельных масел, указанные нарушения в ближайшее время будут устранены.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд с учетом положений Федерального закона "Об охране окружающей среды" приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, так как выявленное нарушение создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, чем могут быть нарушены как права и законные интересы неопределенного круга граждан, так интересы общества и государства, в связи с чем с учетом признания ответчиком исковых требований находит заявленные требования прокурора подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 45,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №. ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 5 ░░.░., ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 28.06.2018.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░