Решение по делу № 2-2868/2019 от 29.05.2019

Дело № 2-2868/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Малиновской И.Э.

при секретаре Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагиной Валентины Сергеевны, Лазаревой Марины Сергеевны к Администрации Хохловского сельского поселения, Администрации г. Смоленска о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Корчагина В.С., Лазарева М.С. обратились в суд с требованиями к Администрации Хохловского сельского поселения, Администрации г. Смоленска о признании в равных частях право общей долевой собственности в порядке наследования в размере <данные изъяты> доли на <данные изъяты>. Свои требования мотивируют тем, что они являются родными сестрами и наследниками второй очереди В, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти В на праве общей долевой собственности принадлежало следующее имущество: <данные изъяты> доля в праве на <данные изъяты>, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти В никто в права наследования не вступал. У истцов на праве общей долевой собственности с умершим В имеются вышеуказанный <данные изъяты>, которыми они пользуются, уплачивают членские взносы, а также налог на имущество, задолженность по данным платежам отсутствует. Фактическое принятие наследства истцов установлено в решении Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, дело №.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: Верещагина С.П., Верещагина Л.В., Верещагин А.В.

В судебном заседании Корчагиеа В.С. и ее представитель – Громова Т.В. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям приведенным выше.

Лазарева М.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель Администрации Хохловского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном отзыве на иск просит рассмотреть дело без участия представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. <данные изъяты>).

Представитель Администрации г. Смоленска в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном отзыве просит рассмотреть дело без участия представителя, в части требований о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> не возражает; в части требований о признании права собственности на <данные изъяты> считает, что данные требования неподсудны Ленинскому районному суду г. Смоленска, а относятся к территориальной юрисдикции Смоленского районного суда Смоленской области (л.д. <данные изъяты>).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

По правилам ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 141 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Корчагина В.С., Лазарева М.С. являются сособственниками по <данные изъяты> доли на вышеуказанные <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

Оставшаяся <данные изъяты> доля на вышеуказанные <данные изъяты> принадлежала В (л.д. <данные изъяты>),который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Корчагина В.С., Лазарева М.С. являются родными сестрами В (л.д. <данные изъяты>) и являются наследниками второй очереди.

Как следует из материалов дела, наследственное дело после смерти В было открыто по заявлению П, при этом кто-либо из наследников с заявлением о вступлении в наследство не обращался (<данные изъяты>).

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт совершения Лазаревой М.С., Корчагиной В.С. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти брата В

Исходя из обстоятельств установленных судом, и документов подтверждающих эти обстоятельства, следует, что истцы приняли меры по сохранению наследственного имущества, оплачивали членские взносы в <данные изъяты>, производила налог на имущество.    

Таким образом, с учетом приведенного выше, анализируя представленные доказательства в их совокупности, заявленное требование о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Довод Администрации г. Смоленска о том, что требования о признании права собственности на <данные изъяты> неподсудны Ленинскому районному суду г. Смоленска, а относятся к территориальной юрисдикции Смоленского районного суда Смоленской области, судом признаны несостоятельными, ввиду того, что при обращении в суд с исковым заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований о признании прав на недвижимое имущество, расположенных в разных местах, из которых одни подсудны одному районному (городскому) суду, другие - другому районному (городскому) суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в том суде, в который был подан иск - по месту нахождения одного из объектов недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Корчагиной В.С., Лазаревой М.С. удовлетворить.

Признать за Корчагиной Валентиной Сергеевной и Лазаревой Мариной Сергеевной право общей долевой собственности в порядке наследования за каждой по <данные изъяты> доли на <данные изъяты>

Признать за Корчагиной Валентиной Сергеевной и Лазаревой Мариной Сергеевной право общей долевой собственности в порядке наследования за каждой по <данные изъяты> доли на <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий судья         И.Э.Малиновская

м.р.и.29.07.2019