Решение от 11.12.2024 по делу № 2-5071/2024 от 21.10.2024

Дело № 2-5071/2024

УИД 44RS0001-01-2024-009659-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2024 года                                                                                               г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Виноградовой Н.А., при секретаре Балукове П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барыло О.И. к Шешину В.Б. об установлении виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Барыло О.И. обратился в суд с иском к Шешину В.Б. об установлении виновности последнего в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19.11.2022 г. около 17.00 на перекрестке <адрес> и <адрес> в г. Костроме. Требования мотивированы тем, что постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области от 12.12.2022 г. о признании Барыло О.И. виновным по ч. 2 ст. ... КоАП РФ, отменено решением Ярославского гарнизонного военного суда от 16.05.2023 г., производство по делу прекращено по п. 3 ч. 1 ст. ... КоАП РФ. Согласно заключению специалиста от 22.01.2022 г. в действиях Барыло О.И. не содержится нарушений норм ПДД, в действиях водителя Шешина В.Б. имеются нарушения п.п. 6.2, 6.13, абз. 1 п. 6.14 ПДД РФ. При обращении в страховую компанию истца ПАО СК «Росгосстрах» был представлен расчет возмещения на сумму 163 800 руб., однако, 17.07.2023 г. истцу выплачена сумма 81 900 руб. Истец обратился с претензией, оставленной без удовлетворения, и к финансовому уполномоченному. Ответы на обращения истца содержат указание на то, что для разрешения вопроса необходимо официальное решение об установлении лица, виновного в ДТП.

В судебном заседании представитель истца Дружинин А.В. исковые требования поддержал, указав, что установление виновности ответчика необходимо истцу для последующего обращения в страховую компанию за выплатой возмещения ущерба в полном объеме. Уточнения исковых требований не представил, возражал против передачи дела по подсудности, полагая, что это может привести к затягиванию срока рассмотрения требований истца.

Истец Барыло О.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств не поступило.

Ответчик Шешин В.Б. возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, в связи с поездками в суд г. Костромы несет затраты. Вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании из пояснений ответчика Шешина В.Б. он имеет регистрацию и постоянное место жительство по адресу: <адрес>.

Согласно адресно-справочной информации, представленной Управлением по вопросам миграции УМВД России по Костромской области, Шешин В.Б. с 17.01.1995 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку указанное обстоятельство установлено при проведении предварительного судебного заседания, а вышеназванная территория находится вне юрисдикции Свердловского районного суда города Костромы, спор данному суду неподсуден и был принят к рассмотрению этим судом с нарушением правил подсудности.

В силу подпункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик зарегистрирован по месту жительства на территории, подсудной Нейскому районному суду Костромской области, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в данный суд.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░