Решение по делу № 2-1993/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-1993/2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2015 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

Секретаря судебного заседания Кокуриной А.С.,

С участием истца ФИО1 ее представителя ФИО2С., ответчика ФИО3Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г.п. Апрелевка Наро-Фоминского муниципального района Московской области, ФИО5, ФИО6, третьему лицу ФИО7 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 13/34 долей жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла бабушка истца ФИО9. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> а также <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО10. было открыто нотариусом г. Москвы ФИО11. в ДД.ММ.ГГГГ году. Наследниками по закону к имуществу ФИО12А. являются ФИО13. и ФИО14 – мать истца. На <данные изъяты> доли квартиры было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15., которую она продала ФИО16 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Истец и ее брат ФИО18 являются наследниками первой очереди. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто не обращался. Истец зарегистрирована и фактически проживала совместно с матерью ФИО19 в одной квартире по адресу: <адрес>. После смерти матери истец продолжает проживать в указанной квартире и пользоваться вещами, которые принадлежали матери. Кроме того, истец оплачивала коммунальные платежи (за газ) в жилом доме по адресу: <адрес>. Брат истца ФИО20 также зарегистрирован по адресу: <адрес>, но проживал отдельно. Никаких действий по принятию наследства после смерти матери не предпринимал.

В судебном заседании истец ФИО21. и ее представитель ФИО22 исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО23. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации г.п. Апрелевка Наро-Фоминского муниципального района Московской области и третьего лица ФИО24., ходатайствующих о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО25. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы истца и представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком ФИО27 суд находит исковые требования ФИО26. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1143, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла бабушка истца ФИО28.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: МО<адрес>, принадлежащих наследодателю на основании Договора продажи <данные изъяты> долей целого дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО29., а также <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО30. было открыто нотариусом г. Москвы <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году.

Наследниками по закону к имуществу умершей ФИО31. являлись сын - ФИО32 (Свидетельство о рождении серия II-РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ года) и дочь – ФИО33 (Свидетельство о рождении серия № № № от ДД.ММ.ГГГГ года, повторное Свидетельство о заключении брака серия № № № от ДД.ММ.ГГГГ года) по ? доли, что подтверждается также Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На <данные изъяты> доли квартиры было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО34., которую она продала ФИО35. по договору купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно Постановления нотариуса ФИО36. № № от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в совершении нотариального действия, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО37. к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО38. отказано, в связи с тем, что в договоре продажи <данные изъяты> долей целого дома от ДД.ММ.ГГГГ года присутствует неоговоренное исправление реестрового номера, за которым был зарегистрирован вышеуказанный договор, а также допущена ошибка в п. 7 договора, «ФИО39», указана как «ФИО40».

ФИО41. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО42. является дочерью ФИО43 что подтверждается Свидетельством о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ года, Справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО44. и ее брат ФИО45 являются наследниками первой очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО46.. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО47. не заводилось, что подтверждается Справкой нотариуса ФИО48. № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО49. зарегистрирована и фактически проживала совместно с матерью ФИО50. в одной квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается Справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ФГБУ «МФЦ г. Москвы» МФЦ района <адрес>. После смерти матери истец продолжает проживать в указанной квартире и пользоваться вещами, которые принадлежали матери, т.е. фактически приняла наследство после ФИО51., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе, оплачивала коммунальные платежи (за газ) в жилом доме по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями квитанций об оплате.

Согласно Выписки из ЕГРП № № от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом № № по адресу г<адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит также ФИО52, ее доля в праве <данные изъяты>.

В материалах дела имеется заявление, удостоверенное нотариусом ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ФИО54 признает исковые требования ФИО55 о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом в порядке наследования, и не претендует на наследственное имущество.

Исследовав и проанализировав доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд пришел к выводу, что ФИО56 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежали <данные изъяты> долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО57 умершая ДД.ММ.ГГГГ года, принять наследство после своей матери – ФИО58., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО59. является единственной наследницей к имуществу наследодателя ФИО60., в установленном законом порядке принявшей наследство, совершив действия, безусловно свидетельствующие о принятии наследственного имущества, в связи с чем, требования истицы законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО61 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО62 право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО63, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение является основанием для государственной регистрации права в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 7 июля 2015г.

Федеральный судья Т.В. Кичина