Решение по делу № 5-145/2021 от 15.06.2021

    Дело № 5-145/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июня 2021 года                         село Красноборск

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Гарбуз С.В., в помещении Красноборского районного суда Архангельской области по адресу: с. Красноборск, ул. Красная, д. 5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП в отношении

Попова Л.Е., родившегося *** ***, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

5 июня 2021 года около 14 часов 20 минут Попов Л.Е., находясь в подъезде <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренные Федеральным законом «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения с целью определения наличия в организме алкоголя для подтверждения либо опровержения факта его нахождения в 14.05 в общественном месте с признаками алкогольного опьянения.

В судебном заседании Попов Л.Е. вину признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Вина Попова Л.Е. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами, которые согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Попова Л.Е. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Попове Л.Е., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены, процессуальные права Попову Л.Е. разъяснены.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Попов Л.Е. в силу личного волеизъявления отказался от дачи объяснения при составлении протокола об административном правонарушении, от подписания протокола и получения его копии.

Не желание Попова Л.Е. расписываться в процессуальных документах и получать их копии не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении, не свидетельствует о существенном недостатке протокола и не может служить основанием для вывода о том, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством.

Из рапорта УУП ОМВД России «Красноборский» ФИО3 от 05.06.2021, следует, что в этот день около 14.05 в подъезде <адрес>, был выявлен Попов Л.Е., находящийся в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, которому было предложено проехать для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что последний отказался, в связи с чем, усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сведения указанные УУП в рапорте подтверждаются фотографией и видеозаписью, имеющихся в материалах дела.

В этой связи предъявленное сотрудником полиции Попову Л.Е. требование пройти медицинское освидетельствование являлось законным и обоснованным.

Направление на медицинское освидетельствование подтверждается соответствующим протоколом, составленным УУП ФИО3 05.06.2021.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Поповым Л.Е. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Попова Л.Е., является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер совершенного Поповым Л.Е. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Попова Л.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УМВД России по Архангельской области, ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/с 03100643000000012400, банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, к/сч. 40102810045370000016 ОКТМО 11630404, КБК 18811601191019000140, УИН 18880429210294733754 (протокол 29 АК 473375 356/388Ж от 05.06.2021).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья              подпись                   С.В. Гарбуз

Верно:

Судья              С.В. Гарбуз