Решение по делу № 2-819/2016 от 16.03.2016

Дело 2-819/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2016 год г. Иваново Ивановской области

Ивановский районный суд в Ивановской области в составе

Председательствующего судьи Трубецкой Г.В.,

при секретаре Сизовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грузина М.М. к ООО «Спа Де Люкс», ЗАО «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

Грузина М.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть договор № № на оказание косметологических услуг; считать договор потребительского кредита №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным; взыскать с ООО «Спа Де Люкс» <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Слабодченко С.С., действующей на основании доверенности №2, был заключен договор оказания косметологических услуг, путем посещения салона Академия красоты «Спа Де Люкс», который включает оказание исполнителем спа-процедур с привлечением специалистов. Перед оформлением договора ее угостили чаем неизвестного происхождения, после чего оформили договор на процедуры. Общая стоимость процедур составила <данные изъяты> руб., также был оформлен потребительский кредит на три года под 28,981% годовых. Оплата услуг производится с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – проценты по кредиту. Соглашением сторон определено, что договор действует со дня подписания и до полного исполнения (без ограничения времени). По условиям договора истец в любое время имеет право воспользоваться оплаченными услугами. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время истец неоднократно, в том числе в присутствии свидетеля, пыталась получить услуги, но не смогла этого сделать ввиду того, что ответчик по месту своего постоянного пребывания не находится, о месте своего нового местонахождения не уведомил, на телефонные звонки по известным телефонам не отвечает, что исключает возможность получения косметологических услуг. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику была направлена претензия с требованием вернуть уплаченные денежные средства и расторжении кредитного договора ввиду нарушения ответчиком срока оказания услуг. Ответчик на претензию не ответил, заявленное требование не удовлетворил. Отказ ответчика удовлетворить законные, обоснованные и справедливые требования причинил нравственные страдания. Истец испытывала и продолжает испытывать нравственные страдания в связи с нежеланием ответчика разрешить спор в досудебном порядке, глубоко переживает безучастное отношение ответчика на свои обращения.

Истец Грузина М.М. извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ. Для участия в судебном заседании истец не явилась, о причинах неявки суд не уведомили. Ранее неявка истца для участия в судебном заседании имела место ДД.ММ.ГГГГ., документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представлено. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало.

Ответчики ООО «Спа Де Люкс», ЗАО «Кредит Европа Банк», извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, судебная корреспонденция не вручена; для участия в судебном заседании ответчик представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомили. Ранее неявка представителей ответчиков для участия в судебном заседании имела место ДД.ММ.ГГГГ. заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителей не поступало.

Ввиду повторной неявки сторон для участия в судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления настоящего иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз 7, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Грузина М.М. к ООО «Спа Де Люкс», ЗАО «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при представлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит

Председательствующий судья : подпись Г.В.Трубецкая

КОПИЯ ВЕРНА Судья

Секретарь :