Решение по делу № 2-1773/2024 от 16.04.2024

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.... адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Красько К.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Редут» к Данилову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                 У С Т А Н О В И Л:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к Данилову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что .... между АО «Альфа-Банк» и Даниловым Д.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому АО «Альфа-Банк» предоставил ответчику кредит в 41500 руб. В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО "Альфа-Банк" является бессрочным (согласно пункту 9.1). В соответствии с условиями договора, ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем ежемесячного размещения денежных средств на счете, которые ОАО "Альфа-Банк" в установленную графиком платежей дату оплаты списывал в счет погашения кредита. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена, тем самым ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и процентов. .... между ОАО "Альфа-Банк" и ООО "Редут" заключен договор об уступке прав требования №, в соответствии с которым, цедент уступил цессионарию права требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами в том объеме и на тех условиях которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в приложении № к договору - акте передачи прав требований. На настоящий момент ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по договору цессии составляет 42498,97 руб. Сумма задолженности подтверждается приложением к договору цессии. Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту в случае нарушения исполнения обязательств более двух раз подряд или более трех раз в течение срока кредитования. Требование о досрочном возврате кредита должно быть исполнено в течение семи дней со дня направления его заемщику. Задолженность перед взыскателем образована с .... по ...., и составляет 107874,28 руб., в том числе: 32592,47 руб. - сумма основного долга; 75281,81 руб. - сумма задолженности по уплате процентов. Мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ от .... о взыскании задолженности с Данилова Д.А. .... судебный приказ был отменен. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от .... в размере 107874 руб. 28 коп., а также расходы по оплате госпошлины 3357 руб., судебные расходы в размере 20 000 руб., почтовые расходы.

Представитель истца ООО «Редут» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.7).

Ответчик Данилов Д.А. в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. При отмене судебного приказа просил о применении срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что .... между АО «Альфа-Банк» и Даниловым Д.А. был заключено соглашение о кредитовании №, согласно которому АО «Альфа-Банк» предоставил ответчику кредит в 41500 руб. под 39,90% годовых.

В соответствии с условиями кредитования единый ежемесячный платеж в счет погашения составляет: фиксированный платеж в размере 1594 руб. в счет погашения задолженности по кредиту на оплату товаров. Минимальный платеж включает в себя сумму равную 5% от суммы текущей задолженности по кредиту на оплату операцией по карте, а также проценты за пользование кредитом на оплату операций по карте. Размер последнего фиксированного платежа в счет погашения кредита на оплату товара составляет 1585,12 руб. Дата погашения задолженности 14 число каждого месяца. Процентная ставка по кредиту на оплату товара 45%. Процентная ставка по кредиту на оплату операций по карте 39,90%.

Согласно индивидуальным условиям, заемщик подтвердил факт ознакомления и выразил согласие с общими условиями договора потребительского кредита.

Во исполнение условий соглашения .... Банк зачислил на счет Данилова Д.А. сумму кредита, которая в соответствии с заявлением заемщика была перечислена в счет оплаты товара на счет получателя ООО Компания «Рембыттехника», что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, Данилов Д.А. обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности, в связи с чем, АО «Альфа-Банк» .... обратилось мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Данилова Д.А. задолженности по соглашению о кредитовании № от .... за период с .... по .... в размере 41772,38 рублей.

.... мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес по заявлению АО «Альфа-Банк» вынесен судебный приказ № о взыскании с Данилова Д.А. задолженности по соглашению о кредитовании № от .... за период с .... по .... в размере 41772,38 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 726,59 рубля (л.д. 81).

Как следует из материалов дела ООО «Редут» в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке требований по договору уступки требований от .... № заключённого между ООО «Редут» и АО «Альфа-Банк», сумма уступленной задолженности на .... составила: 34307,86 руб. сумма основного долга, 4468,35 рублей проценты по договору, 2996,17 рублей неустойка, 726,59 рублей государственная пошлина.

Определением исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес по заявлению ООО «Редут» произведена замена взыскателя с АО « Альфа- Банк» его правопреемником ООО «Редут» по судебному приказу от .... по делу № по заявлению АО «Альфа- Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с Данилова Д.А.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 381 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Как указано выше, .... между АО «Альфа-Банк» (цедент) и ООО «Редут» (цессионарий) заключен договор № уступки требований, по условиям которого цедент принял на себя обязательство передать (уступить) цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в приложении №.

Согласно п. 1.1 указанного договора уступки требований к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными соглашениями, в том числе: предоставить должникам денежные средства, вести и обслуживать банковские счета, а также права дальнейшего начисления процентов, неустоек и др. Акт передачи прав требований является неотемлемой частью настоящего договора.

Таким образом, условиями договора цессии ограничен переход прав только теми суммами, которые образовались на дату перехода прав требования. Право на дальнейшее начисление процентов и неустоек по кредитному договору к цессионариям не перешло.

Согласно акту передачи прав к договору уступки прав (требований) № от ...., заключенного между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут», к ООО «Редут» (в настоящее время ООО «ПКО «Редут») перешло право требования по кредитному договору № в размере 42498,97 руб., из которых 34307,86 руб. – сумма основного долга, 4468,35 руб. – проценты, 2996,17 руб. – штраф, 726,59 руб. – сумма государственной пошлины (л.д. 60).

Таким образом, в соответствии со ст. 382 ГК РФ и условиями вышеуказанного договора уступки (требований), к истцу ООО «ПКО «Редут» перешло право требования исполнения заемщиком Даниловым Д.А. денежных обязательств, возникших перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № от .... в размере 42498,97 рубля.

.... ООО «ПКО «Редут» направило в адрес Данилова Д.А. уведомление о состоявшейся уступке требований и просило погасить задолженность по договору № от .... в размере 42498,97 руб.

Судебный приказ от .... отменен определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... (л.д. 83), в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

В заявлении об отмене судебного приказа Даниловым Д.А. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ....).

Так, при определении срока исковой давности суду следует исходить из неисполнения ответчиком предусмотренной Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "Альфа-Банк" обязанности по внесению минимального платежа.

Факт установления обязанности заемщика по внесению минимальных платежей не свидетельствует о возможности истребования с заемщика задолженности в размере суммы минимальных платежей в неограниченно продолжительный срок со дня неисполнения заемщиком обязанности по внесению очередного минимального платежа посредством определения размера задолженности в сумме минимальных платежей за три года, предшествующих обращению в суд, поскольку в минимальный платеж включается, в том числе сумма основного долга, соответственно неуплата очередного платежа влечет право кредитора истребовать эту часть основного долга в течение трех лет со дня наступления обязанности по уплате этой части основного долга. Таким образом, судом при решении вопроса о пропуске срока исковой давности в отношении задолженности, подлежащей погашению посредством внесения минимальных платежей, подлежит установлению, в течение какого периода была бы уплачена сумма основного долга в случае внесения заемщиком минимальных платежей.

Кроме того, при разрешении вопроса о применении срока исковой давности, суд обращает внимание, что из представленной в материалы дела выписки по счету №, открытому на имя Данилова Д.А., следует, что кредитный лимит заемщику был заблокирован .... и заемщику предложено погасить всю задолженность в размере 42498,97 руб., включая сумму основного долга в размере 34307,86 руб. и просроченную задолженность по начисленным процентам в размере 4468,35 руб., неустойку в размере 2996,1 руб. до .....

Таким образом, истребованием всей суммы задолженности, кредитор в одностороннем порядке изменил условия договора в части уплаты долга, поэтому трехгодичный срок исковой давности для взыскания задолженности следует исчислять с ...., соответственно .... обращением за выдачей судебного приказа кредитор приостановил сроки течения исковой давности, но истекший срок уже составил ( .... по ....) – 1 год 4 месяца 28 дней. А после отмены судебного приказа .... течение срока исковой давности продолжило свое течение, соответственно оставшийся срок для взыскания задолженности у истца составлял 1 год 7 месяцев 2 дня и закончился он .....

При таких обстоятельствах доводы ответчика об истечении срока исковой давности обоснованы, потому что с иском кредитор обратился только ...., то есть после истечения срока для его взыскания, в связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности в полном объеме.

В связи с отказом в иске расходы истца по уплате государственной пошлины возмещению и взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Редут» к Данилову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №М0L№ от ...., судебных расходов - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья                           И.В. Лукашевич