Решение по делу № 2а-36/2022 (2а-413/2021;) от 21.12.2021

Определение

п. Нижний Ингаш                                                           20 января 2022 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Рудакова Ю.Е., при секретаре Юзефович Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-36/2022 (УИД 24RS0038-01-2021-000962-14) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к административному ответчику Лисакову Е.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

    административный истец межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Лисакова Е.В. сумму недоимки за 2016 год, по налогу на имущество физических лиц, пени в размере 0,29 рублей; транспортному налогу с физических лиц в размере 1500 рублей и пени в размере 2,04 рублей; земельный налог с физических лиц, пени в размере 0,17 рублей, на общую сумму 1502,5 рублей.

    Свои заявленные административные исковые требования административный истец мотивировал тем, что Лисаков Е.В. является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности грузовой автомобиль, является плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налога в установленный срок образовалась задолженность, которую административный ответчик обязан уплатить.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Согласно заявлению от 14.01.2022 года от административных исковых требований отказывается в связи с погашением задолженности.

Административный ответчик Лисаков Е.В. в судебное заедание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от административного иска, в связи с погашением задолженности, добровольно, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу № 2А-36/2022 (УИД 24RS0038-01-2021-000962-14) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к административному ответчику Лисакову Е.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 дней.

Судья