Решение по делу № 2-702/2024 от 15.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2024 года     Дело № 2 - 702/2024

УИД 43RS0034-01-2024-000750-47

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело

по иску Крадиновой Ольги Владимировны к Воронину Сергею Александровичу, Ворониной Алёне Анатольевне, Воронину Станиславу Сергеевичу, Воронину Максиму Сергеевичу в лице их законного представителя Воронина Сергея Александровича, Медведевой Ольге Михайловне об исправлении реестровой ошибки в местоположении части границы земельного участка и по встречному исковому заявлению Ворониной Алёны Анатольевны к Крадиновой Ольге Владимировне, об исправлении реестровой ошибки в местоположении части границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Крадинова О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в ООО «Землемер» для уточнения местоположения границ и площади земельного участка, в ходе выполнения кадастровых работ кадастровым инженером выявлено несоответствие местоположения частей границы земельного участка, а именно: при выносе границ земельного участка выяснилось, что части границ земельного участка с кадастровым номером № в точках 4-5 и 5-6 пересекают деревянный забор, ограждающий земельный участок истца, а также объект капитального строительства - баню. Следовательно, истец считает, что в результате определения части местоположения земельного участка допущена реестровая ошибка. С учетом изложенного истец просит суд исправить в ЕГРН реестровую ошибку в местоположении части принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, являющейся общей с частью границы земельного участка с кадастровым номером № по варианту, предложенному кадастровым инженером ООО «Землемер» ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Ворониной А.А. поступило встречное исковое заявление ко Крадиновой О.В., в котором она также просит суд исправить реестровую ошибку, но по варианту, предложенному ООО «Леспроект 43». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное встречное исковое заявление принято к производству суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечен Оботнин Роман Александрович.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Медведева Ольга Михайловна.

В ходе рассмотрения дела стороны заключили и просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Так, согласно тексту подписанного сторонами мирового соглашения: «Воронины А.А., С.А., С.С. и М.С. и Медведева О.М. договорились изменить общую/смежную границу между земельным участком с кадастровыми номерами № с внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, на следующее описание местоположение границ:

т. 7 <данные изъяты> средняя квадратическая погрешность 0.02, описание закрепления Угол забора, система координат МСК-43, зона 2;

т. 6 <данные изъяты> средняя квадратическая погрешность 0.02, описание закрепления Угол забора, система координат МСК-43, зона 2.

Сведения о частях: от т. 7 до т. 6 горизонтальное проложение - 20,34 м, описание прохождения части - забор.

Воронины А.А., С.А., С.С. и М.С. и Крадинова О.В., Оботнин Р.А. договорились изменить общую/смежную границу между земельным участком с кадастровыми номерами № с внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, на следующее описание местоположение границ:

т. 6 <данные изъяты> средняя квадратическая погрешность 0.02, описание закрепления Угол забора, система координат МСК-43, зона 2;

т. 5 <данные изъяты> средняя квадратическая погрешность 0.02, описание закрепления Угол забора, система координат МСК-43, зона 2;

т. Н2 <данные изъяты> средняя квадратическая погрешность 0.02, описание закрепления Угол забора, система координат МСК-43, зона 2.

Сведения о частях: от т. 6 до т. 5 горизонтальное проложение - 33,07 м, описание прохождения части - забор, от т. 5 до т. Н2 горизонтальное проложение 6-36 м, описание прохождения - забор.

Крадинова О.В. и Оботнин Р.А договорились изменить общую/смежную границу между земельными участками с кадастровыми номерами № с внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, на следующее описание местоположение границ:

т. н2 <данные изъяты> средняя квадратическая погрешность 0.02, описание закрепления Угол забора, система координат МСК-43, зона 2.

Схематическое отображение устанавливаемых границ между земельными участками № обозначено синим цветом пунктирной линией на схеме, являющейся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

Стороны договорились, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, стороны друг другу не возмещают, и возлагаются на ту сторону, которая их понесла».

Условия мирового соглашения изложены в виде отдельного документа, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

    Последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на достигнутых условиях, поскольку оно соответствует закону, а именно: ст.ст. 210, 304 ГК РФ, ст. 64 ЗК РФ, ст. 25, 38, 69 федерального закона № 221 - ФЗ от 24.07.2007 «О кадастровой деятельности», ст.ст. 8, 43, 61 федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, при этом надлежит и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 153, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу№ 2 - 702/2024 по условиям которого: «Воронины А.А., С.А., С.С. и М.С. и Медведева О.М. договорились изменить общую/смежную границу между земельным участком с кадастровыми номерами № с внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, на следующее описание местоположение границ:

т. 7 <данные изъяты> средняя квадратическая погрешность 0.02, описание закрепления Угол забора, система координат МСК-43, зона 2;

т. 6 <данные изъяты> средняя квадратическая погрешность 0.02, описание закрепления Угол забора, система координат МСК-43, зона 2.

Сведения о частях: от т. 7 до т. 6 горизонтальное проложение - 20,34 м, описание прохождения части - забор.

Воронины А.А., С.А., С.С. и М.С. и Крадинова О.В., Оботнин Р.А. договорились изменить общую/смежную границу между земельным участком с кадастровыми номерами № с внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, на следующее описание местоположение границ:

т. 6 <данные изъяты> средняя квадратическая погрешность 0.02, описание закрепления Угол забора, система координат МСК-43, зона 2;

т. 5 <данные изъяты> средняя квадратическая погрешность 0.02, описание закрепления Угол забора, система координат МСК-43, зона 2;

т. Н2 <данные изъяты> средняя квадратическая погрешность 0.02, описание закрепления Угол забора, система координат МСК-43, зона 2.

Сведения о частях: от т. 6 до т. 5 горизонтальное проложение - 33,07 м, описание прохождения части - забор, от т. 5 до т. Н2 горизонтальное проложение 6-36 м, описание прохождения - забор.

Крадинова О.В. и Оботнин Р.А договорились изменить общую/смежную границу между земельными участками с кадастровыми номерами № с внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, на следующее описание местоположение границ:

т. н2 <данные изъяты> средняя квадратическая погрешность 0.02, описание закрепления Угол забора, система координат МСК-43, зона 2.

Схематическое отображение устанавливаемых границ между земельными участками № обозначено синим цветом пунктирной линией на схеме, являющейся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

Стороны договорились, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, стороны друг другу не возмещают, и возлагаются на ту сторону, которая их понесла».

Производство по делу прекратить.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Слободским районным судом Кировской области по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Настоящее решение является основание для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья              подпись Ю.Г. Мерзлякова