Решение по делу № 1-870/2023 от 31.10.2023

3

дело № 1-870/2023

(42RS0002-01-2023-003631-93)

(12301320004000734)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 15 декабря 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хрусталевой В.С.,

с участием государственного обвинителя – Сафонова П.П.,

подсудимого Смирнова А.Н.,

защитника – адвоката Обозовой О.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Смирнова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего неофициально по найму, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленного районного суда <адрес> по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленного районного суда <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленного районного суда <адрес> по п. «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ - 2 года

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Беловского городского суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ – 1 год 6 месяцев

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.Н. являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, пребывания или фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Смирнов А.Н., являясь лицом, в отношении которого решением Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, осознавая данный факт, будучи поставленным ДД.ММ.ГГГГ на административный учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Беловский», и ознакомленный с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от административного надзора, а именно: умышленно, с целью уклонения от административного надзора и исполнения возложенных судом административных ограничений, желая выйти из-под контроля сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, с ДД.ММ.ГГГГ самовольно, без уважительных причин покинул свое место жительства пребывания по избранному им адресу: <адрес>, <адрес> не проживал, не пребывал и фактически не находился, пребывал по другому адресу места жительства по <адрес>, однако с целью уклонения административного надзора сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, о новом адресе места пребывания не уведомил, от органов, осуществляющих в отношении него административный надзор, скрывался, до момента его обнаружения сотрудниками полиции Отдела МВД России «Беловский» ДД.ММ.ГГГГ на улице, на территории <адрес>.

В судебном заседании подсудимый добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник не возражали.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Смирнову А.Н. обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова А.Н. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно, занятого общественно-полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, участие в воспитании и содержании <данные изъяты> ребенка сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 78, 76.2 УК РФ и назначении судебного штрафа, по делу не установлено.

Кроме того, по делу отсутствуют исключительные смягчающие обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, позволяющие применить положения ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что достичь целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений в отношении Смирнова А.Н. возможно посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы.

При этом суд пришел к убеждению о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает возможным применить положенияст.73 УК РФ, наказание считать условным, назначив испытательный срок, в течение которого Смирнов А.Н. должен своим поведением доказать свое исправление, при этом суд считает возможным сохранить Смирнову А.Н. условное осуждение по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Смирнову А.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Смирнову А.Н. по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящему приговору, исполнять самостоятельно.

Наказание, назначенное по приговору Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящему приговору исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного Смирнова А.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу, хранить по месту их нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 15 дней со дня вручения их копий.

Судья Г.А. Прощенко