Решение по делу № 2а-2650/2022 от 13.05.2022

К делу №2а-2650/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2022 года                                    г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи        Ситниковой С. Ю.,

при секретаре                Набоковой Б. А.,

с участием административного истца –прокурора г.Майкопа Яковенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора города Майкопа в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Майкопа обратился в Майкопский городской суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование иска указано, что прокуратурой г.Майкопа была проведена проверка, в ходе которой выявлен факт размещения в сети интернет запрещенной информации о продаже дипломов. Статьей 327 УК РФ установлена ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. В ходе проверки прокуратурой города выявлен факт размещения запрещенной информации о продаже поддельных официальных документов на страницах: <адрес>. Посещение данных сайтов свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит каких-либо ограничений предупреждений об ограничениях к их доступу по кругу лиц. Текстовая информация в совокупности с изображениями недвусмысленно направлена на продажу указанных gjlltkmys[ ljrevtynjd. Просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на страницах по URL-адресам: <адрес>, запрещенной к распространению на территории РФ.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования, дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просил административный иск удовлетворить.

Заинтересованное лицо, надлежаще извещенное о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось, в письменных разъяснениях оставило решение на усмотрение суда, просило рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд, в соответствии со ст.150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе проверки прокуратурой Интернет ресурсов выявлен факт размещения на страницах, расположенной по адресам: <адрес>, запрещенной информации о продаже поддельных официальных документов.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратится в суд в защиту прав неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Как следует из положений ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 №2124-1 "О средствах массовой информации" не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Пункт 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещает распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 327 УК РФ установлена ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

Таким образом, открытый доступ к «Интернет-ресурсам», распространяющим вышеуказанные сведения, является прямым нарушением действующего законодательства.

Следовательно, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, информацию, размещенную на сайтах по адресам: <адрес> следует признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 15.1 Закона №149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размещенная на указанном сайте информация находится в свободном доступе, допуск к ней имеет неопределенный круг лиц.

Указанными нормами в их взаимосвязи установлены запреты на распространение и необходимость ограничения доступа к информации, размещенной на указанном сайте.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к указанной странице необходимо ограничить, в связи с чем заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 265.1 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Административный иск Прокурора города Майкопа в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.

    Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на страницах по URL-адресам: <адрес>, запрещенной к распространению на территории РФ.

    Копию решения направить в Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу (Роскомнадзор) для включения указателей страниц в сети «Интернет» <адрес> в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернете» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

    Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий        подпись        С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-003714-68

Подлинник находится в материалах дела №2а-2650/2022

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.