Решение по делу № 2-4921/2016 от 09.08.2016

Дело № 2-4921/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2016 года                                                                             г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.В.,

с участием представителя истца ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» Кирилловой Т.Г., действующей на основании доверенности от дата -----,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» к Тихоновой Т.Ф., Афанасьевой Р.П. о взыскании солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО микрофинансовая организация «Межрегиональный Центр Финансирования» обратилось в суд с иском к Тихоновой Т.Ф., Афанасьевой Р.П. о взыскании в солидарном порядке суммы основного долга по договору займа в размере ------, процентов за пользование займом за период с дата по дата - ------, а также далее в размере ------ в месяц от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме, неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование займом за период с дата по дата - ------, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата по дата - ------, штраф за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа в соответствии с п.6.3 договора займа ----- от дата - ------, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ------.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между истцом ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» и ответчиком Тихоновой Т.Ф. был заключен договор займа ----- на сумму ------ со сроком возврата до дата, что подтверждается расходным кассовым ордером ----- от дата Принятых на себя обязательств Тихонова Т.Ф. надлежащим образом не исполнила, внесла в кассу Займодавца только часть платежей, причитающихся по договору займа, а именно, дата - ------, дата - ------, дата - ------, дата - ------, дата - ------, дата - ------, дата - ------, дата - ------, дата - ------, дата - ------. Таким образом, сумма остатка основного займа стала составлять ------ дата в счет обеспечения возврата займа по договору потребительского займа ----- между ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» и Афанасьевой Р.П. был заключен договор поручительства -----, по которому Афанасьева Р.П. обязалась перед ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» отвечать за исполнение Тихоновой Т.Ф. всех ее обязательств, возникающих по договору займа. П. 2.1.1. договора займа установлено, что Заемщик обязуется уплачивать Займодавцу в обязательном порядке в период пользования займом проценты за пользование займом в размере ------ в месяц от полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа. П. 6.2 договора установлено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение суммы займа и/или внесения процентов за пользование займом, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку за несвоевременный возврат с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности в размере ------ от суммы процентов за пользование займом до дня фактической уплаты всей суммы процентов, а также в размере ------ от суммы займа или суммы части займа до дня фактической уплаты всей суммы займа. По состоянию на дата задолженность ответчика составляет ------. Со ссылкой на ст.ст. 809-811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца Кириллова Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду, просила удовлетворить иск в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчики Тихонова Т.Ф., Афанасьева Р.П., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчиков, судья с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, судья приходит к следующему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что дата между ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» и Тихоновой Т.Ф. заключен договор займа -----, по которому ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» предоставило заемщику денежные средства в размере ------ сроком на ------ на потребительские нужды, а заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму займа в срок до дата, уплатить проценты за пользование займом в порядке, установленном договором.

Выдача ответчику денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером ----- от дата

Согласно п. 2.1 договора Заемщик обязуется уплачивать Займодавцу в обязательном порядке в период пользования займом проценты за пользование займом в размере ------ в месяц от полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа; частичный возврат суммы займа в размере, определенном в Приложении ----- к договору - Графике погашения.

Согласно п. 6.2 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение суммы займа и/или внесения процентов за пользование займом, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку за несвоевременный возврат с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности в размере ------ от суммы процентов за пользование займом до дня фактической уплаты всей суммы процентов, а также в размере ------ от суммы займа или суммы части займа до дня фактической уплаты всей суммы займа.

Согласно п. 6.3 договора в случае обращения Займодавца в суд с иском в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере ------.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ----- от дата между ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» и Афанасьевой Р.П. заключен договор поручительства ----- от дата

В соответствии с п.1.1 Договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение Тихоновой Т.Ф. всех ее обязательств по договору займа ----- от дата, заключенному между Займодавцем и Заемщиком дата.

Поручитель и Заемщик отвечают солидарно перед Займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа (п.1.3 договора поручительства)

Согласно п. 1.4 договора поручительства поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату процентов за пользование займом, возврата займа, уплату неустойки за несвоевременный возврат, или внесения платежей, причитающихся по договору займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Принятые на себя обязательства по договору займа Тихонова Т.Ф. исполняла ненадлежащим образом, т.е. внесла в Кассу Займодавца лишь часть платежей, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на дата задолженность по договору займа составляет ------, в том числе: сумма основного долга по договору займа - ------, проценты за пользование займом за период с дата по дата - ------, неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование займом за период с дата по дата - ------, неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата по дата - ------, штраф за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа в соответствии с п.6.3 договора займа ----- от дата - ------.

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

На основании изложенного, исковые требования ООО микрофинансовая организация «Межрегиональный Центр Финансирования» подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики от явки в суд уклонились, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представили. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с Тихоновой Т.Ф., Афанасьевой Р.П. в пользу ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» задолженность по договору займа ----- от дата, а именно:

сумму основного долга в размере ------,

проценты за пользование займом за период с дата по дата - ------, а также далее в размере ------ в месяц от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме,

неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование займом за период с дата по дата - ------,

неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата по дата - ------,

штраф за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа в соответствии с п.6.3 договора займа ----- от дата - ------,

в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - ------.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2016 года.