Решение по делу № 22-49/2019 от 19.12.2018

Председательствующий: Кайгародова Ю.Е.      22-49/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Омский областной суд в составе председательствующего судьи Нахаевой О.В., при секретаре Рошу А.А.,

с участием прокурора Логинова Е.А.,

осужденного Степанова С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 15.01.2019 материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Степанова С. В., <...> г.р., на постановление Советского районного суда г.Омска от 07.11.2018, которым ходатайство осужденного о пересмотре приговоров удовлетворено частично.

    Заслушав мнение осужденного, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Степанов С.В. осужден:

- 09.10.2003 Октябрьским районным судом г.Омска (с учетом постановлений Октябрьского районного суда г.Омска от 20.09.2010, 23.06.2011, Советского районного суда г.Омска от 01.11.2016) по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 (в ред.03.07.2016), п.«г» ч.2 ст.161 (в ред.07.03.2011), ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, мера пресечения изменена на подписку о невыезде, освобожден из-под стражи в зале суда, под стражей содержался с 24.05.2003. Постановлением Октябрьского районного суда г.Омска от 13.04.2004 условное осуждение отменено,

- 12.10.2004 Октябрьским районным судом г.Омска (с учетом постановлений Октябрьского районного суда г.Омска от 20.09.2010, 23.06.2011, Советского районного суда г.Омска от 01.11.2016) по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 (в ред.07.03.2011), ч.2 ст.162 (в ред.07.03.2011), ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от 09.10.2003) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, с исчислением срока наказания с 17.03.2004, мера пресечения оставлена без изменения, приговор вступил в законную силу 18.11.2004; освободился 09.10.2007 по постановлению Советского районного суда г.Омска от 28.09.2007 условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 7 дней,

- 18.06.2009 Октябрьским районным судом г.Омска (с учетом постановлений Октябрьского районного суда г.Омска от 20.09.2010, 23.06.2011) по п.«а» ч.2 ст.161 (в ред.07.03.2011), п.«а» ч.2 ст.161(в ред.07.03.2011), п.«а» ч.2 ст.158 (в ред.07.03.2011), п.«а» ч.2 ст.158 (в ред.07.03.2011), п.«а» ч.2 ст.158 (в ред.07.03.2011), ч.3 ст.69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 12.10.2004) к 6 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, с исчислением срока наказания с 24.03.2009, мера пресечения оставлена без изменения, приговор вступил в законную силу 20.08.2009; освободился 06.11.2013 по постановлению Октябрьского районного суда г.Омска от 23.10.2013 условно-досрочно на 2 года 2 месяца,

- 10.06.2016 Омским районным судом Омской области по ч.3 ст.162, ч.1 ст.166, ч.3 ст.69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 18.06.2009) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима.

Степанов С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, со снижением наказания.

Постановлением Советского районного суда г.Омска от 07.11.2018 ходатайство осужденного удовлетворено частично.

Постановлено считать Степанова С.В. осужденным:

- по приговору Октябрьского районного суда г.Омска от 09.10.2003 (с учетом постановлений Октябрьского районного суда г.Омска от 20.09.2010, 23.06.2011, Советского районного суда г.Омска от 01.11.2016) зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 24.05.2003 по 09.10.2003 включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима,

- по приговору Октябрьского районного суда г.Омска от 12.10.2004 (с учетом постановлений Октябрьского районного суда г.Омска от 20.09.2010, от 23.06.2011, Советского районного суда г.Омска от 01.11.2016) зачтено в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 17.03.2004 по 18.11.2004 включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима, постановлено считать Степанова С.В. освобожденным 09.10.2007 условно-досрочно по постановлению Советского районного суда г.Омска от 28.09.2007 на 11 месяцев 28 дней,

- по приговору Октябрьского районного суда г.Омска от 18.06.2009 (с учетом постановлений Октябрьского районного суда г.Омска от 20.09.2010, 23.06.2011) зачтено в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 24.03.2009 по 20.08.2009 включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима, исключено указание на назначение наказания с применением ст.70 УК РФ, постановлено считать осужденным в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 6 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; считать Степанова С.В. освобожденным 06.11.2013 условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г.Омска от 23.10.2013 на 01 год 06 месяцев 17 дней,

- по приговору Омского районного суда Омской области от 10.06.2016 окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ, снижено до 9 лет 1 месяца лишения свободы в ИК особого режима.

В остальной части приговоры и постановления оставлены без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный не соглашается с решением суда, считает его подлежащим изменению.

Указывает, что по приговору от 12.10.2004 судом постановлено считать его фактически освобожденным 25.09.2008, т.е. судимость по данному приговору была погашена 25.09.2014; по приговору от 18.06.2009 постановлено считать его фактически освобожденным 09.05.2015, т.е. преступление он совершил не в период условно-досрочного освобождения.

Полагает, что суд в связи с внесенными изменениями должен был исключить из приговора от 10.06.2016 указание на назначение наказания с применением ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, снизить наказание на 6 месяцев, а не на 5.

Просит исключить из приговора от 10.06.2016 указание на применение ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, снизить наказание до 9 лет лишения свободы, судимости по приговорам от 09.10.2003, 12.10.2004 считать погашенными, изменить вид режима содержания с особого на строгий, максимально снизить наказание по приговору от 10.06.2016.

В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора Советского АО г. Омска Лыткин А.А. считает ее доводы не подлежащими удовлетворению, просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, или отбывших его, но имеющих судимость.

Федеральным законом №186-ФЗ от 03.07.2018 ст. 72 УК РФ дополнена ч.3.1 согласно которой, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приводя приговоры от 09.10.2003, 12.10.2004, 18.06.2009 в соответствие с указанными изменениями, суд обоснованно зачел срок содержания осужденного под стражей в срок лишения свободы в соответствии с положениями ч.3.1. ст.72 УК РФ, внес изменения в сроки условно-досрочного освобождения Степанова С.В. по приговорам 12.10.2004, 18.06.2009.

Сокращенный постановлением срок условно-досрочного освобождения заканчивался 26.10.2008, преступление, за которое Степанов С.В. был осужден приговором 2009 года, было совершено в конце октября 2008 года, точная дата не установлена. С учетом этого, суд обоснованно постановил исключить из приговора от 18.06.2009 указание на назначение наказания с применением ст.70 УК РФ, снизил окончательный срок наказания.

Таким образом, срок погашения судимости по приговорам от 09.10.2003 и 12.04.2004 следует исчислять с момента условно-досрочного освобождения – 28.09.2007, значит данную судимость, на момент вынесения приговора от 10.06.2016, следует считать погашенной.

Кроме того, суд поставил считать Степанова С.В. освобожденным по приговору от 18.06.2009 условно-досрочно 06.11.2013 на 1 год 6 месяцев 17 дней. Новое преступление, за которое Степанов С.В. был осужден приговором от 10.06.2016, совершено 08.11.2015, т.е. уже за пределами срока условно-досрочного освобождения. Таким образом, из приговора от 10.06.2016 подлежит исключению ссылка на назначение наказания с применением ч.7 ст.79, ст.70 УКРФ.

С учетом погашения судимости по приговору от 12.10.2004, подлежит изменению и вид рецидива преступлений, установленного по приговору от 10.06.2016 с особо опасного – на опасный, что, в свою очередь, влечет изменение режима исправительного учреждения.

Иных изменений, улучающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного Степанова С. В. удовлетворить.

Постановление Советского районного суда г.Омска от 07.11.2018 изменить.

Из приговора от 10.06.2016 исключить указание на назначение наказания с применением положений ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, признать в действиях осужденного наличие опасного рецидива преступлений.

Считать Степанова С.В. осужденным по ч.3 ст.162, ч.1 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Судья