Дело №2-867/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 апреля 2016 года г. Бугульма РТ
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи И.Н.Фроловой,
при секретаре Е.Н.Даниловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Валявину М.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Валявина М.А. сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль. В иске указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «Траст» (ПАО) и Валявиным М.А. был заключен кредитный договор № на основании и условиях заявления – оферты клиента. В соответствии с кредитным договором сумма кредита составила <данные изъяты> рубля, срок пользования кредитом <данные изъяты> месяца, процентная ставка <данные изъяты> % годовых, заемщику открыт банковский счет №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В нарушение своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов ответчик не исполняет обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года заложенность Валявина М.А. составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> копеек, сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> копейка, проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты> копеек.
Представитель истца по доверенности Лебедев С.В. в суд не явился, извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Национального Банка «Траст» (ПАО).
Ответчик Валявин М.А. в суд не явился, извещение о времени и месте судебного разбирательства производилось путем отправления судебной корреспонденции заказным почтовым отправлением по указанному ответчиком при заключении договора адресу, действительность которого проверена судом. От получения судебной корреспонденции ответчик уклонился, корреспонденция возвращена в суд по истечении срока ее хранения на почте. Личное извещение ответчика произведено по указанному им в анкете телефону. Дело рассмотрено в о отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.218 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.16 совместного постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811; ст.813; п.2 ст.814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено из представленных истцом документов, что ответчику Валявину М.А. в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рубля, срок пользования кредитом <данные изъяты> месяца, процентная ставка <данные изъяты> % годовых.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, заемщику открыт банковский счет №.
Ответчиком обязательства перед истцом по возврату кредита в установленном договором порядке не исполняются.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> копеек.
Расчет задолженности соответствует условиям договора, условия которого в период его действия ответчиком не были оспорены.
Истцом уплачена государственная пошлина при подаче заявления в суд в размере <данные изъяты> рубль. В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Сведения об уплате долга после расчетной даты ответчик суду не представил. При наличии платежей они могут быть зачтены в порядке исполнения судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» с Валявина М.А. досрочно задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек (из которых сумма основного долга <данные изъяты> копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль. Всего - <данные изъяты> копеек.
Копию заочного решения направить истцу, ответчику.
Ответчик вправе подать в Бугульминский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме /ответчиком - по истечении вышеуказанного срока/ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд.
Судья: подпись Фролова И.Н.
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>