Решение по делу № 12-50/2016 от 21.06.2016

№ 12-50/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2016 года город Суоярви

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Елисеева Т.П., рассмотрев ходатайство Калачикова Е.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановление мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. Калачиков Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа.

хх.хх.хх г. Калачиков Е.В. обратился с жалобой на постановление мирового судьи и с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления.

В судебное заседание Калачиков Е.В. пояснил, что постановление мирового судьи от хх.хх.хх г. получил в этот же день, с постановлением был согласен, уплатил назначенный штраф, однако в последующем узнал, что наличие административного наказания препятствует получению гражданства, принял решение об обжалования указанного постановления.

Суд, выслушав заявителя, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. мировым судьей Судебного участка Суоярвского района Республики Карелия рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Калачикова Е.В. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копия постановления Калачикову Е.В. вручена хх.хх.хх г., что подтверждается его подписью.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. вручено лицу, в отношении которого ведется производство по делу, надлежащим образом и вступило в законную силу по истечению срока обжалования - хх.хх.хх г..

Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного срока, суд исходит из того, что уважительных причин пропуска срока для обжалования в судебном заседании не установлено. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу и исполнено.

Доводы заявителя о том, что наличие административного наказания повлекли для него негативные последствия, не могут служить основанием для восстановления пропущенного срока обжалования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для восстановления пропущенного срока не имеется и отказывает Калачикову Е.В. в восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от хх.хх.хх г..

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 30.3 КоАП РФ суд,

определил :

В удовлетворении ходатайства Калачикова Е.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Судья Елисеева Т.П.