Решение по делу № 2-3345/2016 от 23.05.2016

дело № 2-3345/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2016 года ...

Ворошиловский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.

при секретаре Симонян А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Шевцову А. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ... между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шевцовым А.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 220 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия счета кредитования Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ..., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 220 000 рублей, проценты за пользование кредитом 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, в соответствии с индивидуальными условиями кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Шевцов А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с Шевцова А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ... в размере 125 197 рублей 53 копейки, в том числе в счет основного долга денежную сумму в размере 112 206 рублей 68 копеек, в счет штрафов и неустоек за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере 12 990 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 703 рубля 95 копеек.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, согласно представленного в суд заявления просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства. В отношении АО «АЛЬФА-БАНК» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Шевцов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства неоднократно извещалась по адресу, имеющемуся в распоряжении суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает, что Шевцову А.В. судом неоднократно были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, неоднократно отложенные, не явился.

С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчика в порядке заочного производства с согласия истца, о чем вынесено определение, отраженное в протоколе судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ... Шевцова А.В. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением о предоставления потребительской карты с кредитным лимитом 220 000 рублей, при процентной ставке за пользование кредитом в размере 24,99 % годовых (л.д....).

Истец ... акцептовал предложение Шевцова А.В., заявление (предложение) ответчика в данном случае, в соответствии с действием ст. 435 ГК РФ является офертой. В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Таким образом, судом установлено, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шевцовым А.В. ... был заключен кредитный договор на получение потребительского кредита – потребительской карты.

Доказательством получения Шевцовым А.В.. потребительской карты и денежных средств по соглашению о кредитовании № от ... является проведение банковских операций по снятию денежных средств со счета, что подтверждается выпиской по счету карты (л.д. ...).

Судом также установлено, что сумма установленного кредитного лимита по кредитной карте № от ... составила 220 000 рублей, сумма использованного кредитного лимита составила 206 000 рублей 07 копеек, что подтверждается представленной справкой и выписками по кредитной карте (л.д. ...).

В настоящее время Шевцов А.В. принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, размер которой подтверждается расчетом задолженности, представленным со стороны истца (л.д....).

По состоянию на ... года сумма общей просроченной задолженности составляет 12 206 рублей 68 копеек, штрафные санкции за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере 12 990 рублей 85 копеек, (л.д. ...).     

Расчет сумм просроченного основного долга за спорный период времени с ... по ... подтверждается выписками по счету за с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... (л.д. ...).

На основании п. 3.1 «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ... лимит кредитования устанавливается в соответствии с соглашением о потребительской карте и указывается в уведомлении об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты. На основании Общих условий сумма предоставляемого кредита определяется банком самостоятельно, в пределах установленного лимита кредитования. На основании п. 3.7 за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, рассчитанные исходя из ставки, установленной соглашением (л.д. ...).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части взыскания с Шевцова А.В. суммы просроченного основного долга в размере 125 197 рублей 53 копейки, в том числе в счет основного долга денежную сумму в размере 112 206 рублей 68 копеек, в счет штрафов и неустоек за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере 12 990 рублей 85 копеек,.

В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом, а именно, о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов. Поскольку ни действующим законодательством, ни кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Из материалов настоящего дела следует, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» ... согласно протокола общего внеочередного собрания акционеров изменило наименование на АО «АЛЬФА-БАНК» о чем были внесены соответствующие изменения в Устав Общества и в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается сведениями выписки из ЕГРЮЛ (л.д. ...).

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, истцом представлены письменные доказательства в обоснование заявленных требований, которые не оспорены ответчиком, и признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными, соответствующими требованиям закона.

Анализируя вышеуказанные положения закона в совокупности с установленными по делу фактическими обстоятельствами, суд считает исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Шевцову А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания суммы основного долга, процентов по кредиту, а также начисленных неустоек за несвоевременную оплату процентов и несвоевременную оплату основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом положений указанной нормы закона с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 703 рубля 95 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ... (л.д. ...).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Шевцову А. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Шевцова А. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ... в размере 125 197 рублей 53 копейки, в том числе в счет основного долга денежную сумму в размере 112 206 рублей 68 копеек, в счет штрафов и неустоек за несвоевременную уплату основного долга и процентов денежную сумму в размере 12 990 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 703 рубля 95 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд ... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения суда изготовлен ....

Судья