Решение по делу № 2-589/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-589/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре Вихрицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по иску Потаповой О.Ю., Козлова В.Н., действующих в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ЭМУП «Жилкомхоз» об обязании списать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Потапова О.Ю. и Козлов В.Н. обратились в суд в интересах несовершеннолетних ФИО2, **.**.** г.р., и ФИО3, **.**.** г.р., с исковым заявлением к ЭМУП «Жилкомхоз» о списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в жилое помещение по адресу ... в сумме ... руб. Требования мотивированы тем, что Потапова О.Ю. и Козлов В.Н. являются опекунами детей - ФИО2 и ФИО3, мать которых ФИО3 лишена родительских прав в отношении детей решениями суда от **.**.** и от **.**.** соответственно. Указанное жилое помещение, нанимателем которого являлась ФИО3, закреплено за детьми в **.**.** году. С момента установления опеки в **.**.** дети проживают у опекунов по адресу ... где временно зарегистрированы. ФИО3 умерла **.**.** к моменту ее смерти по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу ... образовалась задолженность в сумме ... руб. Истцы полагают, что поскольку дети в указанной квартире не проживают, указанная задолженность образовалась по вине их матери ФИО3, а следовательно, подлежит списанию с лицевого счета указанной квартиры.

Истец Козлов В.Н., представитель ЭМУП «Жилкомхоз», извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании истец Потапова О.Ю. на иске настаивала, дополнительно указала, что нарушение прав несовершеннолетних детей усматривает в том, что наличие на лицевом счете указанной квартиры, закрепленной за детьми, задолженности, образовавшейся по вине их матери, препятствует опекунам в интересах детей приватизировать указанное жилое помещение, распорядиться им в интересах подопечных.

Рябцев Д.Г., представляющий на основании доверенности интересы администрации МО ГО «Сыктывкар», привлеченной судом к участию в деле в качестве третьего, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Напалкова Е.Д., представляющая на основании доверенности интересы Управления опеки и попечительства Министерства труда и социальной защиты Республики Коми по г.Сыктывкару, привлеченной к участию в деле в качестве третьего, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, с требованиями истцов согласилась.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 148 Гражданского процессуального кодекса РФ установление правоотношений сторон относится к задачам суда.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» дано разъяснение о том, что при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма от **.**.** жилое помещение, расположенное по адресу ..., предоставлено ФИО3.

Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности администрации МО ГО «Сыктывкар». Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет ЭМУП «Жилкомхоз» на основании договора от **.**.**.

В указанном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние дети нанимателя: ФИО2, **.**.** г.р., - с **.**.**, ФИО3, **.**.** г.р., - с **.**.**.

Решениями Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от **.**.** и от **.**.** ФИО3 лишена родительских прав в отношении детей ФИО2 и ФИО3 соответственно. Несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 переданы на попечение органа опеки и попечительства.

Постановлением главы администрации МО «Эжвинский район г.Сыктывкара» от **.**.** №... жилое помещение, расположенное по адресу ..., сохранено за несовершеннолетним ФИО2

Распоряжениями Отдела опеки и попечительства по Эжвинскому району г.Сыктывкара от **.**.** и от **.**.** установлена опека Потаповой О.Ю. над несовершеннолетними ФИО2 и ФИО3

На основании распоряжения Управления опеки и попечительства Министерства труда и социальной защиты Республики Коми по г.Сыктывкару от **.**.** №... Потапова О.Ю. и Козлов В.Н. назначены опекунами несовершеннолетних детей.

Несовершеннолетний ФИО2 временно зарегистрирован по адресу проживания опекунов: по адресу ... на период с **.**.** по **.**.**. ФИО3 временно зарегистрирована по указанному адресу на периоды с **.**.** по **.**.** и с **.**.** по **.**.**.

Установлено, что ФИО3 умерла **.**.**

По состоянию на **.**.** задолженность ФИО3 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному жилому помещению составила ... руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы обратились в суд с настоящим иском. Полагая, что наличие на финансово-лицевом счете жилого помещения, закрепленного за несовершеннолетними ФИО2 и ФИО3, задолженности за жилое помещение и потребленные услуги, образовавшейся при жизни их матери, и указание в настоящее время данной задолженности в квитанциях на оплату - обременяет жилое помещение, а равно нарушает права детей. При этом, ответчик ЭМУП «Жилкомхоз» отказался списать с указанного лицевого счета задолженность и открыть новый лицевой счет.

Согласно части 1, пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 5 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения прекращается в связи со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

Согласно представленному ответчиком расчету по состоянию лицевого счета №..., открытому на имя ФИО3 в отношении жилого помещения по адресу: по адресу ..., задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на **.**.** составляет ... руб. Данная задолженность образовалась за период с **.**.** по **.**.**.

На основании судебных приказов мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от **.**.**, **.**.** **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** с ФИО3 в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соответственно в суммах: ... руб. за период с **.**.**; ... руб. – по состоянию на **.**.**; ... руб. – за период с **.**.** по **.**.**; ... руб. – за период с **.**.** по **.**.**; ... руб. – по состоянию на **.**.**; ... руб. – по состоянию на **.**.**; ... руб. – за период с **.**.** по **.**.**; ... руб. – за период с **.**.** по **.**.**.

Как следует из представленных в материалы дела письменных доказательств, указанная задолженность образовалась за период проживания в жилом помещении ФИО3

Из пояснений истцов следует, что ФИО3 вела аморальный образ жизни, нигде не работала, злоупотребляла спиртными напитками. На протяжении длительного времени не оплачивала счета за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В спорный период образования задолженности ФИО2 и ФИО1 были зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако являлись несовершеннолетними, нанимателем комнаты являлась их мать ФИО3 Таким образом, последняя, являясь родителем несовершеннолетних, в соответствии с со ст. ст. 67, 153, 155 - 157, 169 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана была исполнять обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, начисленных, в том числе на ее несовершеннолетних детей. Однако она коммунальные платежи не оплачивала, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Понятие дееспособности гражданина дано в ст. 21 Гражданского кодекса РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 26 Гражданского кодекса РФ. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с ГК РФ (ч. 3 ст. 26 ГК РФ).

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 ст. 28 Гражданского кодекса РФ, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны (ст. 28 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, несовершеннолетние не несут солидарную ответственность с собственником жилых помещений их законным представителем по погашению образовавшейся по вине родителя задолженности по оплате за жилое помещение.

С учетом положений ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не проживание несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 в жилом помещении, в котором они зарегистрированы, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так же действующим жилищным законодательством не предусмотрено освобождение детей, оставшихся без попечения родителей от внесения платы за жилое помещение.

В соответствии со ст. 123 Семейного кодекса РФ дети, оставшиеся без попечения родителей подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство. Нахождение детей у опекунов следует расценивать как временное отсутствие в «закрепленных» за ними жилых помещениях.

В соответствии с ч. 5 ст. 18 Федерального закона от **.**.** N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного.

Согласно ч. 1 ст. 37 Гражданского кодекса РФ доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Таким образом, законные представители обязаны оплачивать принадлежащее ребенку жилое помещение за счет доходов подопечного.

Как следует из объяснений истцов, письменных материалов дела, и не оспаривается ответчиком, после смерти ФИО3 Потаповой О.Ю. и Козловым В.Н. исправно выполняются обязанности по внесению платы за спорное жилое помещение и коммунальные услуги, истцами вносятся как текущие платежи, так и производится частичное погашение образовавшегося у ФИО3 долга. На основании заявлений истца Потаповой О.Ю. ответчиком производился перерасчет платы за коммунальные услуги с учетом временного отсутствия ФИО2 и ФИО3 в жилом помещении.

Установив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, применительно к приведенным положениям закона, суд приходит к выводу о том, что в квитанциях по оплате за предоставленные коммунальные услуги не может содержаться сведений о задолженности другого лица, которое не имеет никакого отношения к данному жилому помещению в настоящее время.

Таким образом, включение сведений о задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, образовавшейся у ФИО3 за период с **.**.** по **.**.**, взысканной в судебном порядке с последней в пользу ответчика, в квитанции по оплате за коммунальные услуги, предъявляемые к оплате истцам, являющимся опекунами несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, является неправомерным, нарушающим права детей, относящихся к категории детей, оставшихся без попечения родителей.

Ссылка представителя ответчика в судебном заседании от **.**.** на то обстоятельство, что отражение задолженности является системным учетом имеющегося по конкретному жилому помещению долга, его исключение из квитанции возможно только путем исключения долга из базы данных, является несостоятельной, поскольку данный вывод не основан на норме закона.

Довод о недоказанности истцами отсутствия у ФИО3 правопреемников, на которых подлежит переводу долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшийся к моменту ее смерти, правового значения для разрешения спора не имеет.

Как следует из ответа нотариуса ФИО12, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями истцов.

Кроме того, в производстве Отдела судебных приставов по Эжвинскому району г.Сыктывкара УФССП по Республике Коми находятся исполнительные производства, возбужденные на основании судебных приказов мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара о взыскании с ФИО3 в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» задолженности по оплате за жилое помещения и коммунальные услуги. На момент рассмотрения настоящего дела исполнительные производства не прекращены.

Таким образом, вопреки доводам представителя ответчика, право ЭМУП «Жилкомхоз» на взыскание долга ФИО3 за счет ее имущества в порядке исполнительного производства не утрачено.

На основании изложенного, исковые требования Потаповой О.Ю. и Козлова В.Н. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуально кодекса РФ, ст. 333.16-333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуально кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление Потаповой О.Ю., Козлова В.Н., действующих в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, удовлетворить.

Обязать ЭМУП «Жилкомхоз» исключить из лицевого счета №..., открытого на имя ФИО3 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу ... сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся у ФИО3 до **.**.**.

Взыскать с ЭМУП «Жилкомхоз» государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В.Баудер