Решение от 07.06.2023 по делу № 11-26/2023 от 19.05.2023

УИД: 42MS0060-01-2022-001208-78

Дело № 11-26/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.....                                                                    07 июня 2023 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сибирякова А.В.,

при секретаре Гордиенко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Михайловой И.В. на определение мирового судьи судебного участка №2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.03.2023 о возврате частной жалобы на определение от 09.02.2023,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи судебного участка №2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 30.06.2022 с Михайловой И.В. в пользу АО СК «Сибирский Спас» взыскана сумма ущерба, причиненного ДТП от 30.12.2018 в порядке суброгации в размере 21 000 руб., сумма госпошлины в размере 830 руб.

30.12.2022 Михайлова И.В. обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения по делу.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 09.02.2023 в удовлетворении заявления Михайловой И.В. об изготовлении мотивированного решения по делу отказано.

10.03.2023 Михайлова И.В. обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи от 09.02.2023.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.03.2023 частная жалоба Михайловой И.В. возвращена, поскольку частная жалоба подана с пропуском срока, установленного для подачи жалобы, ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.

Не согласившись с указанным определением от 17.03.2023, Михайловой И.В. подана частная жалоба, в которой она просит отменить определение мирового судьи судебного участка №2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.03.2023, принять частную жалобу к рассмотрению. Жалоба мотивирована тем, что мировым судьей не учтено, что последним днем для подачи частной жалобы является 06.03.2023, без учета праздничных и выходных дней, частная жалоба была направлена ею почтой 06.03.2023, то есть в последний день на обжалование.

На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поданная частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы дела, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 331 ГПК РФ частная жалоба на определение мирового судьи рассматривается районным судом.

Согласно ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Возвращая частную жалобу, мировой судья исходил из того, что Михайловой И.В. пропущен процессуальный срок на подачу жалобы на определение от 09.02.2023, поскольку последний день для обжалования определения является 03.03.2023, частная жалоба направлена Михайловой И.В. на судебный участок почтой 06.03.2023, то есть с пропуском срока.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 2, 3, 4 ст. 108 ГПК РФ, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Из материалов дела следует, что определение мирового судьи судебного участка №2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области об отказе в удовлетворении заявления Михайловой И.В. об изготовлении мотивированного решения по делу вынесено 09.02.2023.

Пятнадцатидневный срок на обжалование указанного определения начал течь с 10.02.2023 и без учета нерабочих дней (11.02.2023, 12.02.2023, 18.02.2023, 19.02.2023, 23.02.2023, 24.02.2023, 25.02.2023, 26.02.2023, 04.03.2023, 05.03.2023) истек 06.03.2023.

Частная жалоба Михайловой И.В. на определение от 09.02.2023 направлена заявителем почтой 06.03.2023 и поступила на судебный участок 10.03.2023, что подтверждается почтовым конвертом (л.д. 101), то есть с соблюдением процессуального срока на обжалование определения от 09.02.2023.

Учитывая изложенное, у суда первой инстанции не имелось оснований для возвращения частной жалобы Михайловой И.В.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка №2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.03.2023 о возвращении частной жалобы Михайловой И.В. на определение мирового судьи судебного участка №2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 09.02.2023 не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене. Материал должен быть направлен мировому судье для разрешения вопроса о принятии частной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.03.2023 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 09.02.2023, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.03.2023 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░