Решение от 16.12.2021 по делу № 2-339/2021 от 08.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мишкино 16 декабря 2021 года

Мишкинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Клещ Е.Г.,

с участием истца Пастухова С.Г.,

представителя ответчиков Владимирова Б.А.,

при секретаре Радионовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339/2021 (УИД 45RS0012-01-2021-000398-37) по исковому заявлению Фортыгиной Пелагеи Александровны к Бунькову Виктору Васильевичу, Бунькову Денису Викторовичу о сносе самовольной постройки, по исковому заявлению Пастухова Сергея Григорьевича к Бунькову Виктору Васильевичу, Бунькову Денису Викторовичу о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Фортыгина П.А. обратилась в суд иском к Бунькову В.В. о сносе самовольной постройки.

В ходе рассмотрения дела Фортыгина П.А. привлекла в качестве соответчика Бунькова Д.В., изменяла исковые требования, в окончательном варианте в обоснование иска указала, что является жительницей д. Двухозерная Мишкинского района Курганской области. Вблизи деревни располагаются границы земель населенного пункта, в том числе территория общего пользования (дороги общего пользования), зона особо охраняемых территорий, водные объекты. Буньков В.В. и Буньков Д.В. самовольно установили ограждения вокруг границ д. Двухозерная и за ее пределами, захватив земельный участок общей площадью примерно 300 га в границах:

- участок забора № №: юго-восточная часть озера Хомяное (ориентировочные GPS-координаты N55^o41"05.568", Е63°35"58.578") на восток, огибая южную часть земельного участка с кадастровым номером № (урочище «Веселое Поле»), пересекая автомобильную дорогу с. Кирово - с. Купай - д. Двухозерная (земельный участок с кадастровым номером №) в ориентировочной GPS-точке N55°41"15.5292", Е63°36"42.7824" (на месте пересечения забора с дорогой установлены ворота № № - на расстоянии примерно 400 м южнее границы д. Двухозерная), проходя через северную часть земельного участка с кадастровым номером № (принадлежащего на праве общей совместной собственности Пастухову С.Г.) и заканчивается в западной части болота Моховое, в ориентировочной GPS-точке N55°41"19.518", Е63°37"20.3772" (являющегося частью памятника природы регионального значения «Комплекс болот у д. Двухозерная»), ориентировочной протяженностью 1 100 м;

- участок забора № 2: северная часть болота Моховое (ориентировочные GPS-координаты N55°41"23.8524", Е63°37"37.8084") - южная часть озера Долгое (ориентировочные GPS-координаты N55^o41"39.03", Е63°37"31.3248") вдоль западной границы земельного участка с кадастровым номером № (принадлежащего на праве общей долевой собственности Пастухову С.Г.), ориентировочной протяженность 300 м;

- участок забора № 3: северная часть вблизи озера Долгое (ориентировочные GPS-координаты N55°42"10.6488", Е63°37"43.3668") - южная часть озера Кругленькое (ориентировочные GPS-координаты N55°42"14.1804", Е63°37"38.5932"), пересекая земельный участок с кадастровым номером № (Курганская область, Мишкинский район, автомобильная дорога д. Двухозерная - д. Троицкое) в ориентировочной GPS-точке N55°42"12.5964", Е63°37"41.376". Данный участок забора, протяженностью около 150 м пересекает часть зоны лесного фонда с северной стороны озера Долгое (согласно «Карте-схеме распределения территории Юргамышского лесничества по целевому назначению и категориям защитности с нанесением границ участковых лесничеств, хозяйств, населенных пунктов, дорожной, гидрографической и квартальной сети» Лесохозяйственного регламента Юргамышского лесничества, утвержденного Приказом Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области № 61 от 29.01.2021). На месте пересечения третьего участка забора с дорогой д. Двухозерная - д. Троицкое установлены ворота № 2.

- участок забора № 4: западная часть озера Кругленькое (ориентировочные GPS-координаты N55°42"18.3384", Е63°37"21.1692") - восточная часть болота Большая Согра (ориентировочные GPS-координаты N55°42"18.36", Е63°37"09.6708"), которое является частью памятника природы регионального значения «Комплекс болот у д. Двухозерная», захватывая часть зоны лесного фонда (Согласно «Картосхеме распределения территории Юргамышского лесничества по целевому назначению и категориям защитности с нанесением границ участковых лесничеств, хозяйств, населенных пунктов, дорожной, гидрографической и квартальной сети» (Приложение 2) Лесохозяйственного регламента Юргамышского лесничества, утвержденного Приказом Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области № 61 от 29.01.2021 и Раздела II «Правил землепользования и застройки муниципального образования Купайского сельсовета Мишкинского района Курганской области» - «Карта градостроительного зонирования д. Двухозерная» - Приложение 3, утвержденых решением Купайской сельской Думы № 142 «Об утверждении Правил землепользования и застройки Купайского сельсовета Мишкинского района Курганской области» от 28.08.2013). Протяженность четвертого участка забора составляет около 200 м, на пересечении забора с проселочной дорогой в ориентировочной GPS-точке N55°42"17.8812", Е63°37"13.6452") установлены ворота № 3.

- участок забора № 5: западная часть болота Большая Согра (ориентировочные GPS-координаты N55°42"18.5688", Е63°36"27.7308"), проходя через зону лесного фонда Юргамышского лесничества согласно Приложения 2 (по южной части леса «Пугин лес»), пересекая проселочную дорогу в ориентировочной GPS-точке N55°42"19.8792", Е63°35"54.7476" до северо-восточной части болота Ферменское (ориентировочные GPS-координаты N55°42"17.9928", Е63°35"45.5208") продолжительностью около 650 м. На пересечении с проселочной дорогой установлены ворота № 4.

- участок забора № 6: юго-западная часть болота Ферменское (ориентировочные GPS-координаты N55°42"10.134", Е63°35"34.1016"), пересекая земельный участок с кадастровым номером № (Курганская область, Мишкинский район, д. Двухозерная, дорога на кладбище) в ориентировочной GPS-точке N55°42"08.5788", Е63°35"30.5484", далее на юго-восток, проходя вблизи леса «Харлов колок» (ориентировочные GPS-координаты N55°42"06.6384", Е63°35"25.008"), далее на юг, пересекая проселочную дорогу в ориентировочной GPS-точке N55⁰41"47.9616", Е63°35"21.894" до серверной части озера Хомяное (ориентировочные GPS-координаты N55°41"37.8096", Е63°35"18.6792"), общей протяженностью около 1 000 м. На пересечении с дорогой на кладбище установлены ворота № 5, на пересечении с проселочной дорогой установлены ворота № 6. На дороге д. Двухозерная - кладбище установлены дополнительные ворота № 7, на расстоянии порядка 800 м от места установки ворот № 5 по направлению на кладбище (ориентировочные GPS-координаты N55°42"23.6844", Е63°34"19.8732"). Ответчики Буньков В.В. и Буньков Д.В. самовольно установили данное ограждение. Установка ограждения создает препятствие для Фортыгиной П.А. как жителя дер. Двухозерная в пользовании дорогами общего пользования и проезду автотранспорта. Также в связи с наличием ограждения ограничен проезд пожарной техники, транспортных средств правоохранительных органов, скорой медицинской помощи, служб МЧС, что противоречит Правилам дорожного движения. Земли общего пользования предусматривают право граждан использовать земельные территории и дороги для прохода и проезда, а также лесные насаждения для времяпровождения, сбора ягод и грибов для личного потребления в допустимой мере, однако Буньков В.В. препятствует этому. К территории огороженного земельного участка примыкают водные объекты общего пользования: озеро Хомяное, болота Моховое, озеро Долгое, озеро Кругленькое, болото Большая Согра, болото Ферменское, а забор ограничивает доступ к водным объектам. Водные объекты предназначены для общего пользования, соответственно, к ним должен быть обеспечен свободный доступ, по всей береговой полосе. В силу изложенного установленное ответчиками ограждение препятствует свободному доступу к данным водным объектам общего пользования и его береговой полосе в нарушение норм Водного кодекса Российской Федерации. Данные земли не принадлежат Бунькову В.В. и Бунькову Д.В. Они пользуются земельными участками без разрешения и документального оформления. Разрешение на строительство забора Администрацией Купайского сельсовета не выдавалось. Огороженный земельный участок без правовых оснований использует для выпаса сельскохозяйственных животных - лошадей, вне специально отведенных мест установленных для этих целей в соответствии с законом Курганской области от 27.06.2018 № 81 «Об отдельных вопросах упорядочения выпаса и прогона сельскохозяйственных животных на территории Курганской области». Согласно постановлению административной комиссии при Администрации Мишкинского района от 28 мая 2021 г. № 26 Буньков В.В. самовольно установил временный объект и использует установленный временный объект. Считает, что указанные действия по установке ограждения являются незаконными, самовольными, поскольку земельный участок под данный объект в установленном порядке не отводился. Считает, что установив ограждения для проезда по общественной дороге, ответчики нарушили права не только Фортыгиной П.А., но и неопределенного круга лиц, как из числа жителей данного сельского поселения, так и иных граждан, которым закон не запретил пользоваться общественным и (или) муниципальным (государственным) имуществом. Своими незаконными действиями, ответчики создали конфликтную ситуацию, которая плохо отразилась на здоровье Фортыгиной П.А., чем причинил ей моральный вред. Она 72-летний человек вынуждена решать проблему через суд, обращаться к адвокату, в администрацию, полицию, тратить свои, нервы, силы, здоровье и средства. В течение нескольких лет она пытается восстановить свое право на нормальное существование в деревне. Она неоднократно не могла попасть к своему дому, который находится у нее на праве собственности, так как ответчики установили препятствие на беспрепятственный проезд, так же к ней не могут проехать члены ее семьи, она не может съездить к родным на кладбище, сходить в лес. Вся эта ситуация отрицательно сказывается на ее психологическом и физическом здоровье. В связи с этим она испытываю нравственные переживания, существенные неудобства, стресс в связи невозможностью проезда и прохода. У нее обострились хронические заболевания, стали беспокоить сердце и высокое давление, она вынуждена обращаться за медицинской помощью. Любая попытка переговоров с ответчиками, заканчивается угрозами и оскорблениями с их стороны. Просит признать ограждения установленные ответчиками самовольной постройкой, обязать Бунькова В.В. и Бунькова Д.В. снести ограждение за свой счет в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу и освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по адресу: д. Двухозерное Мишкинский район Курганская область площадью примерно 300 га в границах:

- юго-восточная часть озера Хомяное (ориентировочные GPS-координаты N55^o41"05.568", Е63°35"58.578") на восток, огибая южную часть земельного участка с кадастровым номером № (урочище «Веселое Поле»), пересекая автомобильную дорогу с. Кирово - с. Купай - д. Двухозерная (земельный участок с кадастровым номером №) в ориентировочной GPS-точке N55⁰41"15.5292", Е63°36"42.7824", проходя через северную часть земельного участка с кадастровым номером № до западной части болота Моховое, в ориентировочной GPS-точке N55°41"19.518", Е63°37"20.3772", с ориентировочной протяженностью участка забора - 1 100 м;

- северная часть болота Моховое (ориентировочные GPS-координаты N55°41"23.8524", Е63°37"37.8084") - южная часть озера Долгое (ориентировочные GPS-координаты N55°41"39.03", Е63°37"31.3248") вдоль западной границы земельного участка с кадастровым номером № с ориентировочной протяженностью участка забора - 300 м;

- северная часть вблизи озера Долгое (ориентировочные GPS- координаты N55°42"10.6488", Е63°37"43.3668") - южная часть озера Кругленькое (ориентировочные GPS-координаты N55°42"14.1804", Е63°37"38.5932"), пересекая земельный участок с кадастровым номером № (Курганская область, р-н Мишкинский район, автомобильная дорога д. Двухозерная - д. Троицкое) в ориентировочной GPS-точке N55°42"12.5964", Е63°37"41.376" с ориентировочной протяженностью участка забора - 150 м;

- западная часть озера Кругленькое (ориентировочные GPS-координаты N55°42"18.3384", Е63°37"21.1692") - восточная часть болота Большая Согра (ориентировочные GPS-координаты N55°42"18.36", Е63°37"09.6708"), с протяженностью участка забора около 200 м, на пересечении забора с проселочной дорогой в ориентировочной GPS- точке N55°42"17.8812", Е63°37’13.6452";

- западная часть болота Большая Согра (ориентировочные GPS- координаты N55°42"18.5688", Е63°36"27.7308"), проходя через южную часть леса «Пугин лес», пересекая проселочную дорогу в ориентировочной GPS-точке N55°42"19.8792", Е63°35"54.7476" до северо-восточной части болота Ферменское (ориентировочные GPS- координаты N55°42"17.9928", Е63°35"45.5208"), с протяженностью участка забора около 650 м, на пересечении забора с проселочной дорогой в ориентировочной GPS-точке N55°42"19.8792", Е63°35"54.7476";

- юго-западная часть болота Ферменское (ориентировочные GPS- координаты N55°42"10.134", Е63°35"34.1016"), пересекая земельный участок с кадастровым номером № (Курганская область, Мишкинский район, д. Двухозерная, дорога на кладбище) в ориентировочной GPS-точке N55°42"08.5788", Е63°35"30.5484", далее на юго-восток, проходя вблизи леса «Харлов колок» (ориентировочные GPS-координаты N55°42’06.6384", Е63°35"25.008"), далее на юг, пересекая проселочную дорогу в ориентировочной GPS-точке N55⁰41"47.9616", Е63°35"21.894" до серверной части озера Хомяное (ориентировочные GPS-координаты N55^o41"37.8096", Е63°35"18.6792"), с общей протяженностью участка забора около 1 000 м.

Обязать ответчиков снести ворота, установленные на дороге с кадастровым номером № (Курганская область, Мишкинский район, д. Двухозерная, дорога на кладбище) на расстоянии порядка 1500 м от д. Двухозерная (ориентировочные GPS-координаты N55°42"23.6844", Е63°34"19.8732").

Взыскать с ответчиков Бунькова В.В. и Бунькова Д.В. в пользу Фортыгиной П.А. расходы по оплате государственной пошлины, денежную компенсацию причиненного Фортыгиной П.А. морального вреда в сумме 10 000 руб.

Пастухов С.Г. обратился с иском к Бунькову В.В. и Бунькову Д.В. о сносе самовольной постройки.

В обоснование исковых требований Пастухов С.Г. указал, что постановлением Администрации Мишкинского района Курганской области № 65 от 23 февраля 2000 г. Пастухову С.Г. и еще четырем пайщикам предоставлен земельный участок для ведения крестьянского хозяйства общей площадью 67,7 га (пашни) в совместную собственность из земель общей долевой собственности ТОО «Купайское» за счет долей Пастухова С.Г. (1 доля), Харина Н.П. (1 доля), Софьина В.А. (1 доля), Медведева А.Н. (1 доля), Хариной Г.Г. (1 доля). На основании постановления Администрации Мишкинского района Курганской области от 23 февраля 2000 г. № 65 за Пастуховым С.Г. зарегистрирован 28 апреля 2000 г. на праве общей совместной собственности земельный участок площадью 677000 кв.м (67,7 га), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для ведения крестьянского хозяйства, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Курганская область, Мишкинский район, с. Купай, в границах ТОО «Купайское». В 2005 году указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет. В 2021 году произведено уточнение границ земельного участка с присвоением номера землепользования №, уточнена площадь: 62 408 кв.м (66,2 га), уточнена кадастровая стоимость: 2 530 398,56 руб. (кадастровые номера обособленных (условных) участков, входящих в единое землепользование и их площади: № - 598 399,29 кв.м, № - 64 009,02 кв.м). Земля используется под покосы. Но использовать землю по назначению истцу препятствуют ответчики, так как стали выгонять и содержать на данном земельном участке принадлежащий Бунькову В.В. табун лошадей в количестве примерно 300 голов, самовольно установили забор, часть которого проходит по территории земельного участка истца. Часть забора расположена на территории земельного участка истца: указанная часть забора начинается от дороги д. Двухозерная - с. Купай (кадастровый номер №) на расстоянии примерно 400 метров южнее от начала д. Двухозерная, далее забор уходит на восток, проходя по северной части земельного участка истца с кадастровым номером № до проселочной дороги, ведущей из д. Двухозерная к болоту Моховое, далее на восток до западной части болота Моховое. Согласно межевому плану от 2 августа 2021 г. через земельный участок истца часть забора ответчиков проходит вблизи от образуемой точки Н 31 до образуемой точки Н 3. Площадь самовольно захваченного участка земли ответчиками составляет примерно 20 000 кв.м (2 га). После установления на земельном участке истца самовольного строения (забора) без его согласия истец неоднократно обращался к ответчикам с требованием освободить принадлежащий истцу земельный участок от забора ответчиков в устной форме. Так же по данному вопросу обращался к главе Администрации Купайского сельсовета. Данные требования со стороны ответчиков проигнорированы. На ответчиков неоднократно составлялись административные протоколы за выпас лошадей на принадлежащем истцу земельном участке. Постановлением административной комиссии при Администрации Мишкинского района Буньков В.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Ответчики продолжают пользоваться забором, который построен самовольно, используют его для выпаса своих лошадей и не освобождают часть земельного участка истца. Считает, что ответчики нарушают права истца на использование принадлежащего ему имущества, своими действиями препятствует осуществлению прав собственника в полной мере. Разрешение на строительство на данном земельном участке Администрацией Купайского сельсовета не выдавалось, забор возведен на земельном участке с категорией и разрешенным использованием, предназначенным исключительно для сельскохозяйственного назначения. Таким образом, в силу ст. 222 ГК РФ указанный архитектурный объект является самовольной постройкой, поэтому он подлежит сносу. Просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании принадлежащим истцу на праве общей совместной собственности земельным участком с кадастровым номером № (Курганская область, Мишкинский район, с. Купай, в границах ТОО «Купайское») и снести собственными силами и за свой счет самовольно возведенный забор, проходящий по земельному участку с кадастровым номером № вблизи от точки Н31 до точки НЗ согласно межевому плану от 2 августа 2021 г., расположенный относительно ориентира: от дороги д. Двухозерная - с. Купай (кадастровый номер №) на расстоянии примерно 400 метров южнее от начала д. Двухозерная, далее забор уходит на восток, проходя по северной части земельного участка с кадастровым номером № до проселочной дороги, ведущей из д. Двухозерная к болоту Моховое, далее на восток до западной части болота Моховое; взыскать с ответчиков Бунькова В.В. и Бунькова Д.В. в пользу Пастухова С.Г. расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Фортыгина П.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, на иске настаивала.

Истец Пастухов С.Г. на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчиков Бунькова В.В. и Бунькова Д.В. по доверенности Владимиров Б.А. с иском не согласился, пояснил, что истцами не доказано, что забор установили ответчики.

Представитель третьего лица Администрации Купайского сельсовета Мишкинского района глава сельсовета Мешков Н.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия. В ходе рассмотрения дела свое отношение к иску представитель третьего лица менял от согласия с ним до несогласия с ним.

Представитель третьего лица Администрации Мишкинского района Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В письменном отзыве выразил согласие с иском Фортыгиной П.А., указал, что Буньков В.В. привлекался к административной ответственности за самовольную установку ограждения на землях общего пользования. Между Администраций Мишкинского района и ИП ФИО27 заключены договоры аренды земельных участков для выпаса сельскохозяйственных животных. При этом подпункт 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает предоставление земельных участков для сельскохозяйственных нужд: выращивание сельскохозяйственной продукции, выпаса сельскохозяйственных животных, сенокошения, но не предусматривает возможность возведения какой-либо постройки на земельном участке.

Представитель третьего лица Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Юргамышского лесничества в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО26. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании пояснила, что является сожительницей Бунькова Д.В. Между ИП ФИО28 и Администрацией Мишкинского района Курганской области заключены договоры аренды трех земельных участков. Данные земельные участки Буньков В.В. и Буньков Д.В. используют для выпаса лошадей. Какие-либо договоры между ИП ФИО29. и Буньковым В.В. или Буньковым Д.В. не заключались.

Третье лицо ФИО30 (жена Бунькова В.В.) в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица ФИО31 ФИО32 ФИО33 ФИО34 (жители д. Двухозерная), в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, с исками согласились.

Третье лицо ФИО35. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлений просил рассмотреть дело без его участия, с исками согласился.

Третье лицо ФИО36 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца Пастухова С.Г., представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Статьей 11 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существующего до нарушения прав, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

В силу ч. 2 ст. 222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Согласно ст. 262 ГК РФ граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.

Из материалов дела следует, что истец Фортыгина П.А. проживает в д. Двухозерная Мишкинского района Курганской области. Также в д. Двухозерная проживают третьи лица ФИО37., ФИО38., ФИО39, ФИО40.

Ответчик Буньков В.В. является собственником 206 голов лошадей.

Ответчики Буньков В.В. и Буньков Д.В. для осуществления совместной деятельности по содержанию и выпасу лошадей вокруг д. Двухозеная Мишкинского района Курганской области самостоятельно (Буньков Д.В.) и с привлечением наемных работников незаконно установили из деревянных жердей ограждение (изгородь). Первоначально в деревянном ограждении на пересечении с дорогами из деревянных жердей было установлено шесть ворот, в настоящее время одни ворота (пересекающие дорогу с. Кирово – С. Купавй – д. Двухозерная) демонтированы, остались столбы, на которых крепились ворота. К данным столбам периодически крепится веревка, перекрывающая дорогу. Седьмые ворота расположены на деревне ведущую на кладбище (всего на дороге ведущей к кладбищу двое ворот: одни установлены непосредственно в ограждении, а другие (седьмые) ворота установлены дополнительно).

Незаконно установленное ответчиками Буньковым В.В. и Буньковым Д.В. ограждение проходит также через принадлежащий на праве совместной собственности истцу Пастухову С.Г. земельный участок с (уточненным) кадастровым номером № (ранее №) площадью № кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> Данный земельный участок также находится в совместной собственности третьих лиц ФИО41., ФИО42., ФИО43., ФИО44

Факт установки данного ограждения именно ответчиками Буньковым В.В. и Буньковым Д.В. доказывается пояснениями ответчика Бунькова В.В., пояснениями истцов Фортыгиной П.А. и Пастухова С.Г., показаниями ФИО45 и ФИО46 письменными материалами дела.

В судебных заседаниях ответчик Буньков В.В. пояснял, что лошади принадлежат ему, а тракторы его сыну – Бунькову Д.В. Его сын выполняет функции управляющего. Ограждение было установлено по его поручению наемными работниками, которые выполняют также работу пастухов.

Истцы Фортыгина П.А. и Пастухов С.Г., свидетель ФИО47. поясняли, что ограждения устанавливали и регулярно ремонтировали Буньков Д.В. и наемные работники.

Постановлением Административной комиссии при Администрации Мишкинского района от 28 мая 2021 г. № 26 Буньков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.1 Закона Курганской области от 20 ноября 1995 г. № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области», ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб. Данным постановлением установлено, что на дороге в д. Двухозерная находится ограждение, принадлежащее Бунькову В.В., которое препятствует въезду в деревню. Данная конструкция установлена Буньковым В.В. на землях общего пользования самовольно и использовалась в период времени с 2018 года до 28 апреля 2021 г.

Из пояснений сторон, показаний свидетелей и письменных материалов дела следует, что в настоящее время ворота перекрывавшие дорогу из с. Купай до д. Двухозерная демонтированы.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Мишкинского судебного района Курганской области от 27 июня 2021 г. Буньков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 руб. Данным постановлением установлено, что 22 апреля 2021 г. в 6 час. 30 минут Буньков Д.В. находясь на расстоянии около 1 км южнее д. Двухозерная Мишкинского района Курганской области самовольно, не имея на то законных оснований, установил деревянные ворота, перекрыв ими ведущую в указанную деревню дорогу, тем самым отграничил право граждан на свободное передвижение, создал препятствия к возможному тушению пожара и проведению аварийно-спасательных работ в населенном пункте.

27 июля 2020 г. ведущим специалистом государственного охотничьего надзора ФИО48. был составлен в отношении Бунькова Д.В. протокол об административном правонарушении № №, предусмотренном ст. 8.33 КоАП РФ, из содержания которого следует, что в период с 2019 года по май 2020 года Буньков Д.В. для выпаса личного скота (лошадей) изготовил в Куликовском и Кировским охотничьих угодьях вокруг д. Двухозерная Мишкинского района Курганской области изгородь длиною около 10 км, чем нарушил условия среды обитания дикого животного мира и ухудшил условия их размножения, нагула, отдыха и путей миграции. Административный материал по ст. 8.33 КоАП РФ в отношении Бунькова Д.В. не рассмотрен, так как возвращен мировым судьей для устранения недостатков, срок привлечения к административной ответственности истек.

Ответчиками не представлено суду доказательств того, что ограждение ими установлено на законных основаниях.

Из материалов дела, пояснений представителя Администрации Купайского сельсовета следует, что ответчикам разрешение на установку ограждения не выдавалось.

Предоставленные третьим лицом ФИО50 договоры аренды земельных участок не являются доказательствами законности действий ответчиков по установке деревянного ограждения, так как договоры аренды не предусматривают установку на арендуемых землях каких-либо построек, заборов, ограждений; между ИП ФИО49 и ответчиками договоры субаренды не заключались.

Из пояснений истцов Фортыгиной П.А. и Пастухова С.Г., пояснений третьего лица ФИО51., показаний свидетелей ФИО52., ФИО53., ФИО55., ФИО54. следует, что установленное ответчиками ограждение препятствует свободному передвижению людей (не только по дорогам общего пользования, но и в леса, к водоемам, на кладбище), спецтехники (пожарных машин, транспортных средств правоохранительных органов, скорой медицинской помощи), сельскохозяйственной техники и диких животных.

Местоположение незаконно возведенного ограждения (забора) подтверждается письменными материалами дела (фотографиями, материалами дел об административных правонарушениях, картами, распечатками публичной кадастровой карты села Купайское и деревни Двухозерная, в том числе и спутниковой карты) и показаниями свидетелей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований о сносе самовольно возведенное ограждения и их удовлетворению.

Требования Фортыгиной П.А. о компенсации морального вреда суд находит обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании абз. 2 ст. 1100 ГК РФ морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляют его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

Из пояснений истца Фортыгиной П.А., показаний свидетелей ФИО56 и ФИО57 письменных материалов дела следует, что 27 июня 2020 г. в связи с ухудшением здоровья истцу Фортыгиной П.А. вызывалась скорая неотложная помощь, однако фельдшер приехал к Фортыгиной П.А. с временной задержкой из-за наличия препятствия в виде ворот установленных ответчиками на дороге от с. Купай до д. Двухозерная. Автомобиль сорокой помощи был вынужден остановиться, водитель открывал тяжелые ворота, и только поле этого автомобиль направился на вызов. Ожидая скорую помощь Фортыгина П.А. испытывала физические и нравственные страдания.

Также суд принимает довод истца Фортыгиной П.А. о том, что наличие установленного истцами ограждения ущемляет ее права на беспрепятственное передвижение, чем ей также причиняются нравственные страдания.

Принимая во внимание требования разумности и справедливости, соразмерности и степень вины ответчиков, материальное положение ответчиков, характер физических и нравственных страданий истца, с учетом конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что заявленная Фортыгиной П.А. сумма размера компенсации морального вреда (10000 руб. 00 коп.) обоснована, поэтому с ответчиков подлежит взысканию данная сумма в равных долях (по 5000 руб. 00 коп. с каждого).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу Фортыгиной П.А. по 150 руб. 00 коп. с каждого, в пользу Пастухова С.Г. по 150 руб. 00 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ GPS-░░░░░░░░░░ N55^o41"05.568", ░63°35"58.578") ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░»), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ - ░. ░░░░░ - ░. ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ GPS-░░░░░ N55⁰41"15.5292", ░63°36"42.7824", ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░31 ░░ ░░░░░ ░3) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ GPS-░░░░░ N55°41"19.518", ░63°37"20.3772", ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 1 100 ░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ GPS-░░░░░░░░░░ N55°41"23.8524", ░63°37"37.8084") ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ GPS-░░░░░░░░░░ N55°41"39.03", ░63°37"31.3248") ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 300 ░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ GPS-░░░░░░░░░░ N55°42"10.6488", ░63°37"43.3668") ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ GPS-░░░░░░░░░░ N55°42"14.1804", ░63°37"38.5932"), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ - ░. ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ GPS-░░░░░ N55°42"12.5964", ░63°37"41.376", ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 150 ░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ GPS-░░░░░░░░░░ N55°42"18.3384", ░63°37"21.1692") ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ GPS-░░░░░░░░░░ N55°42"18.36", ░63°37"09.6708"), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░░░ GPS-░░░░░ N55°42"17.8812", ░63°37’13.6452"), ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 200 ░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ GPS-░░░░░░░░░░ N55°42"18.5688", ░63°36"27.7308"), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░░░ GPS-░░░░░ N55°42"19.8792", ░63°35"54.7476") ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ GPS-░░░░░░░░░░ N55°42"17.9928", ░63°35"45.5208"), ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 650 ░;

- ░░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ GPS-░░░░░░░░░░ N55°42"10.134", ░63°35"34.1016"), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № - ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ GPS-░░░░░ N55°42"08.5788", ░63°35"30.5484"), ░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░░ GPS-░░░░░░░░░░ N55°42’06.6384", ░63°35"25.008"), ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░░░ GPS-░░░░░ N55⁰41"47.9616", ░63°35"21.894") ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ GPS-░░░░░░░░░░ N55^o41"37.8096", ░63°35"18.6792"), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 1 000 ░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1500 ░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ GPS-░░░░░░░░░░ N55°42"23.6844", ░63°34"19.8732").

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 5000 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 150 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 150 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░░:

24.01.2022

░░░░░ ░░░░ ░.░.

24.01.2022

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.