Решение по делу № 2-272/2016 от 20.04.2016

Дело № 2-272/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года город Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Е.С. Пыриковой

При секретаре Д.Л.Евсеевой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Дождева ФИО11 к Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Дождев Ю.В. обратился в суд с иском к Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>. Также истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества. Единственным наследником первой очереди являлась её мать – ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, которая наследство за дочерью не принимала. Истец является единственным наследником сестры второй очереди, который принял наследство фактически, вступив во владение и распоряжение наследственным имуществом. В связи с пропуском срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец не может в настоящее время оформить право собственности на наследство во внесудебном порядке.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Степанова ФИО12 и Королева ФИО13, которые, также как и истец, являются наследниками ФИО3 второй очереди.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенное выше, уточнив, что спорный земельный участок принадлежал его матери, наследство за ней принял он, своевременно обратившись к нотариусу, а также сестры Степанова Л.В. и Королева Н.В., право на 1\4 долю данного земельного участка перешло к нему по праву представления за его сестрой ФИО3, умершей ранее матери.

Представитель ответчика Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Третьи лица Степанова Л.В. и Королева Н.В. в судебном заседании участия не принимали, о слушании дела извещены, просили о рассмотрении дела без их участия, не возражая в удовлетворении требований истца.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца и свидетелей, приходит к следующему:

В силу ст.ст. 218 ч. 2, 1111, 1112, 1142 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-ИК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ФИО3 на момент смерти принадлежала 1\4 доля жилого дома со служебными строениями и сооружениями в д.<адрес> (л.д.18, 50).

Жилому дому в д.Колесниково, <адрес>, принадлежащему на праве собственности Дождеву Ю.В., Степановой Л.В., Королевой Н.В. и ФИО3, на основании Постановления главы администрации <адрес> сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен (л.д.51).

Как усматривается из кадастрового паспорта на здание – жилой дом с кадастровым номером имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.9-10).

Признается, что наследник принял наследство, если он в 6 месячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Истец Дождев Ю.В. после смерти сестры ФИО3 (л.д.16,17) принял наследство фактически, поскольку установлено, что ее наследники первой очереди наследства не принимали, что подтверждается отсутствием наследственного дела в делах нотариуса нотариального округа <адрес> (л.д.37).

Данный вывод суда подтвердили свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 пояснившие, что после смерти ФИО3 за состоянием дома и земельного участка по адресу: <адрес>, д.Колесниково, следил ФИО5, регулярно окашивал участок, сажал на нем картофель и другие овощи, ремонтировал дом на свои средства и своими силами, в доме осталась проживать его мать – ФИО4, но в силу возраста и отсутствия денежных средств она лишь помогала Дождеву Ю.В.

При таких обстоятельствах, суд приходит в выводу об удовлетворении требования Дождева Ю.В. об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, и признании за ним права на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, д.Колесниково, <адрес>.

Разрешая требование о признании за Дождевым Ю.В. права на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, суд исходит из следующего.

Как усматривается из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок д.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО4 (л.д.19).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну (ч.1 ст.1146 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось.

Наследниками ФИО4 первой очереди по закону являются ее дочери Королева Н.В. и Степанова Л.В., оформившие свои наследственные права каждая на 1\4 долю спорного земельного участка, а также ее сын Дождев Ю.В., принявший часть наследственного имущества в виде денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России», что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 41-47).

Следовательно, доля наследника первой очереди по закону за ФИО4 – ее дочери ФИО3 – по праву представления перешла к истцу Дождеву Ю.В.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что к Дождеву Ю.В. по наследству после смерти матери по праву представления за сестрой ФИО3 перешло право долевой собственности (доля в праве 1\4) на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Как усматривается из договора дарения долей жилого дома и земельного участка, Королева Н.В. и Степанова Л.В. подарили Дождеву Ю.В. по 1\4 доле земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.49).

Дождев Ю.В. зарегистрировал свое право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.8,11,13).

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществлять государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца о признании за ним в порядке наследования права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1.      Установить факт принятия Дождевым ФИО14 наследства, открывшегося после смерти ФИО3.

2.                  Признать за Дождевым ФИО15 право собственности в порядке наследования по закону на:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в суд апелляционной инстанции - <адрес> областной суд - с подачей апелляционной жалобы через <адрес> районный суд.

Судья: Е.С. Пырикова

2-272/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Дождев Ю.В.
Ответчики
администрация м.о. - Колесниковское с.п.
Суд
Клепиковский районный суд Рязанской области
Дело на сайте суда
klepikovsky.riz.sudrf.ru
20.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2016Передача материалов судье
20.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.05.2016Предварительное судебное заседание
31.05.2016Судебное заседание
31.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее