Решение по делу № 2-907/2024 (2-6343/2023;) от 15.12.2023

50RS0005-01-2023-008737-33

Дело № 2-907/2024

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Кошкаровой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитровского городского прокурора Московской области в интересах РФ в лице Федеральной службы судебных приставов РФ к Кулябе ФИО12 о взыскании средств, полученных противоправным путем,

при участии: прокурора Самотугиной ФИО13 ответчика – Кулябы ФИО14 и его адвоката Рогова ФИО15

УСТАНОВИЛ:

Дмитровского городского прокурора Московской области в интересах РФ в лице Федеральной службы судебных приставов РФ обратился в суд с иском к Кулябе ФИО16 о взыскании в пользу Российской Федерации денежные средства, полученные им противоправным путем, в результате ничтожности сделки в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что приговором Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Куляба ФИО17 признан виновным в совершении преступления по ст. <данные изъяты> УК РФ; в результате противоправных действий извлек преступный доход, который получил со сделок заключенными в ходе проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, данные сделки являются ничтожными, а денежные средства подлежат взысканию в доход РФ.

В судебное заседание представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик и его адвокат в судебном заседании в удовлетворении требований возражали, просили отказать, поскольку Куляба ФИО18 никакой выгоды не извлек.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ Каляба ФИО19 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ, а именно организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в силу ст.5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ №244), деятельность по организации и проведению азартных игр запрещена, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точное время и дата следствием не установлены, у Кулябы ФИО20 находящегося на территории <адрес>, более точные дата и время следствием не установлены, осознававшего, что деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны запрещена и является незаконной, влечет уголовную ответственность из корыстных побуждений, с целью систематического длительного периода извлечения дохода от незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, возник прямой преступный умысел направленный на незаконную организацию и проведение на территории <адрес> азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, установленной ст. 9 ФЗ №244 согласно которой игорные зоны созданы на территории пяти субъектов Российской Федерации: Республики Крым, Алтайского, Краснодарского и Приморского краев, Калининградской области.

С целью реализации своего прямого преступного умысла по незаконным организации и проведению азартных игр, Куляба ФИО21 приискал в вышеуказанный период игровое оборудование для азартных игр, которое в вышеуказанный период, посредством сети «Интернет» приобрел у неустановленного следствием лица -многофункциональный развлекательный центр модели «Портал», который установил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точное время и дата следствием не установлены в помещении кафе, расположенном по адресу: <адрес>, в которое имел беспрепятственный доступ в силу заключенного на данное помещение договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ между неосведомлённых о преступных намерениях Кулябы ФИО22 собственником помещения ИП Комаровым ФИО23 и ООО «Восход» в лице генерального директора Полякова ФИО24 учредителем которого также является Куляба ФИО25 и фактически осуществлял деятельность в данном кафе (договор аренды продлен ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к договору аренды нежилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть вне игорной зоны, не имея соответствующего разрешения на данный вид деятельности.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на изъятом из многофункционального развлекательного центра модели «Портал» накопителе информации системного блока обнаружен экземпляр программы, атрибутирующий себя как «<данные изъяты>», имеющих в своих директориях файлы, наименования которых содержат наименовании программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании <данные изъяты> и <данные изъяты>

Обнаружены сведения об использовании устройства по приему купюр - купюроприемник (согласно сведений, обнаруженных в файлах «<данные изъяты>» и журналах событий программ - файлах <данные изъяты>). То есть, прием и осуществление ставки технически реализовано.

Обнаружены сведения об использовании устройства выдачи купюр - диспенсера (согласно сведений, обнаруженных в файлах <данные изъяты> и журналах событий программы - файлах <данные изъяты>). То есть, выдача денежных средств для осуществления выплаты выигрыша технически реализована.

Представленный на экспертизу изъятый системный блок может быть использован в качестве игрового оборудования (включая игровые автоматы), при условии корректной загрузки в память ЭВМ, обнаруженного на жестком диске программного обеспечения <данные изъяты>, имеющего признаки принадлежности к программному обеспечению игровых автоматов с материальным выигрышем.

Содержание файла <данные изъяты> обнаруженного на жестком диске изъятого системного блока, фиксирует процесс функционирования программного обеспечения <данные изъяты>, имеющего функциональные возможности, повторяющие функциональные возможности программного обеспечения игровых автоматов с материальным выигрышем и содержащего подпрограммы повторяющие атрибуты и графические отображения программного обеспечения игровых автоматов с материальным выигрышем, в частности производства ООО «Игрософт» - «Игровая программа <данные изъяты>, разработанная <данные изъяты>».

В результате запуска программы <данные изъяты> отображаются интерфейсы, схожие с интерфейсами программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компаний <данные изъяты> и <данные изъяты>. Наименования подпрограмм также соответствуют наименованиям программ, используемых в игровых автоматах с денежным выигрышем производства компаний <данные изъяты> и <данные изъяты>

Данные факты являются признаками, указывающими на принадлежность обнаруженной на жестком диске системного блока программы <данные изъяты> к программному обеспечению игровых автоматов с материальным выигрышем, а объект, из которого извлечен системный блок, к игровому оборудованию.

В разделе «Панель управления», доступ к которому осуществляется при обращении по адресу <данные изъяты> с вводом представленных идентификационных данных, обнаружены сведения о работе терминала с идентификатором <данные изъяты> который соответствует идентификатору, обнаруженному в файле <данные изъяты> на исследованном жестком диске.

В результате проведенного поиска, для терминала с идентификатором <данные изъяты> обнаружены сведения, свидетельствующие о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После оборудования помещения, расположенного в кафе по адресу: <адрес>, то есть вне игорной зоны, вышеуказанным игровым аппаратом, функционирующим по принципу материального выигрыша, предназначенного для проведения азартных игр, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения установленного ФЗ № 244 порядка организации и проведения азартных игр на территории Российской Федерации и желая их наступления, Куляба ФИО26 умышленно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приискивал игроков из неустановленного количества посетителей кафе, но не менее <данные изъяты>, которым предоставил возможность осуществлять азартную игру на вышеуказанном игровом автомате в удобное для них время, при этом осознавая незаконный характер своих действий в целях конспирации, вход в указанное помещение был оборудован дверью, снабженной запирающим устройством, а пропуск внутрь указанного помещения осуществлялся под контролем и с разрешения Кулябы ФИО27 по средствам выдачи последним, игрокам магнитных ключей от входной двери указанного помещения кафе, а денежные средства, полученные от игроков в результате игры на вышеуказанном игровом автомате, размещенном в данном кафе, инкассировались лично Кулябой ФИО28 который присваивал их себе и распоряжался ими по собственному усмотрению, в том числе для обеспечения в дальнейшем незаконной организации и проведения азартных игр.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до выявления и пресечения ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области незаконной игорной деятельности, Куляба ФИО29, незаконно организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в помещении кафе, расположенном по адресу: <адрес>., в результате чего извлек в указанный период совокупный преступный доход от незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме не менее <данные изъяты> рублей, что является особо крупным размером.

Истец ссылается на то, что Куляба ФИО30 незаконно извлек доход, который подлежит взысканию в пользу РФ, как доход полученный от преступной сделки.

Согласно п. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Руководствуясь п. 1 ст. 166, п. 3 ст. 166, п. 1, 2 ст. 168, ст. 169 ГК РФ, разъяснениями п. 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. ст. 2, 5, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", исходит из того, что сделки, заключенные в ходе проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, являются ничтожными, поскольку заключены в нарушение закона.

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Суд учитывает, что сделки в ходе проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны заключались Кулябой ФИО31 в нарушение закона, денежные средства по ним были получены в результате преступной деятельности, т.е. доказано, что при возникновении и исполнении обязательства по сделкам, о применении последствий недействительности которых заявляет требования прокурор, ответчик действовали незаконно.

Показания свидетеля Полякова ФИО32 а том, что он играл для себя, денежных средств ответчику не передавал, не могут служить основанием отсутствия вину ответчика.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 166, 167, 169 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Дмитровского городского прокурора Московской области в интересах РФ в лице Федеральной службы судебных приставов РФ – удовлетворить.

Взыскать с Кулябы ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Российской Федерации денежные средства, полученные им противоправным путем, в результате ничтожности сделки в размере <данные изъяты>, по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (№

Взыскать с Кулябы ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда        подпись        Т.Г. Мишина