Решение по делу № 2-422/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-422/2023

УИД 91RS0013-01-2023-000348-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2023 года                            Кировский районный суд Республики Крым

в составе председательствующего: судьи Дегтярева И.А.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Джамбас Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску Урдухановой Ирины Анатольевны к Министерству внутренних дел по Республике Крым, Сорокиной Елене Андреевне, 3-е лицо Нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым Шихбадинов Алим Шевкетович, о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования и приобретательной давности на автомобиль ВАЗ 211140, идентификационный номер (VIN) ХТА21114060232687, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак в561ум82.

Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО2, после смерти которого, открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, в том числе, на спорный автомобиль, который он приобрел у ФИО4 в период брака ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего на имя мужа была выдана нотариальная доверенность. ДД.ММ.ГГГГ супруг временно зарегистрировал автомобиль в МРЭО до ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что является единственным наследником и приняла наследство обратившись к нотариусу с заявлением. Обратившись к нотариусу за принятием наследства, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не предоставлен документ, подтверждающий право наследодателя на автомобиль. Автомобиль с 2012 года находился в личном пользовании и владении супруга истца, а после его смерти – истца. Истцу рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на автомобиль.

Представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик извещался должным образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено должным образом.

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании иные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> Республики ФИО8, умер ФИО2, который на дату смерти проживал с истцом.

Истец и ФИО2 заключили брак в 1972 году, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о расторжении брака, признание брака недействительным материалы дела не содержат.

Согласно наследственного дела №, истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти супруга. Иных лиц, обратившихся за принятием наследства не установлено. Дочь наследодателя в установленный срок отказались о принятия наследства в пользу матери. Нотариусом разъяснено о необходимости предоставления документа, подтверждающий право наследодателя на автомобиль.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела согласно нотариальной доверенности, выданной ответчиком ФИО4 на истца и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенной нотариусом ФИО6 под №, указано, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства Украины серии ТЗ серии САК 638771 от ДД.ММ.ГГГГ выданного Черкасским ОРЭО УГАИ УМВД Украины в <адрес>, автомобиль ВАЗ 211140, идентификационный номер (VIN) ХТА 21114060232687, 2006 года выпуска, зарегистрирован имя ФИО4 и ФИО9 уполномочено эксплуатировать и продать автомобиль по собственному усмотрению и распоряжаться им, с правом передоверия. Срок доверенности на три года.

Из поясней истца, которые никем не опровергнуты, установлено, что между истцом и её мужем, а также ФИО4, был заключен устный договор купли-продажи автомобиля. Автомобиль передан во владение истца ДД.ММ.ГГГГ. В своем заявлении суду, ФИО4 подтверждает заключение сделки в 2012 году с ФИО2 и передачи ему в собственность автомобиля.

Согласно ответа МРЭО и свидетельства о регистрации ТС от ДД.ММ.ГГГГ серии 8225№, автомобиль временно зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ, взамен свидетельства САК 638771 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО8 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО8 и города федерального значения Севастополя", Республика ФИО8 принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО8 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО8 и города федерального значения Севастополя" от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ, Республика ФИО8 считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой ФИО8 о принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО8 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Указанный договор подписан ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики ФИО8 было принято Постановление Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 897, которое прекратило свое действие ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 1 данного Постановления следовало, что граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики ФИО8 и <адрес>, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО8 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО8 и города федерального значения Севастополя" (далее ФЗ N 6-ФКЗ), и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины права собственности на транспортные средства.

На территории Республики ФИО8, на момент референдума, находилось достаточное количество транспортных средств, зарегистрированных на территории Украины, а также транспортных средств владельцы которых не имели документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики ФИО8 и <адрес>, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики ФИО8 и <адрес>".

Из указанного нормативного правового акта следует, что в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики ФИО8 и <адрес>, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО8 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО8 и города федерального значения Севастополя", граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (ДД.ММ.ГГГГ) проживали на территории Республики ФИО8 и <адрес>, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям п. г ст. 1 указанного Постановления N 399 срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составлял 5 лет.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество наследодателя, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Обращаясь с иском в суд, истец просит признать право собственности на автомобиль в том числе в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что автомобиль более пяти лет с 2012 года находился в его законном, открытом и добросовестном владении наследодателя, а потом истца.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше Постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в пункте 15 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что между сторонами в 2012 году был заключен договор купли-продажи транспортного средства, а не договор на управление транспортным средством и с 2012 года истец и его супруга, она же истец по делу, открыто и добросовестно пользовались спорным автомобилем, то есть более пяти лет.

Учитывая, что наследователь истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО8 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО8 и города федерального значения Севастополя", транспортное средство было поставлено на временный учет на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики ФИО8 и <адрес>", более пяти лет с 2012 года истец добросовестно и открыто владеет данным автомобилем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Урдухановой Ирины Анатольевны, удовлетворить.

Признать за Урдухановой Ириной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону и приобретательской давности, право собственности на транспортное средство – автомобиль ВАЗ 211140, идентификационный номер (VIN) ХТА21114060232687, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак в561ум82.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики ФИО8 в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

        Председательствующий                                                        И.А. Дегтярев