Решение по делу № 2-5667/2024 от 15.08.2024

63RS0040-01-2024-006794-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.12.2024 года     г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары:

в составе председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

при участии помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Рыбкиной В.С.,

при секретаре судебного заседания Ашурматове Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к ФИО5» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО7 ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа, в соответствии с условиями которого истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до дата для пополнения оборотных средств. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на неё, размер процентов за пользование займом - 20% годовых. Размер процентов за пользование займом по договору заемщиком выплачивается один раз в шесть месяцев в течение всего срока договора(п. 3.2 договора). дата ответчик направил истцу дополнительное соглашение к договору займа о продлении срока действия договора до дата. дата ответчик направил в адрес истца уведомление о предоставлении отсрочки выплаты займа и процентов по нему, а также дополнительное соглашение о продлении срока действия договора до дата. Однако истец от подписания данного дополнительного соглашения отказалась. Ответчиком обязательства по договору выполнялись ненадлежащим образом. Сумму основного долга, а также процентов за пользование займом ответчик погасил дата. В связи с чем, с учетом уточнения, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 208, 25 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9217 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Представители третьих лиц ФИО8 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО1 и ФИО9» дата был заключен договор процентного займа на следующих условиях: сумма займа – 500 000 руб., процентная ставка 20 % годовых, срок возврата и уплаты процентов - до дата. С учетом дополнительного соглашения №... срок возврата суммы займа – дата.

Согласно п. 3.2. проценты за пользование займом выплачиваются один раз в шесть месяцев в течение всего срока договора.

В соответствии с п. 4.2 договора в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в части возвращения суммы займа, при пропуске заемщиком сроков погашения процентов, непогашенная срочная задолженность учитывается как просроченная задолженность с начислением на неё процентов в порядке и в размере, которые предусмотрены п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.

Из материалов дела следует, что ответчик дата погасил сумму основного долга и проценты за пользование суммой займа в размере 553 920 руб., что подтверждается квитанцией ФИО10.

Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59 208,25 руб. за период с дата по дата, при этом, расчет произведен за период до дата. Исходя из заявленного периода просрочки, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 51 530, 66 руб., исходя из следующего расчета:

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?
дата – 31.12.2023	1	365	16	219,18
дата – 28.07.2024	210	366	16	45 901,64
дата – 19.08.2024	22	366	18	5 409,84

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению в сумме 51 530, 66 руб.

Требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. удовлетворению не подлежит, поскольку согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред, причиненный действиями(бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу п.2 ст. 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом, а компенсация морального вреда в рассматриваемом случае законом не предусмотрена.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с абзацем 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом изложенного, расходы истца по оплате госпошлины в сумме 9217 руб., подтвержденные чеком по операции от 12.08.2024г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом в связи с рассмотрением дела были понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 30 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от дата и чеком об оплате от дата.

Согласно ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Стоимость расходов за юридические услуги по настоящему делу не превышает среднерыночной стоимости аналогичных юридических услуг в Самарской области и иных субъектах Российской Федерации. Так, по утвержденным решением Совета Палаты адвокатов Самарской области от 24.02.2022 расценкам минимальные ставки гонорара за оказание юридической помощи за составление искового заявления, кассационной и надзорной жалоб, иного документа составляют от 15000 руб., участие в суде 1 инстанции (1 судодень) -от 10 000 руб., участие в суде апелляционной, кассационной инстанции (1 судодень) от 15 000 руб.

Учитывая, что судебные издержки понесены ФИО1 в связи с рассмотрением гражданского дела, с учетом представленных доказательств, объема оказанных по настоящему делу юридических услуг, категории дела, характера спора и количества сторон, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов по делу, учитывая соотносимость понесенных расходов с объемом защищаемого права, исходя из требований пропорционального возмещения судебных расходов, а также требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований в сумме 20 000 руб., что по мнению суда, будет соответствовать балансу интереса сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО11 (ИНН №... в пользу ФИО1(паспорт №... №...) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 530, 66 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9217 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., всего 80747,66 рублей (восемьдесят тысяч семьсот сорок семь рублей 66 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2024 года.

Судья                      Чернышкова Л.В.