Решение по делу № 2-203/2022 от 29.06.2022

№ 2-203/2022

УИД 70RS0015-01-2022-000298-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2022 года Кожевниковский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Емельянова Е.В.,

при секретаре Семеновой А.Н.,

с участием представителя процессуального истца – помощника прокурора Кожевниковского района Томской области Добрыгина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кожевниково Томской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кожевниковского района Томской области, действующего в интересах Томской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области (далее - ТФОМС Томской области) к Дуркалец А.Я. о возмещении денежных средств, затраченных на оплату лечения гражданина, пострадавшего от преступления,

установил:

прокурор Кожевниковского района Томской области, действуя в интересах Томской области в лице ТФОМС Томской области, обратился в суд с иском к Дуркалец А.Я., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ТФОМС Томской области денежные средства в размере <данные изъяты>., затраченные на оплату лечения гражданина, пострадавшего от преступления.

В обоснование требований указано, что приговором Кожевниковского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ Дуркалец А.Я. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Установлено, что Дуркалец А.Я. в период времени с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в жилой обособленной комнате, являющейся частью квартиры № <адрес> умышлено, в ходе ссоры с ФИО1, на фоне внезапно возникшей личной неприязни к последнему, с целью причинения телесных повреждений подверг Кромм А.А. избиению, нанес ему множественные удары ногами и кулаками рук в область лица, головы и тела, а также не менее одного удара в область головы неустановленным предметом, используя его в качестве оружия, причинил потерпевшему телесные повреждения: ушиб мягких тканей в лобной и окологлазничной области справа, субъконьюктивальное кровоизлияние правого глаза, причиненные минимум однократным повреждающим действием твердого тупого предмета, каким мог являться кулак (сами по себе не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью); ушиб мягких тканей грудной клетки справа, перелом тела грудины в нижней трети со смещением отломков, перелом 3 ребра слева по ключичной линии, перелом 4, 5 ребер слева по передне-подмышечной линии, перелом 6 ребра слева по ключичной и передне-подмышечной линиям, причинены минимум от трехкратного травматического воздействия твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, какими могли быть кулаки, обутые ноги, и относятся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций (длительного расстройства здоровья) продолжительностью свыше трех недель; ушиб мягких тканей и ушибленные раны (2) на волосистой части головы в лобной и теменной областях слева, вдавленный оскольчатый перелом лобной и теменной костей черепа слева, ушиб головного мозга тяжелой степени с формированием внутримозговой гематомы в теменной доле слева с распространением на лобную и височную доли, субарахноидального кровоизлияния в лобно-теменной области слева, с развитием отека и дислокации головного мозга, в совокупности составляющее единое многокомпонентное повреждение - тяжелую открытую черепно-мозговую травму, причиненную минимум однократным воздействием твердого предмета с ограниченной поверхностью, имевшего в зоне контакта, близкую к форме треугольной, плоскую грань, в лобно-теменную область волосистой части головы слева, расценивается как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

В результате противоправных действий Дуркальца А.Я., потерпевшему ФИО1 оказана медицинская помощь в лечебном учреждении. ФИО1 является застрахованным лицом, а оказание ему медицинской помощи охватывалось базовой программой обязательного медицинского страхования. Расходы, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО1 в сумме <данные изъяты>. оплачены из средств ТФ ОМС Томской области, из которых: <данные изъяты>. – стоимость оказания скорой медицинской помощи в отделении нейрохирургии ОГАУЗ «ТОКБ» с ДД.ММ.ГГГГ ; <данные изъяты>. – стоимость оказания медицинской ОГАУЗ «ССМА» ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - стоимость оказания медицинской помощи в отделении терапии «Медико-санитарная часть №2» с ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается выписками из реестра персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в медицинских организациях Томской области, представленными указанным фондом (исх. ОПУ/К-Б/№ от ДД.ММ.ГГГГ), а также прведенным расчотомсуммы, затраченной на лечение пострадавшего. Расходы, понесенные ТФОМС Томской области на оплату медицинской помощи, оказанной ФИО1 подлежат взысканию с Дуркалец А.Я.

Учитывая изложенное, ссылаясь на ст.ст.1064, 1081 ГК РФ, ст.45 ГПК РФ, просит суд взыскать с Дуркалец А.Я. в пользу ТФОМС Томской области денежные средства в размере <данные изъяты>., затраченные на оплату лечения гражданина, пострадавшего от преступления.

В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Кожевниковского района Томской области Добрыгин А.А. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Материальный истец – Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд представителя не направил. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя материального истца, поддерживает заявленные требования, с учетом представленного в материалы дела расчета, просит взыскать с Дуркалец А.Я.. денежные средства в размере <данные изъяты>., затраченные на оплату лечения гражданина, пострадавшего от преступления (заявление от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик Дуркалец А.Я., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (заявление от ДД.ММ.ГГГГ).

Определив на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя материального истца, ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 52 Конституции РФ закреплено положение, согласно которому права потерпевших охраняются законом и государство обязано обеспечить им доступ к правосудию и компенсацию ущерба, причиненного преступлением. Указанное положение полностью соответствует международным стандартам, касающимся защиты прав потерпевших.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. Одним из таких способов является возмещение убытков.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (в ред. от 26.05.2021, действующей на момент совершения преступления) необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью регулируется Федеральным законом от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»( в ред. от 24.02.2021, действующиую на момент совершения преступления) (далее – Закон).

Обязательное медицинское страхование – вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных данным Законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования (ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В соответствии с п. 5 ст. 3Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерацию» страховым обеспечением по обязательном медицинскому страхованию является исполнение обязательств по предоставлению застрахованному лицу необходимой медицинской помощи при наступлении страхового случая и по ееоплате медицинской организации.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования (ст. 12 Закона).

В силу статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», территориальные фонды – некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 11, ст. 17 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (в ред. от 26.05.202 действующий на момент совершения преступления).

Согласно пункту 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет полномочия страховщика, в том числе вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств (ст. 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с частью 6 статьи 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

В силу п. 4.1 Методических рекомендаций «Оценка и возмещение затрат, связанных с оказанием медицинской помощи гражданам, пострадавшим в результате противоправных действий юридических и физических лиц», утвержденных исполнительным директором ФФОМС № 2231/36-и 15 мая 1998 года, исчисление размера затрат, связанных с оказанием медицинской помощи пострадавшим гражданам в результате противоправных действий юридических и физических лиц, осуществляется территориальным фондом ОМС или страховой медицинской организацией. Величина затрат, подлежащих возмещению, определяется как сумма прямых и косвенных расходов, которые оплачены из средств обязательного медицинского страхования за диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию пострадавших граждан от противоправных действий юридических и физических лиц в соответствии с заключенным договором обязательного медицинского страхования (п. 4.2 Методических рекомендаций).

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Согласно ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», действующего до настоящего времени, средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего) подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

В судебном заседании установлено, что приговором Кожевниковского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ Дуркалец А.Я. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч. 2 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Дуркалец А.Я.. считать условным, с установлением испытательного срока 4 (четыре) года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в два месяца являться в этот орган на регистрацию.

Из содержания приговора следует, что Дуркалец А.Я. в период времени с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, после совместного с ФИО1 распития спиртного, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту проживания ФИО1 в жилой обособленной комнате с отдельным входом, являющейся частью квартиры по адресу: Томская область, <адрес> в ходе ссоры с ФИО1 на почве внезапно возникшей личной неприязни к последнему, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, подверг ФИО1 избиению, нанеся ему множественные удары ногами и кулаками рук в область лица, головы и тела, а также не менее одного удара в область головы неустановленным предметом, используя его в качестве оружия,причинив последнему телесные повреждения, а именно: ушиб мягких тканей в лобной и окологлазничной области справа, субконъюктивальное кровоизлияние правого глаза, причиненные минимум однократным повреждающим действием твердого тупого предмета, каким мог быть кулак, которые сами по себе не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; ушиб мягких тканей грудной клетки справа, перелом тела грудины в нижней трети со смещением отломков, перелом 3 ребра слева по ключичной линии, перелом 4, 5 ребер слева по передне-подмышечной линии, перелом 6-го ребра слева по ключичной и передне-подмышечной линиям, причинены минимум от трехкратного травматического воздействия твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, какими могли быть кулаки, обутые ноги, относятся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций (длительного расстройства здоровья) продолжительностью свыше трех недель; ушиб мягких тканей и ушибленные раны (2) на волосистой части головы в лобной и теменной областях слева, вдавленный оскольчатый перелом лобной и теменной костей черепа слева, ушиб головного мозга тяжелой степени с формированием внутримозговой гематомы в теменной доле слева с распространением на лобную и височную доли, субарахноидального кровоизлияния в лобно-теменной области слева, с развитием отека и дислокации головного мозга, в совокупности составляющие единое многокомпонентное повреждение – тяжелую открытую черепно-мозговую травму, причиненную минимум однократным действием твердого предмета с ограниченной поверхностью, имевшего в зоне контакта близкую по форме к треугольной, плоскую грань, в лобно-теменную область волосистой части головы слева, расценивается как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Указанный приговор не обжаловался, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № № МД от ДД.ММ.ГГГГ, на теле у ФИО1 ФИО2. обнаружены следующие телесные повреждения: А) Ушиб мягких тканей и ушибленные раны (2) на волосистой части головы в лобной и теменной областях слева, вдавленный оскольчатый перелом лобной и теменной костей черепа слева, ушиб головного мозга тяжелой степени с формированием внутримозговой гематомы в теменной доле слева с распространением на лобную и височную доли, субарахноидального кровоизлияния в лобно-теменной области слева, с развитием отека и дислокации головного мозга. Данные телесные повреждения в совокупности составляют единое многокомпонентное повреждение – тяжелую открытую черепно-мозговую травму, причиненную минимум однократным действием твердого предмета с ограниченной поверхностью, имевшего в зоне контакта, близкую по форме к треугольной, плоскую грань, в лобно-теменную область волосистой части головы слева. Имеющаяся у ФИО1 черепно-мозговая травма расценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью, опасный для жизни человека. Давность ее причинения в срок, указанный в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации.

Б) Ушиб мягких тканей грудной клетки справа, перелом тела грудины в нижней трети со смещением отломков, перелом 3 ребра слева по ключичной линии, перелом 4, 5 ребер слева по передне-подмышечной линии, перелом 6-го ребра слева по ключичной и передне-подмышечной линиям, причинены минимум от трехкратного травматического воздействия твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, какими могли быть кулаки, обутые ноги, относятся к категории вреда здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ по признаку временного нарушения функций (длительного расстройства здоровья) продолжительностью свыше трех недель. Давность их причинения в срок, указанный в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации.

В) Ушиб мягких тканей в лобной и окологлазничной области справа, субконъюктивальное кровоизлияние правого глаза причиненные минимум однократным повреждающим действием твердого тупого предмета, каким мог быть кулак, сами по себе не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, НЕ ПРИЧИНИВШИЕ вред здоровью. Давность их причинения в срок, указанный в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации.

Потерпевший в момент нанесения телесных повреждений мог находиться в вертикальном, горизонтальном либо в близком к ним положении, лицом или левым боком к нападавшему. Нападавший мог находиться в любом положении лицом к потерпевшему таким образом, что области тела потерпевшего с повреждениями были доступны для нанесения травматических воздействий (ударов).

Причинение телесных повреждений в области лица (ушиб мягких тканей в лобной и окологлазничной области справа, субконъюктивальное кровоизлияние правого глаза) и грудной клетки (ушиб мягких тканей грудной клетки справа, перелом тела грудины, переломы ребер слева) возможно от ударов кулаками по лицу и в область грудной клетки, то есть при обстоятельствах, указанных в протоколах допросов Дуркалец А.Я. от ДД.ММ.ГГГГ

Причинение комплекса телесных повреждений, составляющих открытую черепно-мозговую травму у ФИО1 при указанных в протоколах допросов Дуркалец А.Я. от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельствах, т.е. при нанесении ударов кулаком в область головы, исключается.

При сравнении параметров травмирующего предмета, установленных по вдавленному, оскольчато-фрагментарному перелому костей свода черепа в левой лобно-теменной области ФИО1 с параметрами конструкционных элементов деревянной скамейки представленной на исследование, установлено, что они сходны по общему признаку - видовой принадлежности орудия (предмета), а именно – наличию признаков твердого, тупого предмета с ограниченной поверхностью имевшего в зоне контакта близкую к плоской грань. Указанное сходство, с учетом данных, полученных при исследовании СКТ черепа ФИО1 не исключает возможность образования повреждений, составляющих открытую черепно-мозговую травму каким-либо из конструкционных элементов (например, «углом» сиденья, или «углом» одной из ножек) представленной на исследование деревянной скамьи.

Причинение других телесных повреждений представленной на экспертизу скамьей маловероятно, т.к. с учетом веса исследуемого предмета (3 кг. 50 гр.), в случае нанесения им ударов в область лица и грудной клетки повреждения в указанных областях были бы более тяжелыми и обширными.

Согласно выпискам из реестра персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в медицинских организациях Томской области, предоставленным ТФОМС Томской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ была оказана медицинская помощь в отделении нейрохирургии ОГАУЗ «ТОКБ», ДД.ММ.ГГГГ - медицинская помощь в отделении СМП ОГАУЗ «ССМП», с ДД.ММ.ГГГГ - медицинская помощь в отделении терапии ОГБУЗ «Медико-санитарная часть №2». На лечение ФИО1 были затрачены средства ОМС в размере в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – стоимость оказания медицинской помощи в отделении нейрохирургии ОГАУЗ «ТОКБ»; <данные изъяты>. – стоимость оказания медицинской в отделении СМП ОГАУЗ «ССМП»; <данные изъяты> - стоимость оказания медицинской помощи ОГБУЗ «Медико-санитарная часть №2».

Учитывая, что расходы на лечение ФИО1 осуществлены страховой организацией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, товозмещениевреда в данном случае производится в пользу последнего.

Таким образом, затраченные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Томской области денежные средства на лечение потерпевшего ФИО1 в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика Дуркалец А.Я. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области.

В соответствии с п.l ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, так как именно государство несет расходы за счет бюджетныхсредствпо содержанию лечебных учреждений и лечениюбольных.

В соответствии с п. 3 ст.35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Кожевниковского района Томской области к Дуркалец А.Я. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1, 2 ст.39, ч.3 ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Кожевниковского района Томской области, действующего в интересах Томской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к Дуркалец А.Я. о возмещении денежных средств, затраченных на оплату лечения гражданина, пострадавшего от преступления, удовлетворить.

Взыскать с Дуркалец А.Я., <данные изъяты> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области средства, затраченные на лечение потерпевшего Кромм А.А., в размере <данные изъяты>

Взысканную сумму перечислить на расчетный счет: №

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.В. Емельянов

.

.

.

.

.

.

.

.