Решение по делу № 2-2062/2022 от 20.04.2022

Дело №2-2062/2022

УИД 22RS0066-01-2022-002419-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2022 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Удовиченко К.А.

при секретаре Сошиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Белякову В.Н. о признании договора страхования недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к Белякову В.Н., в котором просит признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (электронный страховой полис ОСАГО №) с момента его заключения ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и Беляковым В.Н. заключен договор страхования. Ответчику оформлен электронный полис ОСАГО ХХХ № с указание цели использования транспортного средства – «прочее»

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего на праве собственности ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ от ИП Еньшина А.П. (цессионарий по договору уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Еньшиным А.П. и Беляковым ВН.) поступило заявление о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в порядке ст. 14.1 Закона об ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ страховщиком был организован осмотр поврежденного транспортного средства. В процессе осмотра были сделаны фотографии транспортного средства <данные изъяты>, г/н №. Согласно данным фотоматериалам поврежденное транспортное средство имеет соответствующую символику, указывающую на то, что данный автобус используется для регулярных пассажирских перевозок по маршруту №. Кроме того, номерной знак № имеет признаки, по которым его следует отнести к знакам выдаваемым такси.

Таким образом, ответчик, действуя недобросовестно, в нарушение закона при заключении договора ОСАГО в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения о цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размере страховой премии в несколько раз.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились. Направленная в адрес ответчика корреспонденция с извещением о времени и месте судебного заседания возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УМВ ГУ МВД России по Алтайскому краю ответчик Беляков В.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что относится к территории Индустриального района г. Барнаула. Кроме того, ответчик зарегистрирован по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, что относится к территории Ленинского района г. Барнаула. Иных сведений о проживании ответчика, материалы дела не содержат.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 6 названного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

На основании ст. 5 Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, закон ограничивает от понятия "место жительства" понятие "место пребывания", то есть место (жилое помещение), в котором гражданин проживает временно.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его постоянной регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

В силу положений приведенной выше ст. 28 ГПК РФ предъявление иска определяется местом жительства, а не местом пребывания ответчика.

Таким образом, поскольку на момент принятия искового заявления к производству Железнодорожного районного суда г. Барнаула, ответчик не проживала на территории Железнодорожного района г. Барнаула, в материалах дела представлены сведения о месте жительства ответчика на территории Индустриального района г. Барнаула данное гражданское дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика – в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 28,33,224- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Белякову В.Н. о признании договора страхования недействительным передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 15-дневный срок.

Судья К.А.Удовиченко