Решение по делу № 2-297/2018 от 23.01.2018

Дело № 2-297/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 марта 2018 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В.,

при секретаре судебного заседания Тюкавкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Федорову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Феникс» Виноградов С.М., действующий на основании прав по должности, обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что АО «Связной Банк» и Федоров В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили Договор кредита S_LN_3000_260415, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит с лимитом 40000 руб. по тарифному плану «Дуал-карт» (RUR) Тариф «С-лайн» 3000v1103» «Линия с лимитом задолженности». Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 119307 руб. 99 коп.

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику требование о досрочном погашении задолженности, в котором информирует о необходимости оплаты суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору в течение 30 дней с даты его формирования. Требование о полном и досрочном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность в размере 119307 руб. 99 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика Федорова В.А. по кредитному договору № перед ООО «Феникс» составляет 119307 руб. 99 коп.

Просит суд взыскать с ответчика Федорова В.А. задолженность по договору № № от 02.10. 2011 года в сумме 119307 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» Виноградов С.М. уведомленный о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Федоров В.А. не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не направил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с положениями ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.А. обратился с заявлением в АО «Связной Банк» которым просил заключить с ним договор на персональный кредит в соответствии с настоящим заявлением и Общими условиями.

Запрашиваемая сумма кредита составила 40000 рублей под 36% годовых.

Согласно Общим условиям обслуживания физических лиц в Связном банке (АО), договор потребительского кредита состоит из Общих условий, Тарифов, Индивидуальных условий и заявления о заключении договора, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом и банком.

Согласно п.6.2 Общих условий, датой предоставления клиенту кредита является дата зачисления суммы кредита на специальный карточный счет, указанный в заявлении на получение кредита.

Из материалов дела следует, что сумма кредита 40000 рублей Федорову В.А. была предоставлена. Сведений об оспаривании условий кредитного договора и признании его недействительным материалы дела не содержат.

Погашение задолженности по кредиту и процентов по кредитному договору должно было осуществляться ежемесячными платежами.

Согласно предоставленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 119307 руб. 99 коп., в том числе задолженность по основному долгу 59961 руб. 29 коп., задолженность по уплате процентов 55624 руб. 70 коп., задолженность по уплате штрафов, пеней 2350 руб., задолженность по уплате комиссий и иных выплат 1372 руб.

Расчет задолженности стороной ответчика в судебном заседании не оспаривался.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор №С-Ф уступки прав требования (цессии), по которому цедент (АО «Связной Банк») уступил цессионарию (ООО «Феникс») право требования по кредитным договорам, заключенным банком с физическими лицами.

Согласно Акта приема-передачи прав требований приложения № к Договору уступки прав требований №С-Ф от ДД.ММ.ГГГГ требования по кредитному договору № S_LN_3000_260415 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «Связной Банк» и Федоровым В.А. переданы ООО «Феникс».

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К исковому заявлению приложено платежное поручение по уплате государственной пошлины в размере рублей 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Федорова В.А. задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119307 (сто девятнадцать тысяч триста семь) рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3586 (три тысяча пятьсот восемьдесят шесть) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Слепцов