Решение от 02.10.2020 по делу № 1-638/2020 от 28.07.2020

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» октября 2020 года                                                                       г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Плетнева Н.И.

защитника Петрова А.В.

подсудимого Машнова С.А.

потерпевшего Хлюпина С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению Машнова С.А., <данные изъяты> не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Машнов С.А. около 23:00 ДД.ММ.ГГГГ увидел на неохраняемой парковке, расположенной возле <адрес>, в <адрес>, автомобиль марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак Н 582 МС 174, принадлежащий Х.С.С., и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: автомобиля марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак Н 582 МС 174, принадлежащий Х.С.С. С этой целью Машнов С.А. попросил своего знакомого С.С.В., не осведомленного о преступных намерениях последнего, на автомобиле отбуксировать похищенный автомобиль в гараж расположенный по адресу: <адрес>.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Х.С.С., Машнов С.А., около 23:00 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на неохраняемой парковке, возле дома <адрес>, понимая, что его преступные действия неочевидны для потерпевшего и окружающих лиц, осознавая противоправность своих действий, прицепил за трос автомобиль ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Х.С.С. к автомобилю ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак С 202 АК 774, за управлением, которого находился Машнов С.А., за управлением автомобиля ВАЗ 2108 государственный регистрационный знак № находился С.С.В., не осведомленный о преступных намерениях Машнова С.А. После чего Машнов С.А. желая довести свой корыстный преступный умысел, направленный на тайно хищение чужого имущества до конца на автомобиле ВА3 2115 государственный регистрационный знак № отбуксировал автомобиль ВА3 2108, государственный регистрационный знак Н 582 МС 174, стоимостью 60000 рублей, принадлежащий Х.С.С. с места совершения преступления в гараж расположенный по адресу: <адрес>, таким образом, тайно похитил автомобиль марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак №. Похищенным автомобилем Машнов С.А. распорядился по своему усмотрению, а именно разобрал и сдал на металлолом.

Своими преступными действиями Машнов С.А. причинил потерпевшему Х.С.С. значительный материальный ущерб в сумме 60000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Х.С.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Машнова С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с подсудимым. Претензий морального и материального характера к подсудимому потерпевший не имеет, причиненный ущерб возмещен полностью.

Подсудимый Машнов С.А. и защитник Петров А.В. также просят прекратить уголовное дело в отношении Машнова С.А. в связи с примирением с потерпевшим стороной. Подсудимый Машнов С.А. при этом пояснил, что он полностью признает вину в совершении инкриминируемого ему преступления по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Представитель государственного обвинения Плетнев Н.И. не возражает против прекращения уголовного дела по обвинению Машнова С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В связи с тем, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести, подсудимый Машнов С.А. вину в совершении данного преступления признал полностью, не судим, у потерпевшего к Машнову С.А. нет претензий материального и морального характера, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Х.С.С. о прекращении уголовного дела по обвинению Машнова С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: автомобильные кресла в количестве 2 штук, подвеска, двигатель от автомобиля ВАЗ 2108, на основании п.4 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2108, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.                                  

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░