Решение по делу № 2-6529/2019 от 28.11.2019

Дело № 2-6529/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

26 декабря 2019 года город Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре Хабиевой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Омаровой Саният Махаматовны к Омарову Султанмураду Халиловичу о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей,

руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 33% от всех видов заработка ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Составление мотивированного решения отложено на 31 декабря 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд города Махачкалы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев

Дело № 2-6529/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года город Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре Хабиевой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Омаровой Саният Махаматовны к Омарову Султанмураду Халиловичу о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с указанным иском в обосновании которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем селения <адрес> РД. От данного брака у них двое детей: сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С 2017 года они с ответчиком вместе не проживают. Фактические брачные отношения между ними прекращены. Дети проживают с ней.

Все это время, ФИО2, никакой материальной помощи по содержанию детей ей не оказывал, хотя он работает и имеет постоянный заработок. Сама она все это время не работала, так как ухаживала за детьми. С недавнего времени она устроила детей в детский сад и сама вышла на работу. Никаких посторонних доходов не имеет. Содержание детей для нее одной является материально обременительным.

Ответчик является старшим сержантом полиции в должности полицейский ИВС.

Просит суд взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения <адрес> РД, работающего, в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 33% от всех видов его заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия детей.

В судебном заседании ФИО5 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, уточнив, что в иске допущена описка, с ответчиком они не проживают с 2019 года.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, обязался платить алименты в установленном размере, о чем составил письменное заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств в силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания представителем ответчиков исковых требований и вынесения по делу решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 150 рублей.

По изложенным основаниям и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 33% от всех видов заработка ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В окончательной форме решение составлено 31 декабря 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд города Махачкалы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Арсланалиев А.Х.