Решение от 21.01.2015 по делу № 9-18/2015 от 20.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Судья Октябрьского районного суда адрес Курмаева А.Х.,

изучив материалы искового заявления К. А. С., К. Н. А., К. А. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына К. Г. А. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

К. А. С., К. Н. А., К. А. А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына К. Г. А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке приватизации. Просят признать право общей долевой собственности в порядке приватизации за К. А. С., К. Н. А., К. А. А., К. Г. А. по ? доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно п. 2 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем.

В исковом заявлении истцами указаны К. А. С., К. Н. А., К. А. А., действующая также в интересах несовершеннолетнего сына К. Г. А. Сведения о представителе истцов в исковом заявлении не указаны.

Судом установлено, что заявление содержит лишь подпись без расшифровки, т.е. исковое заявление не содержит полных данных об ее носителе, а именно отсутствует фамилия и инициалы лица, подписавшего исковое заявление.

В материале имеются доверенности К. Н. А., К. А. А. и К. А. С. на представление интересов А. Я. С.

Однако, из заявления следует, что истец К. А. А. действует в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К. Г. А.

Вместе с тем, в доверенности К. А. А. отсутствуют полномочия А. Я. С. на представление интересов несовершеннолетнего К. Г. А. и на подписание от имени несовершеннолетнего искового заявления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возврате К. А. С., К. Н. А., К. А. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына К. Г. А. искового заявления к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке приватизации для доработки.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░., ░. ░. ░., ░. ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.