Дело № 1-334/2021

                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи         Сиротина В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска     Киртянова Е.П.,

подсудимого                    Савченко В.В.,

защитника – адвоката                Горбачевой А.В.,

при секретаре                    Кузнецовой К.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

САВЧЕНКО ВВ, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Савченко В.В. в период времени с 21.00 часов 21 февраля 2021 года до 00.10 часов 22 февраля 2021 года, находясь в ..., в результате возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), получив информацию от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 1) о возможности незаконного приобретения наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой в пересчете на сухое вещество не менее 6,10 г., следуя указаниями Лица 1, через платежный терминал, расположенный в магазине «Пятерочка» по адресу: ул. Комаровского д. 10 г. Челябинска перевел последнему денежные средства в сумме 4 100 рублей, после чего, следуя указаниям Лица 1, проследовал к участку местности расположенного в п. Шершни г. Челябинска, где у Лица 1 незаконно приобрел - сверток, внутри которого находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество не менее 6,10 г., которое поместил в правый карман куртки, находившейся на нем, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

В период времени с 21.00 часов 21 февраля 2021 года до 00.10 часов 22 февраля 2021 года Савченко В.В. около д. 10 по ул. Комаровского г. Челябинска он был задержан сотрудниками полиции, в присутствии которых, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, сбросил на крыльцо вышеуказанного магазина «Пятерочка», приобретенный им вышеуказанный полимерный пакетик.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 00.36 часов до 01.05 часов 22 февраля 2021 года на поверхности крыльца, расположенного у магазина «Пятерочка», по адресу: ул. Комаровского, д. 10 г. Челябинска, был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество не менее 6,10 г., что является значительным размером, которое Савченко В.В., незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года наркотическое вещество – каннабис (марихуана), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 6,10 г. отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании Савченко В.В. полностью согласился с предъявленным ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Горбачева А.В. поддержала ходатайство Савченко В.В., заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение прокурора по заявленному ходатайству, полагавшего возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, суд установил, что поскольку Савченко В.В. обвиняется в совершении преступления, Уголовным законом отнесенного к категории небольшой тяжести, ходатайство Савченко В.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник согласились с данным ходатайством, то, следовательно, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Савченко В.В. и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия Савченко В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Савченко В.В. наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступного деяния, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Савченко В.В. и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Савченко В.В. в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание Савченко В.В. обстоятельствами являются: чистосердечное признание и объяснение, которые подсудимый дал до возбуждения уголовного дела, где указал об обстоятельствах совершенного им противоправного деяния, и которые суд расценивает как явку с повинной и активное способствование расследованию и раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание своей вины, что, по мнению суда, свидетельствует о раскаянии подсудимого в содеянном, а также состояние здоровья Савченко В.В. (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Савченко В.В. не усматривается.

Также судом учитывается, что Савченко В.В. характеризуется по месту жительства исключительно положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет многочисленные грамоты за активное участие в общественной жизни, повышал свои профессиональные навыки, занят трудом.

Суд принимает во внимание и пояснения Савченко В.В., который заявляет о том, что впредь никаких нарушений законов РФ не допустит, а также поведение подсудимого, как в ходе дознания, так и в суде, имеющего последовательную признательную позицию, дают основания полагать, что Савченко В.В. сделал соответствующие выводы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, оснований, необходимых для применения при назначении наказания подсудимому Савченко В.В. положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств в совокупности, характера и общественной опасности совершенного преступного деяния, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у Савченко В.В., положительных характеристик с места жительства, поведение подсудимого, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, занявшего последовательную признательную позицию, позволяет суду сделать вывод о раскаянии подсудимого, и приводит к мнению о возможности назначения Савченко В.В. наказания в виде штрафа, поскольку подсудимый пояснил о наличии у него дохода, что будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд считает невозможным применение положений, предусмотренных ч. 1 ст. 82.1 УК РФ к подсудимому Савченко В.В. ввиду отсутствия сведений о наличии у подсудимого заболевания наркоманией.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

                 п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░: 04691475410), ░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810645370000062, ░░░: 7453040734, ░░░: 745301001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░: 017501500, ░░░░░: 75701000, ░░░: 18811603125010000140, ░░░: 188574211430003766.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 46 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░. 1 ░░. 31 ░ ░. 1 ░░. 32 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 5,93 ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № 64177300, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-334/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Киртянов Е.П.
Другие
Горбачева Алена Владимировна
Савченко Владимир Витальевич
Суд
Металлургический районный суд г. Челябинск
Судья
Сиротин Виталий Анатольевич
Дело на сайте суда
metal.chel.sudrf.ru
19.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
20.05.2021Передача материалов дела судье
21.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.06.2021Судебное заседание
11.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее