Решение по делу № 1-162/2018 от 31.08.2018

Дело №1-162 /2018 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

а. Тахтамукай 14 сентября 2018 года

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Тахтамукайского районного суда Чич С.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тахтамукайского района Хуажева Т.М.,

подсудимого – Макарова Дмитрия Викторовича,

защитника – адвоката Блягоз А.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания – Шеуджен С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношенииМакарова Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, являющегося индивидуальным предпринимателем, не имеющего инвалидности военнообязанного, холостого, имеющего <данные изъяты> года рождения, судимого:

1) <данные изъяты>

2) <данные изъяты>

3) <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. « а» ч. 3 ст. 158, п. « а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров Дмитрий Викторович совершил 5 краж, в т.ч. 4 тайных хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и 1 тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, т.е. совершил преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В конце декабря <данные изъяты> около 19 часов 30 минут Макаров Д.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, находясь в районе многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем отжима заранее приготовленной отверткой, запирающего устройства металлопластикового окна, незаконно проник в <адрес>, многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где, находясь в помещении спальной комнаты, из деревянной шкатулки, расположенной на тумбочке, тайно похитил <данные изъяты> стоимостью 17000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Макаров Д.В., удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Макаров Д.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, находясь в районе многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес> в пгт. <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем отжима заранее приготовленной отверткой, запирающего устройства металлопластикового окна, незаконно проник в <адрес> многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>, где, находясь в помещении спальной комнаты, из железной шкатулки, которая лежала в комоде, тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащие ФИО5 Макаров Д.В., удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 43 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Макаров Д.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, находясь в районе многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем отжима заранее приготовленной отверткой, запирающего устройства металлопластикового окна, незаконно проник в <адрес>, многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где, находясь в помещении спальной комнаты, из комода тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №3 Макаров Д.В., удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 49 055 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут Макаров Д.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, находясь в районе многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем отжима заранее приготовленной отверткой, запирающего устройства металлопластикового окна, незаконно проник в <адрес>, многоквартирного <адрес> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где, находясь в помещении спальной комнаты, из шкатулки тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №4 Макаров Д.В., удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 850 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Макаров Д.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, находясь в районе многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем отжима заранее приготовленной отверткой, запирающего устройства металлопластикового окна, незаконно проник в <адрес>, многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, где находясь в помещении спальной комнаты, из комода тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №5 Макаров Д.В., удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 600 рублей.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый Макаров Д.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Макаров Д.В. заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в 5 кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а по 4 кражам и с причинением значительного ущерба гражданам, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и в присутствии защитника заявил, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство Макарова Д.В. и пояснил, что Макаров Д.В. заявил ходатайство добровольно после проведения консультаций с ним (защитником).

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного Макаровым Д.В. ходатайства и дали согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав стороны, считает ходатайство подсудимого Макарова Д.В. подлежащим удовлетворению и возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием Макарова Д.В. с предъявленным ему обвинением, т.к. условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, в порядке главы 40 УПК РФ, по делу не имеется.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, с которыми подсудимый согласен.

Суд квалифицирует действия Макарова Д.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданам, и по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания Макарову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает:

- что преступления, совершенные Макаровым Д.В. являются умышленными и в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений;

- что Макаров Д.В. признал полностью свою вину по всем преступлениям и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание;

- явки с повинной Макарова Д.В. по всем преступлениям, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами смягчающими наказание;

- активное способствование Макарова Д.В. раскрытию и расследованию всех преступлений, которое выразилось в подробном, последовательном, правдивом изложении обстоятельств совершения преступлений, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание;

- добровольное полное возмещение имущественного ущерба по всем преступлениям, что в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание;

- наличие <данные изъяты> года рождения, что согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание;

- наличие в действиях Макарова Д.В. рецидива преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим обстоятельством.

Оснований для назначения Макарову Д.В. более мягкого вида наказания, чем реальное лишение свободы, суд не усматривает, т.к. назначавшиеся ему наказания по предыдущим приговорам не достигли целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, поскольку Макаров Д.В. в период не погашенных судимостей, вновь, через месяц после его условно-досрочного освобождения от не отбытого срока наказания по предыдущему приговору, имея непогашенные судимости и по другим приговорам, совершил ряд умышленных тяжких преступлений.

При определении срока лишения свободы Макарову Д.В. суд, наряду с изложенными выше обстоятельствами, учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исходя из личности Макарова Д.В. суд не применяет ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При определении срока лишения свободы Макарову Д.В., правила ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не применяет, т.к. у него имеется отягчающее обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений.

При указанных выше обстоятельствах, суд не усматривает оснований для назначения Макарову Д.В. более мягкого вида наказания, чем реальное лишение свободы, либо для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом наличия у Макарова Д.В. ряда смягчающих обстоятельств, суд не назначает ему дополнительное наказание.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, при особо опасном рецидиве преступлений, как это имеет место у Макарова Д.В., отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима.

В связи с назначением наказания связанного с лишением свободы и для обеспечения исполнения приговора, суд изменяет Макарову Дмитрию Викторовичу меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Назначенное Макарову Д.В. наказание не повлияет на условия жизни его семьи, т.к. <данные изъяты>, в т.ч. во время отбывания им наказания в виде лишения свободы по предыдущим приговорам. О <данные изъяты> Макарова Д.В., являющейся инвалидом № группы может проявить заботу и оказать необходимую помощь <данные изъяты> и <данные изъяты> подсудимого.

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, и наличия в действиях Макарова Д.В. отягчающего обстоятельства – рецидива преступления, суд не усматривает оснований для изменения категорий совершенных преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Макарова Дмитрия Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) 2 года 6 месяцев лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) 3 года лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) 3 года лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) 2 года 6 месяцев лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) 2 года 2 месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору <данные изъяты> и наказания, назначенного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 по настоящему приговору, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 4 месяца. В окончательное наказание зачесть отбытое Макаровым Д.В. наказание с 05.03.2015 года по 30.12.2017 года по приговору <данные изъяты>, не отбытое наказание составляет 1 год 6 месяцев 5 дней.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору за преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, не отбытого наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 14.09.2018 года.

Меру пресечения избранную Макарову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Макарова Д.В. под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный Макаров Д.В. вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – С.Т. Чич