Решение по делу № 2-1742/2022 от 12.01.2022

Дело № 2-1742/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                   03 марта 2022 года

            Балашихинский городской суд в составе:

    председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

    при секретаре Боевой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК "Главная Финансовая Компания" к Варданян Алле Альбертовне о защите прав потребителей, фиксации суммы основного долга займа,

    установил:

         Истец обратился в суд с иском, указывая на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» с одной стороны и Варданян Аллой Альбертовной с другой стороны, заключен Договор потребительского займа от 05.02.2020г. Договор займа подписан Должником простой электронной подписью (в соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ N 63-Ф3 "Об электронной подписи") посредством ввода уникального кода из сообщения - 624711, переданного по сетям подвижной радиотелефонной связи на мобильный номер телефона Должника в личном кабинете на сайте ООО МКК «ГФК». Кредитор и Заемщик согласились использовать CMC-код в качестве простой электронной подписи. Договор и иные документы в рамках Договора, подписанные указанным способом, признаны сторонами составленными в простой письменной форме и влекут за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ, также имеют равную юридическую силу для обеих сторон и являются доказательством заключения договора и подписания иных документов при разрешении споров в судебном порядке. Указанный выше код введен Заемщиком с номера телефона +7(965) 273-57-37, находящимся в фактическом пользовании у Заемщика. Указанный выше порядок подписания договора займа и сопутствующих документов изложен в Общих условиях договора займа, с которыми заемщик ознакомлен перед подписанием договора займа (п. 14 Индивидуальных условий). В нарушение настоящего положения Закона, обязательства по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору потребительского займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет - 75 000 руб. 00 коп., из которой: 30 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 45 000 руб. 00 коп. - просроченные проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        Истец просил взыскать с Варданян Аллы Альбертовны в пользу ООО МКК «Главная Финансовая Компания» задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 2 450 руб. 00 коп..

      Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

      Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» с одной стороны и Варданян Аллой Альбертовной с другой стороны, заключен Договор потребительского займа от 05.02.2020г.

       Договор займа подписан Должником простой электронной подписью (в соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ N 63-Ф3 "Об электронной подписи") посредством ввода уникального кода из сообщения - 624711, переданного по сетям подвижной радиотелефонной связи на мобильный номер телефона Должника в личном кабинете на сайте ООО МКК «ГФК». Кредитор и Заемщик согласились использовать CMC-код в качестве простой электронной подписи.

        Договор и иные документы в рамках Договора, подписанные указанным способом, признаны сторонами составленными в простой письменной форме и влекут за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ, также имеют равную юридическую силу для обеих сторон и являются доказательством заключения договора и подписания иных документов при разрешении споров в судебном порядке.

         Указанный выше код введен Заемщиком с номера телефона +7(965) 273-57-37, находящимся в фактическом пользовании у Заемщика. Указанный выше порядок подписания договора займа и сопутствующих документов изложен в Общих условиях договора займа, с которыми заемщик ознакомлен перед подписанием договора займа (п. 14 Индивидуальных условий).

         Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа, Займодавец принимает на себя обязательство предоставить Заемщику займ в размере 30 000 руб. 00 коп. с начислением процентов в размере 1,00% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365,00% годовых (см. п. 1, 4 Индивидуальных условий).

         Между тем, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены п. 6 Индивидуальных условий договор? потребительского займа, а именно: «1 (один) платеж.

         Возврат займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору.

         Размер платежа - 36 300 руб. 00 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 6 300 руб. 00 коп. - сумма начисленных процентов.».

          Существенным обстоятельством является тот факт, что при частичном досрочном возврате займа, начисление процентов производится на непогашенный остаток основного долга. Возврат остатка основного долга вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в дату возврата займа по договору, указанную в п. 2 настоящих условий.

            Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа не может превышать двадцать процентов годовых.

            Согласно п. 8. Индивидуальных условий договора потребительского займа, Истец принимает на себя обязательство предоставить заемщику сумму займа следующими способами:

-    через систему электронных платежей QIWI;

-    через платежную систему Contact;

-    с помощью карт Visa и Master Card;

-    с помощью банковского перевода на расчетный счет Кредитора в любом отделении банка;

-    с помощью карт Visa и Master Card в личном кабинете Клиента на сайте Кредитора.

          При заполнении заявки на получение займа Заемщиком выбран способ получения денег - на именную банковскую карту, при этом произведена «привязка» данной карты к личному кабинету Заемщика.

          Данная процедура предполагает временное списание/блокировку суммы в 1 рубль с карты Заемщика с последующим возвратом.

          При этом, для списания 1 рубля проводится аутентификация Заемщика с помощью протокола №DSecure, который предусматривает отправку банком-эмитентом CMC-сообщения с кодом на номер телефона Заемщика, который привязан к именной банковской карте Заемщика.

         Таким образом, для успешного прохождения данной процедуры Заемщик владеет не только самой банковской картой (и ее полными данными), но и действующим номером телефона, к которому привязана данная карта Банком.

         Так, обязательства Истца по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается транзакцией fc1223764df45d9b0ed22b0efebeaed проведенной от ДД.ММ.ГГГГ в 17:57:27. посредством платежной системы mandarin на банковскую карту ХХ ХХХХ 1665.

          Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

          В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В нарушение настоящего положения Закона, обязательства по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

           Заемщиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору потребительского займа.

            ООО МКК «Главная финансовая компания» обратилось с заявлением к Мировым судьей судебного участка Балашихинского судебного района <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ Мировому судье судебного участка N° 3 Балашихинского судебного района <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

            Основанием для отказа послужило усмотрение судом спора о праве, согласно ст. 125 ГПК РФ.

            Пунктом 14 Индивидуальных условий договора, заемщиком выражено свое согласие с общими условиями договора. Также, заемщик подтверждает, что общие условия им приняты и понятны.

            Подписывая данный договор, Заемщик подтверждает, что заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу тяжелых жизненных обстоятельств.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 75 000 руб. 00 коп., из которой: 30 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 45 000 руб. 00 коп. - просроченные проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами и не оспаривались ответчиком, факт образовавшейся задолженности также ответчик не оспаривал.

Представленный истцом расчет, суд считает его арифметически верным, ответчиком указанный расчет не опровергнут, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Иных доказательств по делу не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 450 руб., которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивается в его пользу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

      Иск ООО МКК "Главная Финансовая Компания" удовлетворить.

Взыскать с Варданян Алле Альбертовне в пользу ООО МКК "Главная Финансовая Компания" задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 2 450 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                        Т.В. Буянтуева

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                        Т.В. Буянтуева

Заочное решение не вступило в законную силу

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле

В производстве Балашихинского городского суда

Судья

Секретарь

2-1742/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МКК "Главная финансовая компания"
Ответчики
Варданян Алла Альбертовна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Буянтуева Т.В.
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
12.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2022Подготовка дела (собеседование)
02.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2022Судебное заседание
09.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.03.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
26.04.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
03.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее