РљРѕРїРёСЏ:           Дело в„– 12-1262/2021

16RS0045-01-2021-006286-70

РЕШЕНИЕ

07 октября 2021 РіРѕРґР°      Рі. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В., при секретаре Гайнутдиновой Р.Р., с участием представителя заявителя Рамазанова Р.Р. – Андриянова А.А., заинтересованного лица Поташкина А.Ф., представителя ГИБДД Кадырова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рамазанова Р.Р. на постановление старшего инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с учетом исправления описки по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении Рамазанова Р.Р.,


УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, Рамазанов Р.Р. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Как указано в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, Рамазанов Р.Р., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер №, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), перед началом движения не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, следовавшему в попутном направлении, ответственность за которое предусмотрено частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Рамазанов Р.Р. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что согласно схемы ДТП и видеозаписи следует, что его автомобиль и автомобиль второго участника ДТП движутся со встречных направлений, однако, инспектор в постановлении указывает, что он не уступил дорогу транспортному средству, следовавшему в попутном направлении. В резолютивной части постановления указано, что Рамазанов Р.Р. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ и вменяет ему нарушение пункта 8.1 ПДД РФ. Данные обстоятельства никем не зафиксированы, опровергаются материалами дела, поскольку он двигался в прямом направлении и не обязан был подавать какие-либо сигналы световыми указателями поворота.

Рамазанов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Его представитель Андриянов А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить. При этом пояснил, что у Рамазанова Р.Р. отсутствовала обязанность включать световые указатели поворота, в связи с чем считает, что в действиях Рамазанова Р.Р. отсутствует состав правонарушения. Также указал, что часть 3 статьи 12.14 КоАП РФ в рассматриваемом случае не применима, просил постановление отменить, направить дело должностному лицу на новое рассмотрение.

Заинтересованное лицо Поташкин А.Ф. в судебном заседании пояснил, что ДТП произошло на Т-образном перекрестке. Выезжая с грунтовой дороги, Рамазанов Р.Р. должен был убедиться в отсутствии автомобилей. Рамазанов Р.Р. двигался по дуге, ударил в бок его автомобиля с повернутыми колесами, такой удар в прямом направлении совершить невозможно. Указал, что в момент удара его автомобиль стоял на середине перекрестка. Не видит смысла в направлении дела на новое рассмотрение.

Представитель отделения по Авиастроительному району отдела ГИБДД УМВД России по г. Казани - старший инспектор по ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Кадыров А.А. в судебном заседании просил постановление оставить без изменения, указав, что оснований для направления дела на новое рассмотрение не имеется в связи с истечением сроков. При этом пояснил, что перекресток там необычный, Рамазанов Р.Р. двигался по щебенке, он должен был выехать на главную дорогу и затем повернуть налево. Также пояснил, что постановлении допущена описка, вместо части 3 указана часть 1 статьи 12.14 КоАП РФ, им вынесено определение об исправлении описки, однако сторонам не направлено ввиду отсутствия жалоб.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с положениями статьи 1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело; это лицо не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из обжалуемого постановления старшего инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, Рамазанов Р.Р., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер №, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), перед началом движения не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, следовавшему в попутном направлении, ответственность за которое предусмотрено частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ. За данное правонарушение Рамазанов Р.Р. привлечен к административной ответствнности по части 1 статьи 12.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Определением старшего инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в постановление старшего инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения путем исправления описки и определено, что действия Рамазанова Р.Р. квалифицировать по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Однако в ходе судебного заседания факт нарушения водителем Рамазановым Р.Р. пункта 8.1 ПДД РФ не нашел своего подтверждения.

Согласно объяснениям Рамазанова Р.Р., он выезжал по прямой, пересекая перекресток, второй участник ДТП выезжал ему напротив, поворачивая налево, который должен был уступить ему дорогу, поскольку он двигался по прямой. В судебном заседании Рамазанов Р.Р. последовательно отрицал свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения, утверждая, что двигался в прямом направлении.

Заинтересованное лицо Поташкин А.Ф. в объяснениях указал, что Рамазанов Р.Р. не уступил ему дорогу при выезде на перекресток со второстепенной дороги с грунтово-щебеночным покрытием в результате чего произошло столкновение. В судебном заседании Поташкин А.Ф. также указывал, что Рамазанов Р.Р. выезжал с грунтовой дороги, двигался по дуге.

Р’ судебном заседании изучены материалы административного дела, Р° также просмотрена видеозапись СЃ регистратора РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РёР· просмотра которой следует, что водитель Рамазанов Р .Р ., управляя автомобилем В«<данные изъяты>В» государственный номер в„–, выезжал СЃРѕ второстепенной РґРѕСЂРѕРіРё СЃ грунтово-щебеночным покрытием РЅР° главную РґРѕСЂРѕРіСѓ Рё двигался РІ РїСЂСЏРј░ѕ░ј ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░ї░ѕ░ґ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ ░°░ј░°░·░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ .░ . ░ґ░І░░░і░°░Џ░Ѓ░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░ѓ ░ї░ѕ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░µ ░Ѓ ░°░Ѓ░„░°░»░Њ░‚░ѕ░І░‹░ј ░ї░ѕ░є░Ђ░‹░‚░░░µ░ј, ░І░‹░µ░…░°░» ░Ѕ░° ░і░»░°░І░Ѕ░ѓ░Ћ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѓ ░░ ░Ѓ░ѕ░±░░░Ђ░°░»░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░Ѕ░°░»░µ░І░ѕ, ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░‡░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░ѕ░€░»░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░»░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░µ.

░’ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░ѕ░░░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░”░ў░џ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░“░˜░‘░”░” ░¤░˜░ћ6 ░±░‹░»░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░‹ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 12.13 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░І ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░µ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ ░°░ј░°░·░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ .░ . ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Џ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░µ░ј ░ї░ѕ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░µ, ░ї░Ђ░ѕ░░░і░Ѕ░ѕ░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░» ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░Ѕ░°░є░° 2.4 ░«░Ј░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░‚░µ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѓ░», ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░» ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѓ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░ї░Ђ░░░±░»░░░¶░°░Ћ░‰░µ░ј░ѓ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░і░»░°░І░Ѕ░ѕ░№, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░░░» ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 13.9 ░џ░”░” ░ ░¤.

░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░░ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░„░ѕ░‚░ѕ░і░Ђ░°░„░░░№, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░І░‹░І░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░°░Ђ░€░µ░і░ѕ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░‚░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ ░˜░ђ░— 1 ░Ђ░ѕ░‚░‹ 2 ░±░°░‚░°░»░Њ░ѕ░Ѕ░° ░џ░”░џ░Ў ░“░˜░‘░”░” ░Ј░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░і. ░љ░°░·░°░Ѕ░░ ░¤░˜░ћ5 ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░░░Ѕ░‹ ░ ░°░ј░°░·░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ .░ . ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 12.14 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░░ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ї░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 12.14 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј. ░˜░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░“░˜░‘░”░” ░І ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░І░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░”░” ░ ░¤, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░„░°░±░ѓ░»░° ░Ѓ░°░ј░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ ░°░ј░°░·░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ .░ . ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░» ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░»░Ѓ░Џ.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░°░‚░µ░№ 1.5, 1.6 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░±░‹░»░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ ░°░ј░°░·░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ .░ . ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 12.14 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░░ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ї░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 12.14 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░‡░‚░ѕ ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░°░Ђ░€░µ░і░ѕ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░‚░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ ░˜░ђ░— 1 ░Ђ░ѕ░‚░‹ 2 ░±░°░‚░°░»░Њ░ѕ░Ѕ░° ░џ░”░џ░Ў ░“░˜░‘░”░” ░Ј░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░і. ░љ░°░·░°░Ѕ░░ ░¤░˜░ћ5 ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ.

░’░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹ ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░░░є░° ░░ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░ў░џ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 3 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 30.7, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 30.9 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░°░Ђ░€░µ░і░ѕ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░‚░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ ░˜░ђ░— 1 ░Ђ░ѕ░‚░‹ 2 ░±░°░‚░°░»░Њ░ѕ░Ѕ░° ░џ░”░џ░Ў ░“░˜░‘░”░” ░Ј░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░і. ░љ░°░·░°░Ѕ░░ ░¤░˜░ћ5 ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 12.14 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ї░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 12.14 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ ░°░ј░°░·░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ .░ . - ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ.

░–░°░»░ѕ░±░ѓ ░ ░°░ј░°░·░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ .░ . ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░љ░ѕ░ї░░░Ћ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░ѓ ░ћ░“░˜░‘░”░” ░Ј░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░і. ░љ░°░·░°░Ѕ░░ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ў░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░І░░░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░љ░°░·░°░Ѕ░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: (░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ)

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°. ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ђ.░’. ░“░░░ј░Ђ░°░Ѕ░ѕ░І

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-1262/2021

Категория:
Административные
Другие
Поташкин Андрей Федорович
Рамазанов Р.Р.
инспектор ГИБДД УМВД России по г. Казани Кадыров А.А.
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Гимранов А. В.
Дело на сайте суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
07.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее