Решение от 12.08.2021 по делу № 5-712/2021 от 12.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении по подведомственности

город Иваново 12 августа 2021 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Петухов Д.С.,

изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Назарова Александра Евгеньевичапо ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

в Октябрьский районный суд города Иваново поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Назарова А.Е.

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 13 июня 2021 года по делу решено провести административное расследование.

Как следует из представленных в суд материалов по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место согласно протоколу 13 июня 2021 года в 18 часов 20 минут у д. 1 по ул. 1-я Володайская д. Бяково Ивановского района Ивановской области, инспекторами ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области взяты объяснения с З.С.А., З.М.А., З.С.Ю. (13 июня2021 года), Р.Т.Н.,Ф.О.В. (13 и 17 июня 2021 года), Назарова А.Е. (18 июня 2021 года), к материалам дела приложены сообщение о ДТП из ССМП от 13 июня 2021 года, справка о пострадавшем в ДТП, протокол осмотра места происшествия от 13 июня 2021 года, схема места ДТП, приложение к определению о возбуждении дела об административномправонарушении, содержащее сведения о причинении имущественного ущерба Администрации Богородского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области, рапорт инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 13 июня 2021 года, справка о материальном ущербе в результате ДТП, карточка операций с водительским удостоверением, сведения из административной практики. Протокол об административном правонарушении составлен 12 июля 2021 года.

Таким образом, каких-либо реальных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не осуществлялось, экспертиз не проводилось. Из представленных суду материалов следует, что предполагаемое ДТП выразилось в наезде транспортного средства на препятствие. Сведения марке и государственном регистрационном знаке транспортного средства, оставившего место ДТП, были установлены на момент возбуждения дела об административном правонарушении, водитель данного автомобиля опрошен через непродолжительное время после ДТП (18 июня 2021 года).

Меры по установлению размера ущерба, причиненного в результате ДТП Администрации Богородского сельского поселения, не могут быть отнесены к числу процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Указанное свидетельствует о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось.

Формальное вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о производстве административного расследования без проведения такового не может являться основанием к определению подведомственности по правилам ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ.

Таким образом, в силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Назарова А.Е. к компетенции судьи Октябрьского районного суда города Иваново не относится и подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Ивановского судебного района в Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░.