Решение по делу № 2-406/2015 от 19.01.2015

Дело №2-406/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

29 января 2015 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего     Абраменко С.В.

при секретаре     Лебедеве А.Л.

с участием: заявителя Карабак В.А.

судебного пристава-исполнителя АГО УФССП по Краснодарскому краю Давыдова А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карабак В. А. на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, суд

УСТАНОВИЛ:

Карабак В.А. обратилась в суд с заявлением на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Доводы заявления мотивирует тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю Давыдова А.Д. находится исполнительный лист о выселении Кудашкина И.К. из домовладения по адресу: <адрес> Указанный исполнительный лист был сдан в службу судебных приставов 18 июня 2014 года. На 15 января 1015 года судебным приставом-исполнителем не произведено никаких действий по исполнению указанного решения суда. На основании изложенного, просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава Давыдова А.Д., обязав его исполнить решение суда, а также наложить взыскание в виде штрафа на судебного пристава- исполнителя Давыдова А.Д. за злостное неисполнение решения суда.

В судебном заседании заявитель Карабак В.А. свои требования уточнила, суду пояснила, что на момент рассмотрения ее заявления судом, судебный пристав-исполнитель исполнил решение суда, выселил Кудашкина И.К., о чем составил акт, однако, Кудашкина И.К. после ухода судебного пристава-исполнителя вновь вселилась в помещение с разрешения второго собственника жилого помещения РВА Считает, что решение суда исполнено не в полном объеме. Кроме того, просит суд ее требование о наложении взыскании на пристава-исполнителя Давыдова А.Д. за неисполнение решения суда не рассматривать, от указанного требования отказывается, так как, понимает, что исполнение решения суда затянулось в связи с большой служебной загруженностью пристава-исполнителя.

Судебный пристав-исполнитель АГО УФССП по Краснодарскому краю Давыдов А.Д. в судебном заседании суду пояснил, что 24 июня 2014 года им возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу о выселении Кудашкина И.К. из жилого помещения по адресу: <адрес>, выданного по решению Анапского городского суда от 22 мая 2013 года. Им неоднократно вызывалась повестками Кудашкина И.К. в службу судебных приставов г. Анапа, однако последняя по неизвестным причинам по вызовам не являлась. 21 октября 2014 года, 14 ноября 2014 года и 19 января 2015 года он совершал выход по месту жительства должника, однако Кудашкина И.К. отсутствовала дома. 27 января 2015 года решение суда исполнено, о чем составлен акт о выселении и акт о совершении исполнительских действий с подписью заявителя Кабарак В.А.

Кудашкина И.К. в судебное заседание по вызову не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщила.

Заслушав доводы заявителя и судебного пристава- исполнителя, исследовав материалы дела, исполнительное производство, суд находит заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

На основании ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Решением Анапского городского суда № 2-1396/2013 года от 22 мая 2013 года по иску Карабак В. А. КудашкИ. И. КонстантИ. выселена из незаконного занятого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Как видно из материалов дела, 24 июня 2014 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 21941/14/23/23 на основании исполнительного документа ВС № 034440398 от 16 августа 2013 года, выданного на основании решения Анапского городского суда Краснодарского края № 2- 1396/2013 года о выселении КудашкИ. И. КонстантИ. и незаконно занятого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Из исследованного в судебном заседании исполнительного производства № 21941/14/23/23 видно, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Кудашкина И.К. неоднократно вызывалась в службу судебных приставов, неоднократно осуществлялся выход судебного пристава-исполнителя по месту жительства должника, однако, должник отсутствовала.

Согласно акта от 27 января 2015 года Кудашкина И.В. выселена из указанного выше жилого помещения.

Из акта о совершении исполнительских действий от 27 января 2015 года следует, что Кудашкина И.К. освободила спорное жилое помещение, а также в нем нет вещей принадлежащим Кудашкина И.К., акт подписан в том числе и заявителем Карабак В.А.

При изложенном суд приходит к убеждению о том, что доводы, изложенные заявителем в жалобе не соответствуют действительности. Судебным приставом-исполнителем Давыдовым А.Д. приняты меры, направленные на исполнение исполнительного производства, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», что приводит суд к необходимости отказа в удовлетворении заявления Карабак В.А. в полном объеме.

Вместе с тем, суд считает необходимым обратить внимание на то, что на основании ст. 36 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» требования исполнительного документа должны быть исполнены судебным приставом в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в связи с чем, суд считает необходимым указать судебному приставу-исполнителю на тот факт, что действия по выселению Кудашкина И.К. должны были быть им произведены в течении указанного срока.

Руководствуясь ст. 257-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Карабак В. А. на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя АГО УФССП по Краснодарскому краю Давыдова А.Д. в рамках исполнения исполнительного производства № 21941/14/23/23, возбужденного на основании исполнительного документа ВС № 034440398 от 16 августа 2013 года, выданного на основании решения Анапского городского суда Краснодарского края по делу № 2- 1396/2013 года о выселении КудашкИ. И. КонстантИ. из жилого помещения по адресу: <адрес>.- отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: