Решение по делу № 2-2622/2015 от 05.10.2015

Судья: Малород М.Н. Дело №2-2622/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2015 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Поповой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к Воронцовой А.С., Воронцовой А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ОАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с настоящим иском к Воронцовой А.С. и Воронцовой А.В. и указало в его обоснование следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Воронцовой А.С. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> коп. для потребительских нужд, со сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат кредита производился согласно Графику погашения, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

За пользование кредитом Ответчик уплачивал банку проценты:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13,75 % годовых;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15,75 % годовых;

- с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 17,75 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

Однако ответчик условия Кредитного договора исполняет не надлежащим образом.

С момента заключения кредитного договора со стороны ответчика неоднократно нарушались условия договора, а именно задолженность погашалась не своевременно и не в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет <данные изъяты> коп., в том числе:

- задолженность по кредиту - <данные изъяты> коп.;

- задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.;

- задолженность по пени за несвоевременное погашение кредита – 1654 руб. 75 коп.;

- задолженность по пени по просроченным процентам – 953 руб. 61 коп.;

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается также поручительства физического лица, а именно Воронцовой А.С., с которой заключен соответствующий договор №-п от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением Заемщиком Воронцовой А.С. своих обязательств Банк, ссылаясь на ст.ст. 307-330, 432-435, 452, 807-811, 819-820 ГК РФ, вынужден был обратиться в суд с настоящим иском, и просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору, а также судебные расходы.

В отношении представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. В заявлении на имя суда Банк просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, настаивая на иске.

В отношении Ответчиков Воронцовой А.С. и Воронцовой А.В. дело рассмотрено также в порядке ст. 167 ГПК РФ. О месте и времени рассмотрения дела ответчики извещены надлежащим образом. В письменном ходатайстве на имя суда ответчики просят рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 47-48).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ОАО КБ «Центр-Инвест» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу вышеназванных положений, а также ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (ч. 3 ст. 450 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Воронцовой А.С. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 500000 руб. 00 коп. для потребительских нужд, со сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат кредита производился согласно Графику погашения, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

За пользование кредитом Ответчик уплачивал банку проценты:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13,75 % годовых;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15,75 % годовых;

- с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 17,75 % годовых (л.д.8-14 – копия кредитного договора).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д. 23).

Однако ответчик условия Кредитного договора исполняет не надлежащим образом.

С момента заключения кредитного договора со стороны ответчика неоднократно нарушались условия договора, а именно задолженность погашалась не своевременно и не в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет <данные изъяты> коп., в том числе:

- задолженность по кредиту - <данные изъяты> коп.;

- задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.;

- задолженность по пени за несвоевременное погашение кредита – 1654 руб. 75 коп.;

- задолженность по пени по просроченным процентам – 953 руб. 61 коп. (л.д.15-22 – расчет суммы задолженности).

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается также поручительства физического лица, а именно Воронцовой А.С., с которой заключен соответствующий договор №-п от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25 – копия договора поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ со стороны Банка на имя ответчиков были направлены Требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов, расторжении договора, где последним предлагалось произвести досрочный возврат суммы долга (л.д.26, 27, 28-29).

Однако со стороны Ответчиков долг так и не был погашен.

Т.к. в судебном заседании установлено, что Ответчик Воронцова А.С. действительно до настоящего времени не погасила задолженность перед Банком, допустила существенные нарушения условий кредитного договора, то имеются все основания для удовлетворения иска Банка и в части расторжения кредитного договора, и в части взыскания требуемой Банком в иске суммы.

Суд полагает возможным согласиться с представленным Банком расчетом задолженности, т.к. он произведен с учетом требований закона, так и условий кредитного договора, с учетом частичного погашения долга, и соответственно исходя из процентной ставки по договору, и считает, что испрашиваемая истцом сумма подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке.

Также в силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию и сумма госпошлины, уплаченная Истцом при подаче иска.

На основании выше изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Воронцовой А.С. и ОАО КБ «Центр-Инвест».

Взыскать в солидарном порядке с

- Воронцовой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

- Воронцовой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты>.

Взыскать с - Воронцовой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» сумму госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Воронцовой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» сумму госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2015 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород