Решение по делу № 2-244/2018 от 18.06.2018

Дело № 2-244/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Здвинск                                03 июля 2018 года

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Пахомова И.В.

при секретаре Соловей А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейникова В. Н. к Жилиной Ю. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Олейников В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Жилиной Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В настоящем судебном заседании истец и ответчик, достигли мирового соглашения, по условиям которого Жилина Ю.В. передает Олейникову В.Н. долг по договору займа в сумме 250 000 (двести пятьдесят) тысяч рублей, а также судебные расходы в сумме 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей. Общая сумма долга - 255 700 (двести пятьдесят пять) тысяч семьсот рублей. Указанная сумма выплачивается единовременным платежом в срок до 16 июля 2018 года.

Последствия заключения мирового соглашения и отказа истца от иска сторонам известны и понятны. Производство по делу просили прекратить.

Истец Олейников В.Н. и ответчик Жилина Ю.В. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Выслушав стороны, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение. Стороны не сообщили суду каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что условия мирового соглашения противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку мировое соглашение сторонами заключается добровольно, им понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, и они желают наступления этих последствий, а условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц, отказ от иска совершен добровольно, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При установленных обстоятельствах, в связи с заключением сторонами мирового соглашения производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Олейникова В. Н. к Жилиной Ю. В. о взыскании задолженности по договору займа мировое соглашение, по условиям которого Жилина Ю. В. передает Олейникову В. Н. долг по договору займа в сумме 250000 (двести пятьдесят) тысяч рублей, а также судебные расходы в сумме 5700 (пять тысяч семьсот) рублей. Общая сумма долга - 255700 (двести пятьдесят пять) тысяч семьсот рублей. Указанная сумма выплачивается единовременным платежом в срок до 16 июля 2018 года.

Производство по гражданскому делу по иску Олейникова В. Н. к Жилиной Ю. В. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через Доволенский районный суд Новосибирской области.

Судья                        И.В.Пахомов