Решение по делу № 2-1664/2024 от 17.06.2024

Дело №

УИД 21RS0022-01-2024-002476-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 года                                                                             г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Стефиновой И.И.

с участием:

ответчика - Яковлевой Т.В., ее представителя Осипова С.В.,

третьего лица - Яковлевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к наследникам, наследственному имуществу Яковлева Александра Ивановича о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк», в лице представителя по доверенности АО ПКО «ЦДУ» (далее - истец/Банк) обратилось в суд с иском к наследникам, наследственному имуществу умершего заемщика Яковлева ФИО9, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года №№

В обоснование требований иска указано, что в соответствии с указанным кредитным договором Яковлеву А.И. (далее - заемщик) предоставлены денежные средства в размере 342 000, 00 рублей на срок по 22 апреля 2025 года, которые заемщик обязался возвратить в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил свое обязательство, заемщику денежные средства предоставил. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ года, у нотариуса Николаевой Н.Л. открыто наследственное дело, и наследники обязаны исполнить обязательство заемщика перед Банком в пределах наследственного имущества. Со ссылкой на положения ст. ст. 1112, 1152 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества в пользу Банка задолженность по кредитному договору, которая за период с 17 апреля 2023 года по 8 апреля 2024 года составляет 339 766, 82 рублей, из которых 268 843, 27 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 70 923, 55 рублей - просроченная задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 597, 67 рублей.

К участию в процесс привлечены в качестве ответчика Яковлева ФИО10; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, - Яковлева ФИО11, нотариус Новочебоксарского нотариального округа Николаева Н.Л.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Материалы дела содержат ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Яковлева Т.В., ее представитель Осипов С.В., не оспаривали доводы иска, признали требования Банка частично, сообщив о том, что наследственное имущество умершего Яковлева А.И. состояло из прав на денежные средства в общей сумме 58 434, 14 рублей, которые хранились в ПАО «Промсвязьбанк», ею получено Свидетельство о праве на наследство по закону на указанную сумму денежных средств, другого имущества у наследодателя, а также других наследников не было, поэтому она готова выплатить Банку указанную сумму денежных средств в счет погашения кредиторской задолженности умершего заемщика (сына).

Третье лицо Яковлева А.И. суду дала пояснения, аналогичные показаниям ответчика Яковлевой Т.В.

Нотариус Новочебоксарского нотариального округа Николаева Н.Л. просила рассмотреть дело без участия.

Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам, участникам процесса судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц.

Изучив материалы дела, представленные и добытые в суде доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, заслушав пояснения ответчиков, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ДД.ММ.ГГГГ года Яковлев А.И. обратился в ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением на предоставление кредита, в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита заемщику выдан кредит в сумме 342 000, 00 рублей, на срок 36 месяцев под 34.9% годовых.

С Индивидуальными условиями договора потребительского кредита заемщик был ознакомлен, с ними он согласился и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями в поданном заявлении и Индивидуальных условиях.

Согласно ст. ст. 421, 420 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, истец акцептовал полученную от заемщика оферту путем предоставления клиенту суммы кредита, а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и заемщиком был заключен договор потребительского кредита с Банком.

Обязательство по предоставлению заемщику кредита истцом исполнено в полном объеме, указанное сторонами не оспаривалось.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, погашение текущей задолженности по кредиту, в том числе по процентам, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей, - 15 числа каждого месяца, в соответствии с графиком погашения.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик Яковлев А.И. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II№, выданного отделом ЗАГС Администрации г. Новочебоксарск.

Согласно материалам наследственного дела, находившегося в производстве нотариуса Новочебоксарского нотариального округа Николаевой Н.Л., после смерти Яковлева А.И. открылось наследство, состоящее из прав на денежные средства, хранящихся в ПАО «Промсвязьбанк», с причитающимися процентами и компенсацией (всего на сумму 58 434, 14 рублей).

Наследником Яковлева А.И. является его мать Яковлева Т.В., которая в установленный законом срок приняла оставшееся после его смерти наследство, ДД.ММ.ГГГГ года ей выдано соответствующее Свидетельство о праве на наследство по закону.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, представленными доказательствами, ответчиком не оспорены.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает исковые требования Банка обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, иного размера задолженности, собственного расчета задолженности ответчиками по правилам ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору кредитному договору, заключенному с Яковлевым А.И.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Размер задолженности по кредитному договору, согласно расчету истца, по состоянию на 8 апреля 2024 года составляет 339 766, 82 рублей, в том числе: основной долг 268 843, 27 рублей; проценты 70 923, 55 рублей.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст. 418 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как установлено ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1148 Гражданского кодекса РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст. 1152 п. 1 Гражданского кодекса РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с требованиями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследником Яковлева А.И. по закону первой очереди, принявшим наследство, является ответчик Яковлева Т.В. (мать). Общая стоимость перешедшего к ней в порядке наследования имущества составляет 58 434, 14 рублей.

Таким образом, наследник обязан отвечать по долгам наследодателя Яковлева А.И. в пределах стоимости наследственного имущества, что составляет 58 434, 14 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 597, 67 рублей (платежное поручение №№ от 27 мая 2024 года). Пропорционально удовлетворенным требованиям истца, подлежащий взысканию с ответчика размер государственной пошлины составляет 1 953, 02 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Яковлевой ФИО12 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 22 ДД.ММ.ГГГГ года в размере 58 434 (пятьдесят восемь тысяч четыреста тридцать четыре) рублей 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 953 (одна тысяча девятьсот пятьдесят три) рублей 02 коп.

В удовлетворении иска ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании задолженности по названному кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в больших размерах, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Председательствующий:                                                                        судья Кириллова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 августа 2024 года.