Решение по делу № 2-3014/2012 от 21.09.2012

Дело № 2-3014/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Анциной А.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Н.А. к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда РФ №11 по г. Москве и Московской области о признании права на использование средств материнского (семейного) капитала в счет оплаты по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истица Калинина Н.А. обратилась в суд с иском и просит признать за ней право на использование средств материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> в качестве оплаты за 4/22 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи земельного участка и доли в праве собственности на жилой дом, заключенному <дата> между Т., действующим от имени Кузнецовой З.В. с одной стороны и Калининым С.В., Калининой Н.А., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних Д. и С., а так же дополнительных соглашений №1 от <дата>, №2 от <дата> и №3 от <дата>, признать незаконным решение <номер> от <дата> Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда РФ №11 по г. Москве и Московской области об отказе Калининой Н.А. в распоряжении частью средств материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения, обязать Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда РФ №11 по г. Москве и Московской области перечислить денежные средства материнского (семейного) капитала Калининой Н.А. в размере <данные изъяты> на расчетный счет продавца Кузнецовой З.В., в счет оплаты за отчужденные 4/22 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи земельного участка и доли в праве собственности на жилой дом, заключенному <дата>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> между Т., действующим по доверенности от имени Кузнецовой З.В., и Калининым С.В., Калининой Н.А. был заключении договор купли – продажи земельного участка и доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован Управлением Росреестра по Московской области от <дата>. Оплата стоимости приобретаемых объектов производится как за счет собственных средств покупателей – в сумме <данные изъяты>, так и за счет средств материнского (семейного) капитала – в сумме <данные изъяты>. Собственные средства были переданы продавцу при подписании договора. Окончательный расчет должен был быть произведен в срок не позднее <дата> путем перечисления денежных средств из федерального бюджета РФ в соответствии с государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал. Дополнительным соглашением срок расчетов по договору продлен. При попытке подать в ГУ – УПФР № 11 по г. Москве и МО заявление о распоряжении средствами материнского капитала истице было отказано по тем основаниям, что в установленный в договоре купли – продажи срок пенсионный фонд не успеет перечислить положенные средства, и предложено заключить еще одно дополнительное соглашение о продлении срока расчетов между сторонами. Других препятствий для перечисления средств не было. <дата> между сторонами было заключено дополнительное соглашение №2, в соответствии с которым срок расчетов между сторонами продлен до <дата>. При повтором обращении к ответчику с заявлением о перечислении материнского капитала, при приеме документов истице было разъяснено, что в перечислении денежных средств будет отказано, поскольку из текста договора не видно, выплачены ли собственные средства. <дата> между сторонами было составлено дополнительное соглашение №3, в котором отражено, что собственные средства покупателей уплачены за земельный участок – полностью, за долю жилого дома – частично. <дата> ответчиком отказано в удовлетворении заявления о направлении средств материнского капитала на оплату приобретаемого жилого помещения, поскольку доля в праве общей долевой собственности не является выделенным жилым помещением. Данный отказ нарушает права истицы и членов ее семьи, которые не имеют возможности зарегистрировать прекращение ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок, поскольку расчет между сторонами произведен не полностью.

Истица Калинина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснив при этом, что право собственности на спорную долю домовладения и земельного участка зарегистрировано в настоящее время в равных долях за ней и членами её семьи, в том числе и несовершеннолетними детьми, они вчетвером проживают в указанном доме и зарегистрированы в нем.

Представитель ответчика ГУ – УПФР № 11 по г. Москве и Московской области Попова Л.А. в судебном заседании против исковых требований возражала, пояснила, что ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Правилами направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, Правилами подачи заявления о распоряжении средствами материнского капитала, предусмотрен перечень документов, необходимых для определения права на расходование средствами материнского капитала для улучшения жилищных условий. Перечень документов является исчерпывающим. Средствами материнского капитала по договорам купли-продажи оплачиваются приобретение жилого помещения, а в ряде случаев – приобретение доли в праве собственности на жилое помещение. Определение жилого помещения дается в Жилищном кодексе РФ. Часть комнаты не является жилым помещением, не может быть индивидуализирована, в связи с чем приобретение части комнаты не рассматривается при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Приобретение доли в праве собственности на жилое помещение может быть решено положительно в случае, если из представленных документов, усматривается приобретение, хотя бы одной отдельной жилой комнаты. <дата> истица обратилась с заявлением в Управление о распоряжении средствами материнского капитала путем направления указанных средств в сумме <данные изъяты> на погашение основного долга при покупке жилого помещения. Решением начальника Управления от <дата> в удовлетворении заявления истице отказано, в связи с нарушением установленного порядка подачи заявления о распоряжении. По представленным документам установлена покупка на праве собственности земельного участка, а также 4/22 доли в праве собственности на жилой дом. Не возможно определить, какое жилое помещение принадлежит истице, и что за помещение равное 4/22 доли жилого дома.

В суд представлены письменные объяснения на исковое заявление, приобщенные к материалам дела (л.д. 47-48).

Третье лицо Калинин С.В. в судебном заседании исковые требования Калининой Н.А. поддержал в полном объеме.

Третье лицо Кузнецова З.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ее интересы по доверенности представляет Тарасов А.В. (доверенность л.д. 37).

Представитель третьего лица Кузнецовой З.В. – Тарасов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Выслушав истицу, представителя ответчика, третье лицо Калинина С.В., представителя третьего лица Кузнецовой З.В. – Тарасова А.В., проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что Калинин С.В. и Колесникова Н.А. заключили брак <дата>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Калинин, жене – Калинина (л.д. 35).

Истица является матерью двоих детей: Д., <дата> рождения, и С., <дата> рождения (л.д. 32-33).

<дата> истице был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> <номер>, которым удостоверено право истицы на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 250 000 рублей 00 копеек (л.д. 36).

<дата> Т., действующий по доверенности от имени Кузнецовой З.В., с одной стороны, и Калинин С.В., Калинина Н.А., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетних детей Д., С., заключили договор купли-продажи земельного участка и доли в праве собственности на жилой дом, согласно которого продавец, действуя от имени Кузнецовой З.В. продал, а Калинин С.В., Калинина Н.А., Д., С. от имени которых действует мать Калинина Н.А., купили, в равных долях каждый, земельный участок площадью <данные изъяты>, а также 4/22 доли в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д. 18), о чем <дата> составлен передаточный акт (л.д. 19).

Согласно п. 4 договора купли – продажи, указанные земельный участок и доля в праве собственности на жилой дом продаются по согласованию сторон за <данные изъяты>, в том числе 4/22 доли в праве собственности на жилой дом оценены сторонами в <данные изъяты>, а земельный участок - в <данные изъяты>. Расчет между сторонами производится следующим образом: денежные средства в размере <данные изъяты> уплачиваются покупателями продавцу при подписании договора, а денежные средства в размере <данные изъяты> будут перечислены на счет продавца в срок не позднее <дата>, за счет средств материнского (семейного) капитала в соответствии с государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> <номер>, выданным ГУ – Управление ПФР №11 по г. Москве и Московской области <дата>.

В соответствии с п. 2 передаточного акта, продавец деньги за переданные земельный участок и долю в праве собственности на жилой дом от покупателей в сумме <данные изъяты> получил (л.д. 19).

Дополнительным соглашением от <дата> к договору купли – продажи земельного участка и доли в праве собственности на жилой дом от <дата>, срок расчетов между сторонами по договору купли – продажи продлен до <дата> (л.д. 20).

Дополнительным соглашением № 2 от <дата> к договору купли – продажи земельного участка и доли в праве собственности на жилой дом от <дата>, срок расчетов между сторонами по договору купли – продажи продлен до <дата> (л.д. 21).

Согласно дополнительного соглашения № 3 от <дата> к договору купли – продажи земельного участка и доли в праве собственности на жилой дом от <дата> денежные средства в размере <данные изъяты> в счет окончательной оплаты стоимости доли в праве собственности на жилой дом будут перечислены на счет продавца, в срок не позднее <дата> за счет средств материнского (семейного) капитала в соответствии с государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> <номер>, выданным ГУ – Управление ПФР №11 по г. Москве и Московской области <дата> (л.д. 22).

Д. является собственником 1/22 доли в праве на жилой дом и 1/4 доли в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 23, 28).

Калинин С.В. является собственником 1/22 доли, 7/22 долей в праве на жилой дом и 1/4 доли в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата>, от <дата> (л.д. 24, 27, 29).

С. является собственником 1/22 доли в праве на жилой дом и 1/4 доли в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 25, 30).

Калинина Н.А. является собственником 1/22 доли в праве на жилой дом и 1/4 доли в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 26, 31).

<дата> истица обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий: на оплату приобретаемого жилого помещения в сумме <данные изъяты>. Уведомлением от <дата> <номер> истице было отказано в удовлетворении заявления, в соответствии с жилищным законодательством доля в праве общей долевой собственности не является выделенным жилым помещением, кроме того, из представленных истицей документов не усматривается приобретение хотя бы одной отдельной комнаты (л.д. 34).

Как видно из домовой книги по адресу: <адрес>. по указанному адресу зарегистрированы: К., Калинин С.В., Калинина Н.В., Д., С. (л.д. 42-44).

Определением Серпуховского городского суда Московской области от 12.05.1995 года утверждено мировое соглашение, заключенное между Кузнецовой З.В. и В. о разделе домовладения <адрес>. Выделено истице Кузнецовой З.В. на праве собственности в жилом помещении литер А помещение размером <данные изъяты>. Выделено ответчику В. на праве собственности в помещении литер А помещение размером <данные изъяты>, помещение литер А размером 13<данные изъяты>., веранду литер а размером <данные изъяты>. Кузнецова З.В. обязана выполнить вход с фасадной стороны дома с устройством входной террасы в срок до <дата>, выполнить перегородку со своей стороны: установить стойки и произвести зашивку перегородки по ширине перегородки 12 см. от окна в свою сторон; выполнить работу по устройству отдельного ввода электроэнергии. В. обязан не чинить препятствия в подключении газа Кузнецовой З.В., обязан за свой счет и средства обрезать систему отопления, перенести в свою часть дома и выполнить утепление перегородки со своей стороны. После раздела домовладения установлены доли: Кузнецовой З.В. – 4/22 долей, В. – 7/22 долей (л.д. 69).

Согласно технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на 16.06.2010 года, собственниками указанного дома являются: Кузнецова З.В. – 4/22 доли, Калинин С.В. – 7/22 долей, Х. – 1/4 доля, Л. – 1/4 доля. Общая площадь дома составляет <данные изъяты>, жилая – <данные изъяты>. Указанный жилой дом состоит из основного строения лит.А, жилой пристройки лит.А1, веранды лит.а, холодной пристройки лит.а1, веранды лит.а2, холодной пристройки лит.а3 (л.д. 70-80).

В материалы дела представлена копия инвентарного дела на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста М., инженер ГУМ МО "МОБТИ", пояснила, что доля в праве собственности на домовладение рассчитывается исходя из площади только жилых помещений, площади холодных пристроек в расчет долей не включаются. К приобретенной истицей доле, согласно экспликации относятся: часть жилого помещения Лит.А и холодная пристройка Лит.а2.

Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации материнство, детство и семья находятся под защитой государства.

Согласно ст.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства, в частности, женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу п.2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 декабря 2009 г. N994, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств юридическому лицу, осуществляющему отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) средства на указанные цели.

Согласно п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 Правил, представляет: копию договора купли-продажи жилого помещения, прошедшего государственную регистрацию в установленном порядке; копию свидетельства о праве собственности физического лица (юридического лица), осуществляющего отчуждение жилого помещения, на жилое помещение, приобретаемое лицом, получившим сертификат; выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним об отсутствии обременений жилого помещения, приобретаемого лицом, получившим сертификат; засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося стороной договора купли-продажи жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, оформить его в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению.

Согласно ст. 7 Закона Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.2 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Таким образом, учитывая, что истицей в числе необходимых документов была представлена копия договора купли – продажи земельного участка и доли в праве собственности на жилой дом от <дата>, в соответствии с которым 4/22 долей жилого дома по адресу: <адрес>, передана в собственность Калининой Н.А., Калинину С.В. и их несовершеннолетним детям С., данный договор был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области <дата>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации <номер>, суд находит обоснованными требования истицы о признании незаконным отказа ответчика в распоряжении истице средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт приобретения семьей Калининых права собственности на 4/22 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, свидетельствует об улучшении Калиниными жилищных условий своей семьи, поскольку истица и члены ее семьи приобрели титул и полномочия собственников на указанное имущество, тогда как ранее у членов этой семьи жилых помещений на праве собственности не было.

При этом суд находит не состоятельными доводы ответчика о том, что доля в праве общей долевой собственности не является выделенным жилым помещением, и не могут быть приняты во внимание, исходя из установленного факта улучшения жилищных условий истицы способом приобретения долевой собственности, которым она ранее не обладала, в соответствии с ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" на распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

Указанная норма права не содержит ограничений в реализации способа улучшения жилищных условий, в том числе и приобретения 4/22 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). По смыслу данной нормы права объектом жилищных прав является не только изолированное помещение; в то же время предметом (объектом) договора жилищного найма может быть только изолированное жилое помещение.

Согласно ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

Судом установлено, что определением Серпуховского городского суда Московской области от 12.05.1995 года домовладение <адрес> реально разделено. Кузнецовой З.В. выделено на праве собственности в жилом помещении литер А помещение размером <данные изъяты> (л.д. 69).

Несмотря на то, что в правоустанавливающих документах указано, что жилой дом находится в общей долевой собственности, фактически дом состоит от изолированных друг от друга жилых помещений.

Кроме того, допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста М., инженер ГУМ МО "МОБТИ", пояснила, что доля в праве рассчитывается исходя из площади только жилых помещений.

Таким образом, истицей правомерно избран не запрещенный законом способ улучшения жилищных условий своей семьи; запрет на приобретение доли в жилом помещении закон не содержит, иные требования закона истицей соблюдены.

При удовлетворении требований истца суд не расширяет перечень документов, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а устанавливает фактические обстоятельства по конкретному спору.

Также суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ответчика направить средства материнского (семейного) капитала на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> <номер> размере <данные изъяты> на расчетный счет продавца Кузнецовой З.В., в счет оплаты за отчужденные 4/22 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи земельного участка и доли в праве собственности на жилой дом, заключенному <дата>, поскольку истица имеет Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> <номер> и имеет право направить средства на улучшение жилищных условий в соответствии с договором купли-продажи земельного участка и доли в праве собственности на жилой дом от <дата>, поскольку истицей представлены все необходимые документы, несоответствие приобретенного истицей жилого помещения, установленным нормам жилой площади, не является основанием для отказа в перечислении средств материнского (семейного) капитала на погашение задолженности по заключенному договору купли-продажи.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решение <номер> от <дата> Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда РФ №11 по г. Москве и Московской области об отказе Калининой Н.А. в распоряжении частью средств материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения.

Признать за Калининой Н.А. право на использование средств материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> в качестве оплаты за 4/22 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи земельного участка и доли в праве собственности на жилой дом, заключенному <дата> между Т., действующим от имени Кузнецовой З.В. с одной стороны и Калининым С.В., Калининой Н.А., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних Д. и С., а так же дополнительных соглашений №1 от <дата>, №2 от <дата> и №3 от <дата>.

Обязать Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда РФ №11 по г. Москве и Московской области перечислить денежные средства материнского (семейного) капитала Калининой Н.А. в размере <данные изъяты> на расчетный счет продавца Кузнецовой З.В., в счет оплаты за отчужденные 4/22 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи земельного участка и доли в праве собственности на жилой дом, заключенному <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: