Решение по делу № 77-890/2024 от 11.07.2024

Судья: Кардашова К.И.

                                                             УИД 16RS0045-01-2024-003132-74

                                                             Дело № 77-890/2024

                                                             Дело № 12-605/2024 (первая инстанция)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 августа 2024 года                                                                      город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Верхокамкин Е.В. при секретаре судебного заседания Исмагиловой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани Латыпова Дмитрия Александровича на решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 июня 2024 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Умка» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани от 02 мая 2024 года № .... общество с ограниченной ответственностью «Умка» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Защитник Валиуллин Г.Р., действуя от имени и в интересах общества, оспорил постановление в Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан.

Решением судьи районного суда от 10 июня 2024 года постановление административной комиссии было отменено, а производство по делу – прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением судьи районного суда от 05 июля 2024 года в порядке устранения описки абзац первый резолютивной части решения суда был изменен и представлен в следующем виде: постановление административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани от 02 мая 2024 года № .... в отношении общества с ограниченной ответственностью «Умка» отменить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено данное постановление, производство по делу прекратить, жалобу общества с ограниченной ответственностью «Умка» удовлетворить.

Председатель административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани Латыпов Д.А., не согласившись с судебным решением, обжаловал его в Верховный Суд Республики Татарстан.

Однако в подготовительной части судебного заседания от него поступило заявление об отказе от поддержания жалобы на решение суда.

В соответствии с положениями статей 30.9 и 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пересмотр вынесенных постановления по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на это постановление осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прокуроров, а также должностных лиц, вынесших такое постановление, или руководителей коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление. Факт подачи жалобы на указанные акты влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр правоприменительных актов, вынесенных в рамках административно-деликтных отношений, по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

В связи с этим производство по жалобе председателя административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани Латыпова Д.А. на решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 июня 2024 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Умка» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подлежит прекращению.

Таким образом, руководствуясь пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе председателя административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани Латыпова Дмитрия Александровича на решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 июня 2024 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Умка» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, прекратить.

    Настоящее определение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                        Е.В. Верхокамкин